запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Рубин 1


Навигация: [ 1 ] 2 

1.
Flicker :: 16.12.2011 20:46:54
Вадим
Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

Объектив Рубин 1
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Другое


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
37mm - 80mmf/2.8нетнет

 
> I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!

2.
Flicker :: 16.12.2011 20:47:55
Вадим
Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

Кхм...

И это всё, что вы можете сказать об этом объективе?

Да-а... не густо. 

> I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!

3.
Flicker :: 16.12.2011 20:50:28
Вадим
Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

А скажем... хотя бы отсюда http://www.photohistory.ru/1207248189375578.html и отсюда http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/rubin-1.html информацию собрать нельзя было?

> I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!

4.
photocorner :: 17.12.2011 02:25:55
Денис
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Flicker (16.12.2011 20:50:28):

Там внизу страницы написано следующее: "Все права защищены. Охраняется законом РФ об авторском праве. Воспроизведение всего содержания сайта или какой-либо его части запрещается без письменного разрешения автора.
Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке."


5.
Flicker :: 17.12.2011 03:22:09
Вадим
Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для photocorner (17.12.2011 02:25:55):

)))

Авторским правом в данном случае охраняется вся совокупность информации во всей её полноте и неповторимости, представленная в свободном (открытом) доступе. Тут... как минимум... разрешается свободное распостранение, etc. такого... кхм... объекта авторского права. Простой повтор/цитирование, как правило, должен сопровождаться указанием источника (ссылкой).

Другое дело, когда на основе информации и данных, используемых (в нашем случае) в обзорном материале, создаётся нечто другое. Тут авторского права уже нет. Конечно, если источник информации не является сам объектом авторского права со всеми вытекающими из этого правами. Например, некой секретностью, эксклюзивностью и т.д. и т.п.

Если же всерьёз рассматривать всем известные и доступные из разных источников ТТХ объектива как объект авторского права, то... и тогда... если нет извлечения прибыли, если цель использования - информационная и т.п. ... опять же - можно.

> I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!

6.
Flicker :: 17.12.2011 03:27:40
Вадим
Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

Грубо говоря... нельзя "вчистую" воровать текст. Т.е., как правило, компиляция неподсудна, а плагиат - наоборот! 

P.S. Тут ещё нашёл, что...  в РФ нет пока ни одного прецедента судебного преследования за плагиат в научно-популярной литературе. ;)

> I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!

7.
photocorner :: 17.12.2011 13:55:03
Денис
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Flicker (17.12.2011 03:27:40):

С буквой закона сложно, дух прост: "это моё".  Хотя конечно тех. характеристики объектом авторского права не являются даже по духу закона (насчет буквы - не знаю :), но не думаю). Да и если текст взят из какого-нибудь справочника, то права на него скорее принадлежат тому, кому принадлежат права на справочник (при условии того, что они вообще кому-нибудь принадлежат), а не тому, кто перепечатал текст и выложил в сеть.


8.
photocorner :: 17.12.2011 14:13:26
Денис
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Flicker (17.12.2011 03:27:40):

Это тоже понятно, тем более если речь идёт о советском наследии. Если права на него кому-то принадлежат, то выяснить кому будет наверное сложно: заводу, который сочинил инструкцию, автору справочника, который её перепечатал, издательству, которое выпустило справочник или ещё кому-то. А если их уже нет, то кто правоприемники? В общем овчинка по части возможных юридических разборок вряд ли стоит выделки, даже если имеет какие-то перспективы.


9.
mloo :: 20.12.2011 11:59:30
Гребнев
Россия, Королёв
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Flicker (16.12.2011 20:47:55):

Кхм...

И это всё, что вы можете сказать об этом объективе?

Да-а... не густо. 

 

...на цифру его не прикрутить

Пара фотографий снятых Рубином


10.
nukemall :: 20.12.2011 12:38:37
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для mloo (20.12.2011 11:59:30):

Чего бы вдруг "не прикрутить"? Можно взять готовый переходник для Deckel Mount и немного доработать("байонет Ц" от DKL отличается в основном на 2мм бОльшим рабочим отрезком).

Можно сам объектив переделать.

 

http://www.bigeye.url.tw/big5/d_ussr37_80_28.htm


11.
mloo :: 20.12.2011 14:14:23
Гребнев
Россия, Королёв
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для nukemall (20.12.2011 12:38:37):

Это ж пилить нужно!

А зачем!?


12.
ara_bo :: 08.01.2012 17:28:28


Ур. 1 (Lens-Learner)

Господа, этот "рубин" мыльноват, мутноват и тяжеловат. У вас чисто научный интерес, полагаю?


13.
Politen_M :: 03.02.2012 05:10:49


Ур. 1 (Lens-Learner)

Cнимаю Рубином уже несколько лет (переделан под М42). Не фонтан конечно, но иногда получаются интересные снимки. Если кому интересно - могу скинуть. Снимаю камерой "Olympus E30", через адаптор М42-4/3. Линза конечно тяжеловата и не очень удобна в использовании, но тут играет ностальгия по старым советским стёклам, к коим отношусь с большим почтением и трепетом. 


14.
ЕвгенийБеляев :: 08.04.2012 15:14:06

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

А сколько примерно такое дуло стоит? я имею ввиду реальную цену как объектива, а не коллекционно бесполезного предмета)

у знакомого парнишки лежит такой без дела. Он его на продажу на местном форуме выложил, хочет 2000

> salvo86@mail.ru

15.
nukemall :: 09.04.2012 02:51:00
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для ЕвгенийБеляев (08.04.2012 15:14:06):

Как объектив не стоит практически ничего. Как коллекционный предмет - 3000-4500 рублей и более.


16.
ЕвгенийБеляев :: 09.04.2012 21:45:45

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

спасибо... тогда если рублей за 400-500 и спасибо отдаст, то заберу на опыты

""кровожадный блеск в глазах""

> salvo86@mail.ru

17.
Rezvoy :: 04.12.2013 10:17:10
Резвой Александр
Россия, Челябинск
Ур. 3 (Lens-Competent)

На ЧБ с соответствующей печатью получаются чудесные "ретро-снимки" . Не стоит их дербанить - исключительно коллекционная вещь.

> Сделать это, во-первых, невозможно, а, во-вторых,очень сложно !

18.
nikitosmax :: 06.12.2015 21:39:19
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Добрый день. 

Приобрелсие чудо и переходник на никон F.

Никак не могу понять - при фокусировке линзоблок, вроде, ходит, но при этом во всем диапазоне хода по дальности нигде нет резкого участка!. Т.е. сколько бы я не крутил фокусировку, фокуса нет нигде! Что с ним может быть не так? Готов ответить на вопросы.... С чего начать?


19.
slavalit :: 07.12.2015 06:47:28
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nikitosmax (06.12.2015 21:39:19):

Может быть у него большой "перелет" за бесконечность, попробуйте с удлинительными кольцами...


20.
nikitosmax :: 13.12.2015 02:06:43
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для slavalit (07.12.2015 06:47:28):

Рельно!!! Спасибо, помогло!

Просто разрыв шаблона. Всю жизнь борешся за бесконечность... А тут раз, и все наоборот!


Навигация: [ 1 ] 2  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com