запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Carl Zeiss Jena


1.
Dmitry75 :: 25.02.2017 12:26:51


Ур. 5 (Lens-Expert)

Объектив Carl Zeiss Jena
Формат: Большой формат

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Большой формат


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
250mmf/4.5f/45206763

 

2.
Dmitry75 :: 25.02.2017 12:29:57


Ур. 5 (Lens-Expert)

Мне кажется, можно было в заголовке написать Tessar 250mm f/4.5, именно по заголовкам осуществляется поиск объективов в базе.
Карл Цейс Йена - как-то слишком уж лаконично.
Ни описания, ни правильно заполненного заголовка - только замусоривание базы. Поправьте, пожалуйста.


3.
Dmitry75 :: 25.02.2017 12:33:58


Ур. 5 (Lens-Expert)

И вообще, не повтор ли это вот этой карточки объектива - http://lens-club.ru/lenses/item/c_5567.html ?

Выглядят очень похоже, а с количеством лепестков кто-то из двоих и ошибиться мог.
Разница в годах выпуска, по ссылке - послевоенный, тот, что вы добавили - примерно конца 30-х - начала 40-х, поэтому и без приписки DDR. Судя по всему, от камеры Mentor Studio Reflex. На Авито пару дней назад выложили объявление о продаже, там написано 19 лепестков.
Сколько их все-таки, 18, 19 или 20? На послевоенном 18.


4.
Dmitry75 :: 25.02.2017 12:42:53


Ур. 5 (Lens-Expert)

:-)


5.
Dmitriy G :: 25.02.2017 17:53:25
Гордейко Дмитрий
Россия, Озёрск, Чел. обл.
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (25.02.2017 12:42:53):

Я вовсе не хотел добавлять что-либо в базу данных.. Хотел на продажу выставить валяющееся стекло) Но вот так ошибся))) Пусть остаётся, наверное, потому как такого объетива нет в базе, а приведённый вами пример несколько иной - разнятся максимальной диафрагмой и надписями. Колличество лепестков исправил, спасибо! 


6.
Dmitry75 :: 25.02.2017 18:48:23


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitriy G (25.02.2017 17:53:25):

Судя по всему, тот, что DDR (в продаже в основном именно такие) - это эволюционное развитие вашего Тессара. Эволюционное - т.е. упрощение и удешевление. Уж не знаю, насколько в ГДР уронили качество сборки БФ-оптики по сравнению с довоенной (у узкоформатной уронили достаточно сильно), но, наверное, вы правы - стоит оставить его как отдельную модель.
Хотя некоторые сомнения все же есть, полным-полно примеров, когда один и тот же объектив мог выпускаться с разными минимальными диафрагмами. Типичный пример - мейеровский Орестон 50/1.8, который делали и с f/16 (поздний), и с f/22 (ранняя "зебра"). Несмотря на это отличие и разный дизайн корпуса, это считается одной и той же моделью.


7.
dv :: 08.03.2017 18:26:39
Dolce Vita
Россия, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Dmitry75 (25.02.2017 12:29:57):

Мне кажется, можно было в заголовке написать Tessar 250mm f/4.5, именно по заголовкам осуществляется поиск объективов в базе.


Исправлено.

Пусть будут оба.

 


8.
Dmitriy G :: 05.04.2017 17:40:17
Гордейко Дмитрий
Россия, Озёрск, Чел. обл.
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (25.02.2017 12:26:51):

лепестков в диафрагме всё же 19.. файлик прикрепляю. 


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com