SharkDD :: 17.02.2017 15:24:44 Дядюшка Витус Россия, Ростов-на-Дону Ур. 6 (Lens-Master) |
|
SharkDD :: 17.02.2017 15:29:20 Дядюшка Витус Россия, Ростов-на-Дону Ур. 6 (Lens-Master) |
В объективе диафрагма предустановлена. Скорее всего объектив рассчитан на большее отверстие, например, 2.8, т.к. есть dokumar 35/2.8. Если выкрутить передний блок и вынуть из него линзы, то круговым напильником можно расширить отверстие. Вопрос лишь в том рассчитан ли объектив на большее отверстие? Может кто подскажет.
Black Garry :: 17.02.2017 18:40:04 Скупнов Игорь Россия, Севастополь Ур. 7 (Lens-Guru) |
Так оно и есть . Только напильником делать ничего не надо, Там вставная постоянная диафрагма , которую можно снять и поставить линзы на место. И получится объектив с диафрагмой 2.8. Правильным будет установить регулируемую диафрагму нужного геометрического размера , но это в том случае если объектив покажет хороший результат на открытой.
nitar1 :: 10.12.2018 00:32:23 Николай Р.Ф., Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Black Garry (17.02.2017 18:40:04):
В моем экземпляре диафрагма является частью корпуса переднего линзоблока. Если её срезть, то апертурной диафрагмой будет оправа задней части объектива, и она увеличится с 5,5 мм до 11 мм, тоесть относительное отверстие увеличится до 4.
ЕвгенийБеляев :: 10.12.2018 19:42:46 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
был интересный опыт с пентактой 30/2,8 . изначально диафрагмы как механизма не было, но при переносе линз в корпус на базе юпитер-8 была удалена вставка (которая ограничивала светосилу до 2,8 , видимо). в результате картинка поменялась ожидаемым образом - контраст упал, выдержка на один шаг укоротилась в среднем, резкость чуть упала. но в целом можно сказать, что повысить светосилу можно только в ущерб характеристикам.
К началу страницы |