запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Телемар-17 400 mm f/ 6.3


1.
Black Garry :: 11.01.2017 18:33:37
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Объектив Телемар-17 400 mm f/ 6.3
Формат: Большой формат

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Большой формат

Год начала производства: 1950

Год окончания производства: 1960

Оптическая схема: 4 линзы в 4 группах Телемар

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
400mmf/6.3f/4514200нет3500200

 

2.
Black Garry :: 11.01.2017 18:47:34
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Недавно приобрел объектив Телемар17 , 400мм 6.3  с расколотой на две части задней линзой . Объектив брал как донорский . Объектив перебрал  и почистил.  поврежденную линзу установил в объектив без чернения торцов и сколотых частей и поверхностей. И сделал тестовые  снимки . И получил ожидаемый результат .  Объектив снимает также как и объектив без повреждений . Снимки на открытой сделаны специально с применением  вспышки,   что бы спровоцировать отсветы, но никаких изменений и дефектов в фотографиях не обнаружено. Снимки на дальней дистанции сделаны на диафрагме 16.0 - дефектов не обнаружено. В чем же секрет этого объектива   Секрет прост-Советское значит отличное. Снимки повреждений и снимков с этого объектива можно посмотреть тут https://my.mail.ru/mail/siasaibg1949/photo/1146


3.
ЕвгенийБеляев :: 11.01.2017 21:57:30

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

может дело в том, что сильно длиннофокусный объектив а камера сильно меньшего, чем его родной, формата?

ширик окс с подобным же дефектом наверное таки бяка..

> salvo86@mail.ru

4.
lubitel555 :: 11.01.2017 22:19:11

Украина, Одесса
Ур. 3 (Lens-Competent)

Очень нравятся результаты с этого объектива, при случае такой себе прикуплю. Но посыл "Советское значит отличное" - уж чересчур смелый.


5.
Black Garry :: 11.01.2017 22:31:15
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Пожалуй вы правы это имеет определенное значение , но тут получается что вообще нет никаких дефектов . Я и против света снимал. А по поводу шириков . Вот вам пример . Вот чем объяснить поведение редчайшего Кино руссара 10.  Он тут  http://lens-club.ru/lenses/item/c_6492.html . Вот у этого объектива ахромат который сразу за диафрагмой имеет дефект склейки . Клеющий слой потрескался от времени и при макросъемке под определенным углом смотрится как серия мелких трещин. Но на съемочных качествах объектива мало отражается. Спрашивал опытных операторов по поводу этого объектива и его состояния . Ответ: Состояние рабочее на съемке не отражается совсем . Говорит , что мы  и не такими кино снимали. Это привычный дефект для шириков оказывается. Как нибудь выложу снимки киноруссара с дефектами.  


6.
Black Garry :: 11.01.2017 22:51:47
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для lubitel555 (11.01.2017 22:19:11):

Это просто ирония. Вы просто не жили в то время когда этот лозунг висел на каждом столбе . Была борьба за качество продукции . После этого лозунга появился "Знак качества". К слову сказать советских объективов не было никогда . Все объективы в СССР копировались один к одному с немецких по праву победителей. 


7.
lubitel555 :: 12.01.2017 01:07:56

Украина, Одесса
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Black Garry (11.01.2017 22:51:47):

Да жил, жил))))) Но Таиры вроде чисто советская разработка, хотя я детально этот момент не изучал. А так - да, согласен, практически всё скопировали - если после войны - на правах победителя, если до войны - на правах, - хз, как эти права обозвать), короче, тырили. После войны, кстати, тоже тырили. 


8.
Black Garry :: 12.01.2017 09:51:44
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для lubitel555 (12.01.2017 01:07:56):

Это не Таир по схеме  , а опять же немецкий Телемегор  ,но измененный в плане применяемого стекла. В Телемаре применены только флинты разного сорта , кронов нет поэтому наверное и результат у него получше чем других объективов этого класса.


9.
alliumnsk :: 12.01.2017 11:32:37


Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Black Garry (11.01.2017 22:51:47):

Это просто ирония. Вы просто не жили в то время когда этот лозунг висел на каждом столбе . Была борьба за качество продукции . После этого лозунга появился "Знак качества". К слову сказать советских объективов не было никогда . Все объективы в СССР копировались один к одному с немецких по праву победителей. 

 

Да, в СССР не было своих инженеров, Максутов и Руссинов так, какие-то никому не известные личности. То ли дело самодельные объективы Black Garry. Вот это шедевры

 


10.
andrei646 :: 12.01.2017 13:53:11


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для alliumnsk (12.01.2017 11:32:37):

"Крымское, значит лучшее !"  


11.
Black Garry :: 12.01.2017 14:10:51
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Спасибо за высокую оценку моих объективов . Но речь идет  совсем о другом . А именно,  о необычном поведении объектива с лопнувшей линзой. Хотелось , что бы именно в этом направлении развивался диалог . Интересно мнение именно по этому поводу. 


12.
Black Garry :: 12.01.2017 14:15:02
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для alliumnsk (12.01.2017 11:32:37):

Максутова неудачно как пример взяли. Он то как раз самодельщиком со школьной скамьи был. И его везде шельмовали именно за это. Ну примерно как вы сейчас делаете. Самому  наверное слабо что-то своими руками сделать . 


13.
Rudzil :: 12.01.2017 14:55:05
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Black Garry (12.01.2017 14:15:02):

А хороший вариант ответа в споре - на слабо брать.

 

Ответ для Black Garry (12.01.2017 14:10:51):

Спасибо за высокую оценку моих объективов . Но речь идет  совсем о другом . А именно,  о необычном поведении объектива с лопнувшей линзой. Хотелось , что бы именно в этом направлении развивался диалог . Интересно мнение именно по этому поводу. 

 

Все логично - эта трещина огромна, но ее площадь по отношению к площади остальной линзы ничтожна. Отсюда - ее влияние минимально. Если ее зачернить матово, то влияния от нее ни будет никакого вовсе, кроме как в боке и -% от светосилы.


14.
Black Garry :: 12.01.2017 16:35:25
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для andrei646 (12.01.2017 13:53:11):

Если захотите пошутить еще раз, то пишите Севастопольское, значит ,лучшее. Это будет вернее. Я в Севастополе живу. А Севастополь как вы знаете это база Черноморского флота и город федерального значения и к Автономной Республике Крым отношения не имеет. Курорт -это в Крыму. А военная  база она в Севастополе


15.
Black Garry :: 13.01.2017 15:35:24
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Проводя этот тест с лопнувшей линзой , я пошел немного дальше и удалил одну из половинок лопнувшей линзы и сделал снимки объективом  с половинкой задней линзы с незачерненным сколом . Результат ожидаемый, объектив как снимал без видимых дефектов  так и снимает . Примеры снимков и вид линзы которой снимали тут https://my.mail.ru/mail/siasaibg1949/photo/1163


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com