запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив РО500-1 90 mm f/ 2


1.
plat :: 08.01.2017 00:37:38

Россия
Ур. 5 (Lens-Expert)

Объектив РО500-1 90 mm f/ 2
Формат: APS-C (crop)

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Другое

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
90mmf/2.0f/2.0нетнет79594

 
> Пусть Вам будет хорошо.

2.
plat :: 08.01.2017 11:54:00

Россия
Ур. 5 (Lens-Expert)

нашёл в интернете.

Мне встречались как со знаком качества, так и без него. Отличие заключалось в том что без знака качества на порядок легче так как цилиндр выполнен из сплава аллюминия, а те что со знаком , имели корпус из черного металла. Разницы в качестве результата между ними не заметил.

> Пусть Вам будет хорошо.

3.
Black Garry :: 08.01.2017 21:11:22
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Объективы РО-500 делались на КМЗ и на ЛОМО . Ранние объективы КМЗ  делались из стали -45 и весили 795гр как и указано в справочнике . Аллюминиевые объективы весят-605гр. Но в справочниках переписанных двоечниками технологами в 195?  году  проставлен вес металлического объектива. Все проекционники ранних выпусков делались из латуни и стали. Потом уже заменили на аллюминий. Сталь -45 это легированная сталь,  которая поддается закалке. Такими корпусами обычно снабжались аэрофотообъективы ОФ-233, ОФ-41 Телемары  и т.д.. А на проекционниках такая сталь это загадка природы.


4.
ЕвгенийБеляев :: 08.01.2017 21:27:47

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Black Garry (08.01.2017 21:11:22):

еще из чугуна есть триплеты и f-92

> salvo86@mail.ru

5.
Black Garry :: 08.01.2017 22:30:38
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для ЕвгенийБеляев (08.01.2017 21:27:47):

Если чугун "передельный" ,то объектив легко переделывать, если чугун "серый" , то лучше не брать  серую сборку, а если белый то тут сам бог велел покупать. 


6.
Rudzil :: 15.09.2017 22:21:36
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Сей объектив с какого года производят?

Есть у меня образец выпуска не то Красногорского завода точной механики, не то уже его же, но в эвакуациив Новосибирск (НПЗ). Но эвакуация была в 41.

Интересно, где все же его произвели - в Новосибирске или Красногорске? Линзы просветленные, просветление розово-фиолетовых тонов. Нумерация какая-то хитрая.


7.
Black Garry :: 16.09.2017 12:54:59
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

На ранних объективах РО-500 была нумерация примерно такая 63-567. Может это 63 год а может и нет . Более ранних я не встречал . К тому же корпус у них был стальной Какая разница какой год выпуска. Ранние РО-500 как правило сильно желтят. Более поздние производства ЛОМО имеют уже очень приличную по современным меркам цветопередачу. Ибо делались уже под современные проекторы в которых не используются примитивные лампы накаливания большой мощности и теплоотдачи


8.
Rudzil :: 16.09.2017 15:19:56
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 5 (Lens-Expert)
Это явно не год. Просто интересно, когда выпущен. То, что желтит - заметно.

К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com