запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Выбор пейзажника


Навигация: 1  [ 2 ] 3  4 

21.
Dmitry75 :: 28.12.2016 02:28:57


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nik_SSG (27.12.2016 22:15:34):

Спасибо, Сергей, Олимпус непременно учту, отзывы на них сугубо положительные.


22.
Dmitry75 :: 28.12.2016 02:30:47


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ser_t (27.12.2016 22:36:54):

Спасибо, ссылки отличные, очень познавательно.


23.
kr555 :: 28.12.2016 02:39:56
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Enna München Macro-Ennalyt 28/3.5 MC

вот этот

Пластиковый, легкий, дешевый, очень объемная картинка, за свои деньги отличный.

У меня такой был, потом я его продал, потому что решил, что у меня есть еще пара такумаров 28/3.5 и мне их картинка нравится больше, а шириками я также практически не пользуюсь, и больше одного иметь перебор.

Сейчас, про прошествии некоторого времени - нет, такумары не лучше.

Сигмы тут советовали - нет, их брать вообще нельзя (хотя на пленке Сигма 24/2,8 была не так и плоха в свое время, если диафрагму до f/8 прикрыть, но для цифры все они не годятся).


24.
kr555 :: 28.12.2016 02:51:17
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Хотя, глядя вот на это, начинаю подозревать, что не такой он и дешевый сейчас. Время бежит. Ну в таком случае  версия без Макро и без МС точно дешевая, и предполагаю, что ненамного хуже.


25.
Dmitry75 :: 28.12.2016 03:19:28


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для kr555 (28.12.2016 02:51:17):

Спасибо, Александр. Я изначально рассматривал шнайдеровские Куртагоны 28/4, а вот про Энны как-то и не подумал. У той Энны, что у вас была, резьба под фильтр пластиковая?


26.
Dmitry75 :: 28.12.2016 04:32:53


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для sergun80 (27.12.2016 20:37:46):

Вот и я о том же. Нет достойных бюджетных широкоугольников. А Локсию брать или грядущую Токину ради пары случайных кадров - нецелесообразно, дорого очень.
Раньше у меня другой подход был, для таких вот случайных пейзажных кадров в сумке всегда болтался сигмовский компакт с встроенным широким фиксом. Качество полукадрового Фовеона было таково, что уделывало многие ФФ-зеркалки с проф. фиксами, широкий угол позволял уйти от сигмовских проблем с цветопередачей, и все было практически идеально. Но ровно до того момента, пока камера не сгорела (Сигма она и есть Сигма). Причем произошло это достаточно быстро.
Сейчас Сигму DP1 Merrill в продаже не найти, если есть - то сильно-сильно убитые и очень дорого, а новые их компакты пейзажные серии DP Quattro - плохие по цвету, чудовищные по дизайну и эргономике, а главное - слишком дорогие. Ну и новое поколение сигмовских матриц (третье, получается) - на мой взгляд очень неудачны в отличие от просто Фовеона и Меррилла, особенно в контексте пейзажной фотографии.

Получается в финале интересная ситуация. Пейзаж, как и макро, требует дорогостоящего инструментария. Если для хорошего макро нужен хороший макрик, а всякие кольца, линзы, перевертыши и прочее - это полумеры, так и здесь, либо дорогой и желательно современный объектив, либо бюджетно, но с мыльными углами, плохим контрастом и резкостью и т.д.


27.
kr555 :: 28.12.2016 08:42:32
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (28.12.2016 03:19:28):

Да, всё пластиковое кроме задней резьбы И42


28.
Dmitry75 :: 28.12.2016 08:51:44


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для kr555 (28.12.2016 08:42:32):

Ясно, спасибо. Огорчительно немного, особенно в свете того, что фирма была западногерманская, не ГДР. Даже у копеечных пластиковых Фуджинонов, у которых кольца из настолько некачественного пластика, что лопаются практически у 100% экземпляров, и то резьба была металлическая.
До бОльшего свинства только Никон опустился, который на некоторых зумах делал байонет из пластика.


29.
mikhvlad :: 28.12.2016 12:42:25
Влад
Екатеринбург
Ур. 3 (Lens-Competent)

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/konica_28_mm_f3.5_nex_micro_four_thirds_sony_a7_828639918

Объективы коника 28/3.5 


30.
Dmitry75 :: 28.12.2016 12:48:12


Ур. 5 (Lens-Expert)

Конику 28/3.5 уже рекомендовали, спасибо, внимательно присмотрюсь к этой модели.

По поводу ссылки - я никогда ничего не покупаю на Авито.


31.
kr555 :: 28.12.2016 22:27:35
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (28.12.2016 08:51:44):

Это просто объектив из тех времен, когда они пытались бороться с японцами по цене, не имея возможности задрать цены подобно Цейссу или Шнайдеру (магии бренда нет совсем). И экономили на всём (но на стекле не экономили, оно отличное). Примерно такие же пластиковые делал еще ISCO, тоже как бы фирма второго ряда, вынужденная дешево продавать.

А можно посмотреть на их старые Lithagon или Ultra-Lithagon. Вот там с конструкцией всё отлично. и я встречал мнение, что Ennalyt это просто переименованный Lithagon, оптика та же. Но подтвердить я это ничем не могу, старых у меня не было.


32.
Dmitry75 :: 29.12.2016 03:25:38


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для kr555 (28.12.2016 22:27:35):

Энна очень хорошие в плане качества объективы делала как ОЕМ-производитель для британской компании Corfield. Там и стекла, и корпуса экстра-класса. К сожалению, очень редко в продаже попадаются, и у большинства экземпляров состояние не очень. Ну и в основном штатники и короткие телевики, широкоугольников не встречал ни разу.


33.
ser_t :: 29.12.2016 11:49:16
Сергей
Украина, Харьков
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (28.12.2016 12:48:12):

Конику 28/3.5 уже рекомендовали, спасибо, внимательно присмотрюсь к этой модели.

Если вдруг остановитесь на ней, то рекомендую глянуть эти фото - https://fotki.yandex.ru/users/sergeysergeyich/album/534580/ (сохранил себе в альбом, на исходной странице теста - http://manualens.com/foro/index.php?topic=13115.0 фото "пропали")


34.
Dmitry75 :: 29.12.2016 12:38:31


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ser_t (29.12.2016 11:49:16):

Сергей, спасибо большое, примеры очень интересные. Неожиданно существенная разница между 7- и 5-элементными версиями.
Кстати, если не секрет, где храм снят? Не припомню такого в Харькове.


35.
ser_t :: 29.12.2016 15:46:28
Сергей
Украина, Харьков
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ser_t (29.12.2016 11:49:16):

Сергей, спасибо большое, примеры очень интересные. Неожиданно существенная разница между 7- и 5-элементными версиями.
Кстати, если не секрет, где храм снят? Не припомню такого в Харькове.

На многих форумах (чаще всего встречал мнение на http://forum.mflenses.com/ ) хвалят именно 7-ми элементную. Зато 5-ти элементная компактнее, легче, с более современным просветлением, зачастую подешевле.

Насчет храма - это Вы невнимательно мое сообщение прочли ;) . Фото не мои! А сохраненные когда-то с темы на испаноязычном форуме (ссылку привел). Фото с темы пропали, а у меня остались - вот я и выложил ;) .


36.
Dmitry75 :: 29.12.2016 16:02:41


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ser_t (29.12.2016 15:46:28):

Ой, точно. Я просто глянул - мне очень все напомнило готику в том стиле, что видел во Львове.

А по поводу легче-компактней - я конечно ценю очень эти параметры, но не в данном случае. По компактности выигрыш миллиметра 4, по весу тоже, какая уж там разница может быть, не полкило поди.


37.
sergun80 :: 29.12.2016 22:57:02
Сергей
Волгоград
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ser_t (29.12.2016 11:49:16):

Ответ для Dmitry75 (28.12.2016 12:48:12):

Конику 28/3.5 уже рекомендовали, спасибо, внимательно присмотрюсь к этой модели.

Если вдруг остановитесь на ней, то рекомендую глянуть эти фото 

Смысл смотреть примеры с дважды кропнутой камеры ? Даже с полтора кропа и то почти все старье будет выглядет очень хорошо. 

 


38.
Dmitry75 :: 30.12.2016 02:34:56


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для sergun80 (29.12.2016 22:57:02):

Сергей, с вероятностью процентов 90 я уже определился. Пока не буду ничего говорить, у меня покупка запланирована на 9 января, сразу после окончания праздников, не хочу сглазить :) Да и мало ли какие еще могут изменения произойти... Единственное, что могу сказать - это не Коника, и не один из фигурировавших в советах объективов. Как только куплю - сразу же напишу, что это, ну и по возможности выложу тестовые фото и свои впечатления.


39.
Dmitry75 :: 03.01.2017 09:30:38


Ур. 5 (Lens-Expert)

Итак, по поводу выбора.
В процессе поисков пришлось расширить диапазон фокусных до 20 мм (с 20 до 28 мм). Было рассмотрено множество вариантов, включая изначально забракованные (типа цейсовских Флектогонов). По большому счету, все претенденты разделились на две большие группы - "плохо" и "очень плохо". Данное разделение касалось и нормальных брендов, и второго сорта в виде дистрибьюторских брендов, и массовых объективов, и редкой экзотики типа такого.
В конечном итоге вывод был неутешительный, хоть и ожидаемый: качественных бюджетных (в ценовом диапазоне до 200$) широкоугольников, способных хорошо работать на полном кадре, НЕТ. Нормальные (на троечку) - есть, хороших - нет.
Мнение свое никому не навязываю, все это очень субъективно, но тем не менее. Хотите хороший широкоугольник на полный кадр - ищите его среди современных стекол, а не винтажа, и рассчитывайте на гораздо бОльшую (в разы) цену. Как-то так.


40.
sergun80 :: 03.01.2017 12:12:44
Сергей
Волгоград
Ур. 5 (Lens-Expert)

Может и есть что то более менее приличное за 250-300$ и выше, типа дистагон 28мм или минолта мд-я 24мм но когда ценники доходят до 20тыс.р в них отпадает смысл. За 30тыс лучше купить самян какой нить 20мм или 24мм и можно быть увереным в их оптических качествах. 


Навигация: 1  [ 2 ] 3  4  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com