gushin :: 24.12.2016 17:21:38 Гущин Алексей Россия, Москва Ур. 1 (Lens-Learner) |
Друзья, подскажите, как ловить фокус?
я постоянно снимаю на видео конкурсы по бальным танцам своей дочери на Canon 600D, и всегда сталкиваюсь с проблемами ручной настройки на фокус в динамических сценах. На маленьком встроенном мониторе я часто промахиваюсь, потому что не вижу мелких деталей.
1. Поставил Magic Lantern и включил LiveView квадратик. Но с непривычки снял еще хуже, чем просто со встроенным монитором. Он мешает видеть всю картинку в кадре, и настраивать фокус дает только по центру, а мне надо бывает поймать фокус немного в другом месте, это же танцы. Не понравилось.
2. Сгоряча купил на Алиэкспресс накамерный HD монитор. Но оказалось, что выход HDMI на DSLR Canon усеченный - и в режиме записи выдает только картинку в сверхнизком разрешении 480p (VGA), и при этом с огромным черным бордюром. Пробовал снимать - на мониторе, вроде бы, все в фокусе. Смотрю на домашнем компьютере отснятый материал - расфокус, брак. Бесполезная покупка.
3. Программа DSLR Controller прекрасно работает и на моем смартфоне, и на планшете. Но - частота кадров всего 15, поэтому на движущихся парах картинка дерганная и смазанная, поэтому фокус навести опять проблема.
Вот пример видео в расфокусе, снятого с накамерным монитором, подключенным по HDMI.
https://www.youtube.com/watch?v=74YYPIokvlE
gushin :: 02.02.2017 13:36:16 Гущин Алексей Россия, Москва Ур. 1 (Lens-Learner) |
В результате войны за фокус в динамике на Canon 600D я проиграл. Поэтому сдался и купил с рук видеокамеру Panasonic AG-AC160.
Вот первая проба, пока на автомате:
https://www.youtube.com/watch?v=SJRKqBD3Hgs&t=1940s
zapravka2 :: 02.02.2017 17:08:49 Кирилл Россия, С.Петербург Ур. 3 (Lens-Competent) |
Попробуйте Olympus OM-D E-M5 Mark II в магазине.
5-осевая стабилизация матрицы, т.е. возможность использования любых нестабилизированных объективов, шустрый автофокус на родной оптике. Ну и матрица в 4 раза больше, чем у видеокамеры. 4\3 против мыльничной 1\3.
Только брать лучше на ибее. Можно за 25000р найти.
и здесь. например
andrei646 :: 02.02.2017 18:44:14 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для zapravka2 (02.02.2017 17:08:49):
у мелкой матрицы свои плюсы есть:
1. маленький размер файла.
2. большая глубины резкости , собственно автофокус вообще не нужен ))
DJTreeno :: 07.02.2017 11:09:38 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Тоже была такая проблема - решилась подбором широкоугольного объетива с большой ГРИП (в моем случае это Коника 28 3.5 - после 5 метров уже все в резкости). Если снимать в большом формате, то на стадии монтажа и перегонки в 720р можно делать наезды и отъезды и вообще любые эффекты без потери качества - как показала практика, то этого формата для домашнего архива с головой достаточно.
Yustas79 :: 16.02.2017 09:19:55 Солнцев Юрий Россия, Тобольск Ур. 4 (Lens-Pro) |
Если речь о бюджетном и прежде всего безотказном варианте, то я бы от видеосъемки на фотокамеру отказался вообще. Долгое время пользовался видеокамерой-малюткой Sony HDR XR-550E. Обычная любительская камера, но!
1. Отличная стабилизация - можно снимать с рук, или даже на бегу, результат отличный. (Для того, чтобы у зрителей не начался нервный тик в процессе просмотра от дергающейся картинки, для фотоаппарата нужен минимум - монопод, оптимально - штатив).
2. Про грип малюсеньких матриц уже говорили, повторю - с резкостью проблем нет.
3. Компактность и приемлемая картинка. Когда работал на телевидении, застал всякие там гигантские и ужасные аппараты снимающие в VHS, DV и DV-CAM. Все это сейчас ушло без возврата. Видеокассеты не вернутся, прогресс вынес их на обочину.
4. Какие-никакие ручные настройки, гнездышко под накамерный микрофон, парочка других полезных плюшек, в виде видоискателя например.
5. В отличие от фотоаппарата такая камера не перегреется через час работы, и с криком "С меня довольно!" не вырубится в самый ответственный момент. А это очень важно.
Есть конечно минусы:
1. Боке и всяких там грип у таких камер (не говорю уже про GoPro и подобные) нет и не будет.
2. Чем старше такая камера-малютка, тем хуже картинка и больше шумов выдает матрица.
3. Любительская камера это урезанные настройки, или полное их отсутствие.
AnDerik :: 31.05.2017 20:45:36 Андрей Украина, Луцк Ур. 1 (Lens-Learner) |
AnDerik :: 31.05.2017 20:55:57 Андрей Украина, Луцк Ур. 1 (Lens-Learner) |
ser_t :: 31.05.2017 21:15:57 Сергей Украина, Харьков Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для AnDerik (31.05.2017 20:45:36):
возможно ли добиться подобного зффекта с помощью топового компакта, или БЗК
Видео вообще не снимаю толком.
Про какие эффекты речь? Про "звезды"? Так это несложно - покупаете звездчатый фильтр с нужным количеством "звездочек".
slavalit :: 01.06.2017 01:05:44 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для AnDerik (31.05.2017 20:55:57):
Похоже это не фильтр, а обработка... разноцветные "кресты" наложены поверх обычных шестилучевых "звезд", выдаваемых шестилепестковой диафрагмой.
AnDerik :: 01.06.2017 22:27:04 Андрей Украина, Луцк Ур. 1 (Lens-Learner) |
Нашел в Ютубе такой ленсхак - https://www.youtube.com/watch?v=ILvtuVTHkuo
alliumnsk :: 07.06.2017 18:30:18 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для slavalit (01.06.2017 01:05:44):
Само по себе это ни о чем не говорит. Навинчивание звездного фильтра никуда не денет лучи от дифракции на лепестках диафграмы.
slavalit :: 08.06.2017 04:15:44 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для alliumnsk (07.06.2017 18:30:18):
Просто констатировал факт, а не в качетве доказательства.
С помощью фильтра такие разноцветные кресты получить невозможно.
К началу страницы |