.

Ответ для Dmitry75 (15.12.2016 04:18:44):

У меня еще был 130мм 8.0 тоже от камеры Lola  отдал на комплектацию камеры .

.

Так у меня этот объектив не от Лолы, я его  еще не выкладывал . Это другой Extra Rapid Aplanat Helios  150мм 8.0  Huttig A-G Dresden . Он от камеры   фирмы Huttig A-G Dresden  не помню название. Этот объектив был оторван с камеры . Но удалось полностью восстановить. Интересно снимает в контровом свете.

.

Ответ для Dmitry75 (15.12.2016 16:32:32):

Это вы про форматную зеркальную камеру упоминаете?. Была такая , видел своими глазами форматную зеркалку но этикеток  на ней  уже не было . Сосотояние не очень , но восстановить можно было.  На самоделку не похожа . Хотел купить но отказались продавать , сказали память о дедушке. Наверное погибла на помойке. 

.

Ответ для Dmitry75 (15.12.2016 18:50:18):

Да , проморгал я тогда камеру, не сумел настоять, постеснялся, Теперь уже не вернуть конечно. Очевидно трофей с отечественной войны был . А я подумал , что самоделка  качественная.

.

пишем господам-АДМИНАМ

Заодно напомним, что Schneider бывает не только Kreuznach.

.

Не, Шнайдер должен быть КройцНАХом).. Всегда. Тот, что не НАХ, это Шнайдер-Электрик...Вроде так)

Ответ для Димитрий76 (19.12.2016 19:43:47):

https://periscope.com.ua/obektivy/obektiv-schneider-gottingen-xenar-145-f18

Ответ для helg (19.12.2016 20:26:42):

https://periscope.com.ua/obektivy/obektiv-schneider-gottingen-xenar-145-f18

Ага, это то подразделение Шнайдера, которое в 1936 году превратилось в ISCO Göttingen. Но тут никуда не деться, У них даже на эмблеме Schneider Kreuznach, это настолько устоявшееся сочетание, что Гёттингенскому Шнайдеру места не остаётся.

https://www.schneideroptics.com/images/logo.gif

.

Коллега Димитрий76 запросил моё мнение о возможных объединениях внутри базы. Лично моё мнение следующее: нет других Cosinon'ов, кроме как произведённых Cosina, поэтому их всех справедливо долить к самомУ бренду Cosina. Что казается, к примеру, Edixa, тут всё, как известно, по-другому. Edixa - это бренд западногерманских резьбовых камер, объективы для которых производитель камер заказывал у разных оптических заводов. По каким-то (юридическим? маркетинговым?) причинам к названию объектива добавлялось слово Edixa- или -Edixar. Сама Edixa объективов не производила.

С Vivitar, равно как Soligor, всё обстоит иначе. Оба бренда не производили оптики, а лепили свои шильдики на изделия менее известных или нераскрученных японских производителей. Поздний, 90-х годов, Vivitar - почти сплошь Cosina. Я держал в руках три одинаковых объектива 135/3.5, маркированных как Cosinon-S, Vivitar и Petri.

С торговыми названиями объективов я мыслю так. Tessar - патентованный бренд Carl Zeiss, поэтому теоретически тессары можно раскидать по существующим производителям CZJ и западногерманским. Гелиос же, как и Индустар - классы (схемы) объективов, производившихся разными заводами на территории одного государства. Поэтому наши Гелиосы и Индустары стоит оставить в своих разделах.

Это моя точка зрения, я так вижу и никому не навязываю.

Ответ для Dmitry75 (20.12.2016 02:47:13):

Дмитрий, просто не надо смешивать производителя и бренды. Как называется раздел в Lens-club? Торговые марки объективов. Торговая марка, или бренд - это Schneider-Kreuznach: For a hundred years, the Schneider-Kreuznach brand has stood for cutting-edge technology made in Germany. А Jos. Schneider Optische Werke GmbH - это юридическое лицо производителя. Оно еще 10 раз может трансформироваться, сменить название, хозяев, может вообще перестать производить объективы, передав производство какой-нибудь Косине. К бренду это не имеет никакого отношения, бренд Schneider-Kreuznach был и останется. А бренда Schneider нет, слишком много Шнайдеров в этом мире. Так вот пока есть подход сортировать объективы по брендам - должен стоять именно бренд. А производители в данной версии базы вообще никак не учитываются. (и, скорее всего, уже и не будут учтены, слишком большой труд добавить это поле и правильно его заполнить во всех существующих карточках, которым никто не будет заниматься)

И в продолжение темы про бренды.

Если есть большой родительский бренд, и под ним более мелкие суб-бренды, то для единообразия, конечно, надо всюду ставить бренд-родитель. Даже если он на каком-то объективе по какой-то причине не указан. Причины могут быть разные, например места на колечке не хватило, и его указали только на кооробке (которую за давностью лет уже никто и не помнит. 

Второй бренд может быть указан вслед за родительским. Например Nikon Nikkor / Cosina Cosinon / Panasonic Lumix / Rollei Rolleinar и т.д.  (продолжать можно до бесконечности), и кстати в 99% случаев именно так и происходит. Иногда по недосмотру родительский бренд теряется и вылезает второстепенный, это конечно стоило бы всюду подчистить.

Ответ для Сергей Горбачевский (20.12.2016 10:15:06):

>>>Что казается, к примеру, Edixa, тут всё, как известно, по-другому. Edixa - это бренд западногерманских резьбовых камер, объективы для которых производитель камер заказывал у разных оптических заводов. По каким-то (юридическим? маркетинговым?) причинам к названию объектива добавлялось слово Edixa- или -Edixar. Сама Edixa объективов не производила.<<<

C Edixa всё достаточно просто (хотя в базе на данный момент всё перепутано).

Если Edixa продавала объектив как свой собственный (под названием Edixagon, Edixar или каким-угодно еще) -  он должен быть записан как объектив бренда Edixa, и не имеет значения, где он реально собран (равно как с Вивитаром и Солигором). Если Edixa это просто приставка, обзначающая, для какой камеры он производился - как например Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar  или Isco-Gottingen Edixa-Westanar - тогда разумеется мы пишем его как объектив бренда Schneider-Kreuznach, а Edixa  так и остаётся приставкой в названии. Понять это легко по наличию старшего бренда на объективе.

.