Nick_76 :: 06.12.2011 16:09:45 Ур. 1 (Lens-Learner) |
|
Nick_76 :: 06.12.2011 16:13:23 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Достался в наследство этот объектив :) хочу попробовать в сцепке с sony nex-3. Вот только никак не возьму в толк, какой же нужен переходник т.к. не могу определить тип байонета. Помогите разобраться. В случае успеха готов поделиться впечатлениями от использования и снимками.
mysterion :: 06.12.2011 16:41:06 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Nick_76 (06.12.2011 16:13:23):
Мне почему то кажется что то типа Олимпуса. Но это на уровне догадок (
Nik_SSG :: 06.12.2011 19:13:08 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
На Olympus не похоже. Этот байонет мне незнаком, может кто-нибудь из знатоков подскажет.
Хотя, сдается мне, что не стоит специально под этот объектив искать адаптер, великоват и тяжеловат он для NEX-а. Лучше с ним расстаться и подыскать более интересный вариант.
Flicker :: 06.12.2011 19:19:44 Вадим Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Угу. Непонятный байонет.
Что-то никак не идентифицируется...
Nick_76 :: 07.12.2011 20:17:13 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Может это что-то редкое...типа C/Y, а может старая Minolta...дополнительных букв в маркировке нет...очень охота испытать его в деле))) хотя конечно снимать придется со штатива или использовать упор. Наверное, неплохо подойдет для съемки небесных светил (как вариант), птичек, животных...)))
Nick_76 :: 07.12.2011 20:23:44 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Nik_SSG (06.12.2011 19:13:08):
А что поинтереснее рекомендуете, поделитесь! После пробы неавтофокусных советских объективов с М42 Гелиос-44М7, 77м4 пропал напрочь интерес к китовым 18-55 и 16мм идущих в комплекте с nexом...))) да есть определенные неудобства, но это творческие инструменты все же...
Nik_SSG :: 07.12.2011 20:55:15 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Nick_76 (07.12.2011 20:23:44):
К беззеркалке, на мой взгляд, имеет смысл подыскивать что-нибудь компактное. Я некоторое время назад интересовался этим вопросом (правда NEX решил пока не покупать). Из "зеркалочных" объективов очень привлекательны фиксы Olympus OM-System Zuiko (от 24 до 200мм) и габаритами, и отличной картинкой (судя по отзывам). Вообще, много приличных бюджетных фиксов в диапазоне 28-50мм есть практически в любой системе.
А вот старые зум-объективы довольно громоздки и редко имеют угол шире 28мм на коротком конце, так что их, в любом случае, придется дополнять широкоугольным объективом (хотя бы 24мм). И смотреться такой объектив на NEX-е будет странновато.
Из дальномерной оптики более-менее вменяемые цены только на советские объективы.
Еще советуют объективы от кинокамер с байонетом C-mount, но по ним у меня никакой информации нет.
indep :: 25.02.2012 16:46:31 Ур. 1 (Lens-Learner) |
А подскажите люди встанет ли нормально через переходник данный объектив с K mount на Canon 600d и будет ли полностью рабочим?
Nik_SSG :: 25.02.2012 20:01:17 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для indep (25.02.2012 16:46:31):
Должен нормально установиться. Прыгающая диафрагма работать не будет. Для подтверждения фокусировки придется покупать более дорогой адапетр с чипом или купить чип отдельно и установить на адапетр самостоятельно.
К чему вам такие хлопоты? Даже если объектив достался бесплатно, адапетр с чипом в России стоит недешево.
indep :: 25.02.2012 22:41:22 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Nik_SSG (25.02.2012 20:01:17):
А он ручную фокусировку же поддерживает? А то я не особо в таких линзах разбираюсь, а данный экземпляр еще не на руках.
А адаптер с чипом, кстати, 17 долларов на ибей с доставкой.
И раз уж разговор о "хлопотах", аналогичный новый Canon(из дешевых) по качеству получше будет?
Спасибо!
Nik_SSG :: 26.02.2012 13:42:22 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Про ручную фокусировку вопроса не понял. Кто поддерживает?
Каким по качеству будет Canon из дешевых я не знаю, у меня Nikon. Но Canon будет автофокусным, что немаловажно для телеобъектива и не таким массогабаритным.
Из неавтофокусных я бы советовал обратить вам внимание на линейку объективов Adaptall-2. Там есть из чего выбрать. Дополнительно вам потребуется хвостовик Adaptall-2 Canon EOS.
indep :: 15.04.2012 23:06:23 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Вот и сложился паззл с переходником на Canon(7D) и объективом(байонет Пентакс K-mount) и главное разочарование, что нет бесконечного фокуса. Фокусируется на 5-7 метрах и ближе :(. Можно попробывать его как макро, но хотелось в другой стезе. И я так понимаю, что исправить данное "недоразумение" не представляется возможным? Эхх...
den_sk :: 06.06.2012 10:36:01 Денис Россия, Удмуртия Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для indep (15.04.2012 23:06:23):
У меня объектив М42, бесконечный фокус есть. Минимальная дистанция фокусировки 2-2,5 метра. Всё работает как надо. Фотоаппарат Canon 600d.
kotofei :: 30.04.2016 12:13:22 Константин Украина, Запорожье Ур. 3 (Lens-Competent) |
Развели демагогию. Нет бесконечности - почитайте про рабочий отрезок и решайте как поступить (замена хвостовика, переточка, убирание юстировочных прокладок и т.д.)
Лучше бы по ЭТОМУ стеклу что-нить написали по делу. Хроматит сильно? Края на полностью открытой дырке?
Gura :: 30.04.2016 18:17:59 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Nick_76 (06.12.2011 16:13:23):
Это байонет C/Y, сравнил со своим - один в один. У меня есть другая версия этого объектива, тромбон Vivitar 75-205 mm f/ 3.8 MC Macro Focusing Zoom (Kiron), так ничего особенного в нём нет. Хроматит мало, открытая почти рабочая, изображение даёт плоское, нет объёма. Схемы оптические скорее всего разные у них, но на разных форумах про про 85 - 205 особо хорошо не отзываются.
К началу страницы |