Александр Еж :: 16.11.2016 23:02:10 Ёж Александр Украина, Сумы Ур. 3 (Lens-Competent) |
|
Александр Еж :: 16.11.2016 23:03:59 Ёж Александр Украина, Сумы Ур. 3 (Lens-Competent) |
Просветление у него какого цвета, и адаптировали уже, есть снимки сделаные им?
wors :: 17.11.2016 12:50:15 Сергей Россия, Владивосток Ур. 4 (Lens-Pro) |
У меня нет сейчас беззеркального фотоаппарата , - это временно конечно, - со временем куплю себе фотоаппарат и , и тогда сделаю снимки и размещу здесь. Просветление честно говоря не заметил отличий от точно такого-же , выпущенного тем--же заводом, но на 10 лет раньше в 1982 года выпущенного(знак качества на нем есть) - просветление у обоих есть и оно у обоих объективов одинаковое на цвет и вид. Близнецы по просветлению - но знак качества в 1992 году забрали, возможно из- за автоматизированной сборки забрали.
alliumnsk :: 19.11.2016 19:03:56 Ур. 4 (Lens-Pro) |
А почему "aps-c"? 16кп это на кинопленку 16мм, что соответствует размеру сенсора 1"
ЕвгенийБеляев :: 19.11.2016 20:39:43 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для alliumnsk (19.11.2016 19:03:56):
хз, но апс-ц без черных углов. https://vk.com/fb_48?z=album-55952988_238050874
Rudzil :: 20.11.2016 13:07:38 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (19.11.2016 20:39:43):
Это опять мы пришли к разногласию "родной формат" и "кроет формат".
То, что он кроет APS-C, не означает, что он спроектирован для этого.
Как с ОКС2-75 - он кроет ФФ, но предназначен очень малого кадра. Потому конструкторы не отвечают за дисторсию, проявляющуюся на крае фф.
пиквик :: 20.11.2016 21:57:19 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
вопрос из разряда " не догоню, так хоть согреюсь"
в 16КП диафрагму не вставишь, очень плотно забит стеклом. единственный вариант распилить линзоблок и вставить диафрагму между его половинками. при этом расстояние между половинками линзоблоков увеличится. хотелось бы узнать мнение более опытных соклубников, как такая вивисекция повлияет на оптические характеристики и изменится ли рабочий отрезкок?
Rudzil :: 20.11.2016 22:09:49 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для пиквик (20.11.2016 21:57:19):
Отрезок изменится, свойства изменятся (особенно по краю ухудшится).
Можно попробовать сзади поставить диафрагму, до F/5.6 должно хватить.
В принципе, идея с распилом интересна, если диафрагму взять с большим запасом, то сильно расстояние между линзоблоками увеличивать не придется, а то и сохранить удастся, если то, что на толщину лепестков сложенных приеходится, сточить в линзоблоках.
пиквик :: 20.11.2016 22:31:46 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (20.11.2016 22:09:49):
по краю у этого объектива на открытой по любому мазня, так что не велика потеря. широкая диафрагма это один вариант - индустар 55у. у него диафрагма просто роскоошная.
хочется попробовать, да беззеркалки нет. печаль...
ЕвгенийБеляев :: 21.11.2016 07:20:13 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (20.11.2016 22:09:49):
я пробовал вариант распила и впендюривания диафрагмы от старой доброй гелисюки 44м4.
по габаритам прошло нормально вполне, но ввиду совершенной муторности я это дело бросил. они и без диафрагмы норм работают.
Black Garry :: 21.11.2016 09:02:28 Скупнов Игорь Россия, Севастополь Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для пиквик (20.11.2016 21:57:19):
Поставить диафрагму на этом объективе можно и даже апертурную .Надо распилить объектив ,а на двух линзах которые будут учавствовать в установке сверху и снизу убрать дремелем металл с оправок .Перед этим замерить междулинзовое расстояние микрометром. Потом поставить диафрагму ( очень тонкую 2-3мм) такие диафрагмы живут в старых затворных объективах (если есть такой убитый или некомплект) . Все это скомпоновать правильно выставив междулинзовые расстояния. прокладками И все будет работать. Но вот финансовый результат всей этой трудовой вахты будет скорее всего печальный. Я такие переделки могу себе позволить если это Лейка как минимум. Прежде чем вставлять туда настоящую диафрагму , надо поставить постоянную из черной бумаги с диаметром отверстия соответствующим F-8.0. И посмотреть на результат съемки. Может и не стоит огород городить . Объектив этот с желто-зеленым оттенком , который при зажатии диафрагмы будет усиливаться.
Black Garry :: 21.11.2016 09:12:29 Скупнов Игорь Россия, Севастополь Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (20.11.2016 13:07:38):
ОКС 2-75-1 и на кропе 1.5 делает тоже самое -валит края и замыливает их . У него задняя отрицательная линза имеет кривизну полушара , поэтому снимать можно только держа камеру ровно на штативе. Спрашивал технарей на съемке кино и оператора говорят , что это такой объектив , что снимать им можно только ближний план. Его не любят и редко его берут на съемки. Поэтому их много и они хорошо сохранились.
пиквик :: 21.11.2016 10:07:19 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Black Garry (21.11.2016 09:02:28):
спасибо за ответ. объем, сложность и стоимость такой работы теперь представляю.
но переделка такая мне интересна не в коммерческом плане, а для приобретения опыта.
да и нужно же чем-то заниматься долгими зимними вечерами.
alliumnsk :: 21.11.2016 19:27:40 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для пиквик (20.11.2016 21:57:19):
раздвигание половинок объектива уменьшит задний отрезок, за исключением случая, когда передняя половинка афокальная. судя по схеме объектива, 1-я половинка и так имеет малую оптическую силу, так что задний отрезок изменится несильно. а можно еще всунуть диафрагму между 4-й и 5-й линзами, вроде там места много
alliumnsk :: 21.11.2016 19:30:56 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Rudzil (20.11.2016 22:09:49):
>Можно попробовать сзади поставить диафрагму, до F/5.6 должно хватить.
колоршифт на матрице может вылезти, смотря какая камера.
пиквик :: 21.11.2016 21:34:34 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для alliumnsk (21.11.2016 19:27:40):
Между 4 и 5 миллиметра 3-4 есть. По рабочему отрезку - очень важная информация. Хотя и несколько неожиданная. У гелиоса-44 часто выворачивают задний линзоблок, чтобы достичь бесконечности на никоне.
lubitel555 :: 21.11.2016 23:41:27 Украина, Одесса Ур. 4 (Lens-Pro) |
Имел (и имею) такую возможность поснимать на 16КП и РО 109, адаптированные для беззеркалок. При наличии хорошего экземпляра можно получить и результат хороший. Не секрет, что говорить о стабильности качества при производстве этих линз как-то сложно. Прикладываю несколько примеров здесь, остальное можно посмотреть тут
https://www.flickr.com/photos/luckyod/albums/72157676915200995
lubitel555 :: 21.11.2016 23:55:29 Украина, Одесса Ур. 4 (Lens-Pro) |
Недавно благодаря хорошему человеку и отличному мастеру появилась возможность поснимать на такой объектив с уже встроенной диафрагмой. Мое "ученое" мнение - наличие диафрагмы - это всегда хорошо и тем более в таком объективе. Если вам попался "мыльный" экземпляр, то поджатие диафрагмы совсем чуть-чуть может здорово исправить ситуацию. Выкладываю несколько примеров, остальное можно посмотреть здесь -
https://www.flickr.com/photos/luckyod/sets/72157671215592284
Да, и забыл важное - камеры испоьзовал формата м4/3, т.е. 2хкроп
пиквик :: 22.11.2016 08:29:34 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для lubitel555 (21.11.2016 23:55:29):
а можно ли увидеть фото самого объектива?
К началу страницы |