запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив 16кп-1.2/50 II (окп1-50-1 , ро109-1)


Навигация: [ 1 ] 2  3 

1.
Александр Еж :: 16.11.2016 23:02:10
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

Объектив 16кп-1.2/50 II (окп1-50-1 , ро109-1)
Формат: APS-C (crop)

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Другое

Оптическая схема: 6 линз


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.2нет4318077,5

 
> На ловца и лось бежит!

2.
Александр Еж :: 16.11.2016 23:03:59
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

Просветление у него какого цвета, и адаптировали уже, есть снимки сделаные им?

> На ловца и лось бежит!

3.
Сообщение было удалено.

4.
wors :: 17.11.2016 12:50:15
Сергей
Россия, Владивосток
Ур. 4 (Lens-Pro)

У меня нет сейчас беззеркального фотоаппарата  ,    -  это временно конечно,   - со временем куплю себе фотоаппарат  и ,   и  тогда сделаю снимки и размещу здесь. Просветление честно говоря не заметил  отличий от точно такого-же  ,   выпущенного тем--же заводом,  но на 10 лет раньше в 1982 года выпущенного(знак качества на нем есть)    - просветление  у обоих есть и оно у обоих объективов одинаковое на цвет и вид.   Близнецы по просветлению - но знак качества в 1992 году забрали, возможно из- за автоматизированной сборки забрали.


5.
alliumnsk :: 19.11.2016 19:03:56


Ур. 3 (Lens-Competent)

А почему "aps-c"? 16кп это на кинопленку 16мм, что соответствует размеру сенсора 1"


6.
ЕвгенийБеляев :: 19.11.2016 20:39:43

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для alliumnsk (19.11.2016 19:03:56):

хз, но апс-ц без черных углов. https://vk.com/fb_48?z=album-55952988_238050874

> salvo86@mail.ru

7.
Rudzil :: 20.11.2016 13:07:38
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ЕвгенийБеляев (19.11.2016 20:39:43):

Это опять мы пришли к разногласию "родной формат" и "кроет формат".

То, что он кроет APS-C, не означает, что он спроектирован для этого.

Как с ОКС2-75 - он кроет ФФ, но предназначен очень малого кадра. Потому конструкторы не отвечают за дисторсию, проявляющуюся на крае фф.


8.
пиквик :: 20.11.2016 21:57:19
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

вопрос из разряда " не догоню, так хоть согреюсь"

в 16КП диафрагму не вставишь, очень плотно забит стеклом.  единственный вариант  распилить линзоблок и вставить диафрагму между его половинками. при этом расстояние между половинками линзоблоков увеличится.   хотелось бы узнать мнение  более опытных соклубников, как такая вивисекция  повлияет на оптические характеристики  и изменится ли рабочий отрезкок? 


9.
Rudzil :: 20.11.2016 22:09:49
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для пиквик (20.11.2016 21:57:19):

Отрезок изменится, свойства изменятся (особенно по краю ухудшится).

Можно попробовать сзади поставить диафрагму, до F/5.6 должно хватить.

В принципе, идея с распилом интересна, если диафрагму взять с большим запасом, то сильно расстояние между линзоблоками увеличивать не придется, а то и сохранить удастся, если то, что на толщину лепестков сложенных приеходится, сточить в линзоблоках.


10.
пиквик :: 20.11.2016 22:31:46
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Rudzil (20.11.2016 22:09:49):

по краю у этого объектива на открытой по любому мазня, так что не велика потеря. широкая диафрагма это один вариант - индустар 55у. у него диафрагма просто роскоошная.

хочется попробовать, да беззеркалки нет. печаль...


11.
ЕвгенийБеляев :: 21.11.2016 07:20:13

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Rudzil (20.11.2016 22:09:49):

я пробовал вариант распила и впендюривания диафрагмы от старой доброй гелисюки 44м4.

по габаритам прошло нормально вполне, но ввиду совершенной муторности я это дело бросил. они и без диафрагмы норм работают.

> salvo86@mail.ru

12.
Black Garry :: 21.11.2016 09:02:28
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для пиквик (20.11.2016 21:57:19):

Поставить диафрагму на этом объективе можно и даже апертурную .Надо распилить объектив ,а на двух линзах которые будут учавствовать в установке сверху  и  снизу убрать дремелем металл с оправок .Перед  этим замерить междулинзовое расстояние микрометром. Потом поставить диафрагму ( очень тонкую 2-3мм) такие  диафрагмы живут в старых затворных объективах (если есть такой убитый или некомплект) . Все это скомпоновать правильно выставив междулинзовые расстояния. прокладками И  все будет работать. Но вот финансовый  результат всей этой трудовой вахты будет  скорее всего печальный. Я такие переделки могу себе позволить если это Лейка как минимум. Прежде чем вставлять туда настоящую диафрагму , надо поставить постоянную из черной бумаги с диаметром отверстия соответствующим F-8.0. И посмотреть на результат съемки. Может и не стоит огород городить . Объектив этот с желто-зеленым оттенком , который при зажатии диафрагмы будет усиливаться. 


13.
Black Garry :: 21.11.2016 09:12:29
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Rudzil (20.11.2016 13:07:38):

ОКС 2-75-1 и на кропе 1.5 делает тоже самое -валит края и замыливает их . У него задняя отрицательная линза имеет кривизну полушара , поэтому снимать можно только держа камеру ровно на штативе. Спрашивал технарей на съемке кино  и оператора говорят , что это такой объектив , что снимать им можно только ближний план. Его не любят и редко его берут на съемки. Поэтому их много и они хорошо сохранились.


14.
пиквик :: 21.11.2016 10:07:19
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Black Garry (21.11.2016 09:02:28):

спасибо за ответ. объем, сложность и стоимость такой работы  теперь представляю. 

но переделка такая мне интересна не в коммерческом плане, а для приобретения опыта.

да и нужно же чем-то заниматься долгими зимними вечерами. 


15.
alliumnsk :: 21.11.2016 19:27:40


Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для пиквик (20.11.2016 21:57:19):

раздвигание половинок объектива уменьшит задний отрезок, за исключением случая, когда передняя половинка афокальная. судя по схеме объектива, 1-я половинка и так имеет малую оптическую силу, так что задний отрезок изменится несильно. а можно еще всунуть диафрагму между 4-й и 5-й линзами, вроде там места много


16.
alliumnsk :: 21.11.2016 19:30:56


Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Rudzil (20.11.2016 22:09:49):

>Можно попробовать сзади поставить диафрагму, до F/5.6 должно хватить.

колоршифт на матрице может вылезти, смотря какая камера.


17.
пиквик :: 21.11.2016 21:34:34
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для alliumnsk (21.11.2016 19:27:40):

Между 4 и 5 миллиметра 3-4 есть.  По рабочему отрезку - очень важная информация.  Хотя и несколько неожиданная. У гелиоса-44 часто выворачивают задний линзоблок, чтобы достичь бесконечности на никоне. 


18.
lubitel555 :: 21.11.2016 23:41:27

Украина, Одесса
Ур. 3 (Lens-Competent)

Имел (и имею) такую возможность поснимать на 16КП и РО 109, адаптированные для беззеркалок. При наличии хорошего экземпляра можно получить и результат хороший. Не секрет, что говорить о стабильности качества при производстве этих линз как-то сложно. Прикладываю несколько примеров здесь, остальное можно посмотреть тут

https://www.flickr.com/photos/luckyod/albums/72157676915200995


19.
lubitel555 :: 21.11.2016 23:55:29

Украина, Одесса
Ур. 3 (Lens-Competent)

Недавно благодаря хорошему человеку и отличному мастеру появилась возможность поснимать на такой объектив с уже встроенной диафрагмой. Мое "ученое"  мнение - наличие диафрагмы - это всегда хорошо и тем более в таком объективе. Если вам попался "мыльный" экземпляр, то поджатие диафрагмы совсем чуть-чуть может здорово исправить ситуацию.  Выкладываю несколько примеров, остальное можно посмотреть здесь -

https://www.flickr.com/photos/luckyod/sets/72157671215592284

 

Да, и забыл важное - камеры испоьзовал формата м4/3, т.е. 2хкроп


20.
пиквик :: 22.11.2016 08:29:34
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для lubitel555 (21.11.2016 23:55:29):

а можно ли увидеть фото самого объектива?


Навигация: [ 1 ] 2  3  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com