Похоже, что это... ну о-очень близкий родственник Vivitar 135 mm f/3.5.

И возможно, что за всеми этими стёклами стоит... Tokina.

В Инете есть такой объектив и с чуть-чуть другим внешним видом.

http://www.pbase.com/niblue/prinz_galaxy_135_f35&page=all

Ответ для Flicker (01.12.2011 15:58:30):

Вряд ли Tokina. Объектив конструктивно очень простой и технологичный, проще "Юпитера-37А". Tokina так не умеет. Скорее, производитель кто-то из ушедших в CCTV, копировальную технику итп. И, кстати, "Prinzgalaxy 135/3.5" само по себе ни о чём не говорит - обладатели торговой марки могли заказывать объективы у разных производителей.

Кстати: Yashica была куплена Kyocera, у Kyocera для офисных копиров была популярная в России торговая марка Mita. Так что любой, пользовавшийся "народным копиром" Mita CC35 может считаться пользователем цейсовской оптики. :)

Ответ для nukemall (01.12.2011 17:23:06):

Ну-у... не знаю, как этот объектив сравнить с Ю-37, но... запутаться в родословной таких Prinz'ев и т.п. проще простого. 

Вот, почти полный близнец Sears - http://forum.mflenses.com/sears-tokina-135-3-5-preset-thanks-andy-t10473,highlight,sears+135.html

Особенно, если сравнивать с таким вариантом PrinzGalaxy -  http://www.osta.ee/18599506

Тут его даже хвалят (Prinz'a) - http://www.penta-club.ru/forum/topic/8541-%d0%be%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2-carl-zeiss-sonnar-13535-mf-m42/page__view__findpost__p__989859

этот Galaxy 3.5/135 достаточно интересная линза. на самом деле под этой маркой скрывается три достаточно разных объектива.

по ссылке http://www.pbase.com/niblue/prinz_galaxy_135_f35&page=all наверное самая ранняя версия. объектив меньше своих более поздних собратьев. отличается очень интересным размытием, которое свойственно больше триплетам чем 135кам. при этом по схеме он не триплет (в отличии от древней сигмы 3,5/135). за что собственно и оставлен в коллекции.

версия фотография которой приведета в описании объектива на этом сайте - насколько я понимаю самая последняя. интереса у меня не вызвала т.к. конструктив мне показался похожим на другие санкоры/ханимексы и тп

есть еще промежуточная версия. дизайн корпуса более древний. если не изменяет склероз нестандартная резьба под бленду. ирисовая диафрагма. резкий. очень спокойное и мягкое размытие практически без артефактов.

Ответ для Relayer (19.12.2011 14:23:16):

Диафрагма почти у всех объективов ирисовая(т.е. из перекрывающихся лепестков). Альтернативы - револьверная или сменные пластинки. У того "Прынца", что я щупал и который на фотографиях в описании, лепестков в диафрагме изрядно много(13 штук), потому какими словами я выражался, когда её чистил, лучше бы не знать вовсе (объектив пришёл в нераспечатанной упаковке, но за прошедшие годы масло не просто затекло куда не надо, оно там полимеризовалось). 

А считать, сколько объективов звалось "Prinzgalaxy 135/3.5" бесполезно, это же торговая марка торговцев бытовой техникой, вроде каких-нибудь "ноутбуков DNS". У кого было дешевле-быстрее-выгоднее - у того партию и закупили.

считать то как раз и нужно. практика показывает что японский ноунейм под одним названием выпускал не так уж и много разных версий