запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8


1.
Veerd :: 04.06.2016 16:07:00
Андреев Владимир
Казахстан, Усть-Каменогорск
Ур. 6 (Lens-Master)

Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Exakta


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/2260.334921550

 
> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

2.
Сообщение было удалено.

3.
Veerd :: 04.06.2016 16:19:23
Андреев Владимир
Казахстан, Усть-Каменогорск
Ур. 6 (Lens-Master)

Скажите, кто знает, чем отличаются зебра и полузебра - у них даже хвостовики конструктино разные?

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

4.
болотный абориген :: 04.06.2016 19:08:39
Овсянко Александр
Россия, С-Пб
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Veerd (04.06.2016 16:19:23):

Скорее всего дизайном,у мееров большенство ранних объектив лудиты,орестоны,домипланы,оресторы,орестегоры,были двух кольцовые зебры.У меня были эти стёкла разных версий но очень давно.На тот момент может и видел отличия но со временем всё замылилось.Если бы что то существенное было,наверное запомнил бы.


5.
Dmitry75 :: 04.06.2016 20:24:52


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (04.06.2016 16:19:23):

Я не ручаюсь за точность, но по крайней мере по тем экземплярам, что мне попадались, отличие было в минимальной диафрагме. У "зебры" она была 22, у варианта который вы называете "полузеброй" - 16.
Больше ничем они не отличаются, кроме дизайна корпуса. А вот, например, Пентакон 50/1.8, который пришел на смену Орестону этому - отличается диафрагмой. Лепестки совсем другую форму имеют, скругленные.


6.
Schiele :: 06.06.2016 10:15:48
Илья
Санкт-Петербург
Ур. 3 (Lens-Competent)

Все верно Дмитрий сказал,отличаются только минимальной диафрагмой 16 против 22. Т.к. у него малая мдф,орестоны с диафрагмой до 22 больше ценятся.Это не трудно заметить по ценам на ибее.


7.
8.
Dmitry75 :: 22.01.2017 16:54:50


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для zapravka2 (22.01.2017 13:15:16):

Из 11 представленных в этом сравнении объективов у меня было 7, в общем и целом мои выводы вполне совпадают с результатами теста. У меня самыми резкими были ториевый Панколар и Косинон, остальное тоже почти как на приведенных примерах. Единственное, что не совпадает - Биотар у меня не блистал особой резкостью. Но это наверное оттого, что у меня совсем ранний был, а по ссылке непонятно какая версия тестировалась, может быть, последняя, в которой сильно улучшили просветляющее покрытие.
А Орестон - да, на открытой мягкий. Но зато он с цветом очень хорошо работает, деликатно (снимал 2-кольцевой "зеброй").


9.
Dmitry75 :: 22.01.2017 17:07:25


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для zapravka2 (22.01.2017 13:15:16):

Вот, для наглядности. Выдержка 1/1250, безветренная погода - шевеленки нет.


10.
zapravka2 :: 22.01.2017 18:30:13
Кирилл
Россия, С.Петербург
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Dmitry75 (22.01.2017 17:07:25):

Спасибо


11.
kr555 :: 22.01.2017 23:09:05
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (04.06.2016 20:24:52):

Ответ для Veerd (04.06.2016 16:19:23):

>>Я не ручаюсь за точность, но по крайней мере по тем экземплярам, что мне попадались, отличие было в минимальной диафрагме. У "зебры" она была 22, у варианта который вы называете "полузеброй" - 16.
 Больше ничем они не отличаются, кроме дизайна корпуса. А вот, например, Пентакон 50/1.8, который пришел на смену Орестону этому - отличается диафрагмой. Лепестки совсем другую форму имеют, скругленные.<<

 

Пентаконы тоже разные были. У меня был "полузебра" в этой терминологии, так он был точнй копией аналогичного Орестона и отличался только надписью на колечке. Диафрагма - остроконечная гайка. А потом уже пошли версии с изменениями.


12.
Dmitry75 :: 23.01.2017 10:33:28


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для kr555 (22.01.2017 23:09:05):

Значит у меня поздний был, я думал, они все такие, а оказывается, были еще и полные клоны Мейера. Спасибо за уточнение.


13.
kr555 :: 23.01.2017 20:55:02
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (23.01.2017 10:33:28):

Ага, вот тут фотки остались, можно глянуть если интересно. Мейер и есть, просто колечко поменяли после реорганизации..


14.
Dmitry75 :: 24.01.2017 03:07:31


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для kr555 (23.01.2017 20:55:02):

А вот вообще мутант какой-то странный:


15.
Rudzil :: 24.05.2017 20:59:51
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Многократно слышал мнения по типу: "Орестон вот зашибись, а Пентакон 50/1.8 отстой". Знатоки LC, кто может сделать объективное сравнение на предмет А) Резкости Б) Контраста для МС Пентакона и Орестона?

Никак не верю, что поздний пентакон хуже.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com