Ответ для Сергей Горбачевский (22.04.2016 16:14:23):

И, кстати, модераторам - объективы HOYA вполне можно выделить из группы "Другое" в отдельного производителя, их там уже не меньше десятка.

У модераторов нет такой технической возможности. Пишите в тему "Рекомендации по улучшению сайта".

Ответ для andrei646 (23.04.2016 12:35:42):

Нет и не было у Вивитара никакого производства. Наоборот, HOYA могла произвести что-то для Вивитара.

HOYA похожа на Токину по раскраске и по некоторым деталям, но гарантировать что-то я не стал бы.

Ответ для Nik_SSG (23.04.2016 23:36:52):
Коллеги, давайте не спускаться на личности. По поводу Vivitar когда-то читал мнение nukemall, который тоже настаивал на том, что сами они оптику не разрабатывали. И это было аргументированное мнение с отсылкой к их патентам. И да, если кто-то где-то что-то стер в комментариях, то скорее всего это был я.

Благодарю. Был неправ, погорячился.

Ответ для Nik_SSG (23.04.2016 23:36:52):

И да, если несложно, найдите, пожалуйста, ссылку Nukemall. Тогда многое стало бы на свои места.

Ответ для Сергей Горбачевский (25.04.2016 14:13:23):

кстати на фильтре хоя написано что сделано токиной.

Ответ для Сергей Горбачевский (25.04.2016 14:15:40):

Сейчас уже не сышешь, где-то давно на другом ресурсе в комментариях попадалось.

Ответ для Nik_SSG (25.04.2016 22:53:27):

Может здесь? В тексте статьи есть ссылка на патент Vivitar Series1 200/3.5...

http://nukemall.livejournal.com/68332.html