запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Zenitar 0.95/50-E


Навигация: 1  2  [ 3 ]

41.
Серг :: 28.04.2019 21:58:59
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для vanadiy (28.04.2019 19:40:57):

Все зависит от места проживания. Я живу в Тушино, мне на КМЗ проехаться можно на маршрутке и лично покрутить объектив. Если времени мало, или проживание вне Москвы, тогда надо надеятся, что геликоид разработается со временем.

Хотя многое зависит от самой смазки. Есть у меня Телезенитар 300 мм/4,5 1977 года выпуска, где геликоид до сих пор хорошо крутится. А есть объектив того же КМЗ 90-х годов, которого уже явно надо смазывать.


42.
vanadiy :: 29.04.2019 10:43:12
Вадим
Россия, Брянская обл. Унечский р-н д.Яблонка
Ур. 3 (Lens-Competent)

Угу, а тут до Брянска из Москвы 500км и мне еще до Брянского пункта СДЭК 100км добираться...


43.
Серг :: 14.05.2019 20:43:31
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Объектив подорожал. До 56500 руб. В официальном интернет-магазине КМЗ.

А также появился на прилавках известного московского магазина pixel24.


44.
hdr_lens :: 02.06.2019 00:01:48


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для andrei646 (22.04.2016 17:03:04):

https://hi-tech.mail.ru/news/zenit/

Объектив Zenitar 0.95/50-E создан для беззеркальных камер. Он светосильный и включает 9 линз в 8 группах. Конструкция диафрагмы здесь необычная – 14 лепестков Г-образной формы, которые смотрятся как две примыкающие друг к другу диафрагмы.

==================================

Диафрагма там вполне обычная - от дремучего индустара-100у. Выпуска лзос в 19хх годах. А вот что они не меряют и не указывают коэффициент светорассеяния по имхо действующему госту это им в минус.


45.
Серг :: 02.06.2019 16:41:26
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для hdr_lens (02.06.2019 00:01:48):

Индустар-100У - слишком маленький объектив, чтобы его диафрагма подошла для Зенитара 50мм/0.95

Но в одном вы правы, КМЗ не публикует даже оптическую схему данного объектива, не говоря о кривых ЧКХ и о коэффициентах  светорассеяния и светопропускания.


46.
hdr_lens :: 15.06.2019 14:40:26


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Серг (02.06.2019 16:41:26):

В индустаре-100 такая же по форме лепестков диафрагма. Угловые кочерги.


47.
Серг :: 30.06.2019 22:57:43
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Опубликован первый сравнительный тест Зенитар 50мм/0,95 с Mitakon Speedmaster 50mm/0,9 

https://phillipreeve.net/blog/quick-review-zenitar-50mm-0-95-e/

Этот рекордсмен КМЗ слил китайскому конкуренту по всем параметрам. К сожалению,текст на английском, но много иллюстраций.


48.
Dmitry75 :: 01.07.2019 17:51:05


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Серг (30.06.2019 22:57:43):

Как-то аж стыдно было читать. Гора родила мышь :(  Да еще и за такую цену...


49.
ЕвгенийБеляев :: 01.07.2019 20:08:40

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Dmitry75 (01.07.2019 17:51:05):

эхх нам бы всем форумом да на кмз пойти, чтобы коллективным разумом сразу всех китайцев на элементарные частицы порвать

> salvo86@mail.ru

50.
Серг :: 01.07.2019 20:28:27
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Посмотрим, как КМЗ будет выкручиваться из этой ситуации.

По законам рынка нужно прекратить выпуск первого варианта, а остатки на складах уценить. Анонсировать выход новой версии (Mark ll), поработать над ошибками и заказать новое сравнительное  тестирование у более благожелательных экспертов.

Но что-то мне подсказывает, что ничего особенного не произойдет. Максимум, цену со временем немного скинут...


51.
sergun80 :: 01.07.2019 22:39:06
Сергей
Россия, Волгоград
Ур. 6 (Lens-Master)

Позор. Просто позор. Мы уже скорее всего никогда не догоним китайцев, просто по одной причине. "Менталитет" у нас такой. Дело не только в том что у нас нет базы для этого в фотоиндустрии а вообще в образе жизни. Надеюсь я далеко не прав. 


52.
alliumnsk :: 02.07.2019 10:32:01


Ур. 4 (Lens-Pro)

Светопропускание-то и реальную апертуру не меряли. Если у одного объектива f/0.95, а у другого f/1.05 то понятно что второй легче сделать резким. Если у Митакона хорошее светопропускание по центру и плохое по краям, то бокэ будет хорошее и резкость тоже лучше, но как бы это не за счет коррекции аберраций достигается.


53.
ЕвгенийБеляев :: 07.07.2019 18:16:05

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

"заказать новое сравнительное  тестирование у более благожелательных экспертов." - и что? потом удалять честные обзоры и пугать реальных пользователей судами за якобы проплаченные честные обзоры?

> salvo86@mail.ru

54.
Серг :: 18.07.2019 01:12:34
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Краткое изложение тестирования сего сабжа Бастианом на русском языке.

https://dphotoworld.net/publ/mnenie/zenitar_50mm_f_0_95_fe_porazil_fotografa/9-1-0-1012


55.
Влад76 :: 18.07.2019 05:29:21


Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для sergun80 (01.07.2019 22:39:06):

Китайцев не надо догонять.Надо предлагать свои решения.


56.
Bizoron :: 18.07.2019 09:51:15
Василий
Украина, Харьков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Судя по обзорам, совсем печаль, а не объектив....


57.
Серг :: 21.07.2019 10:18:13
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Уважаемый StanislaVS при повторном тестировании определил причину виньетирования по углам при закрытой диафрагме.

Это неправильный расчет пластиковой вставки в хвосте объектива, что экранирует углы при закрывании диафрагмы.


58.
Серг :: 04.08.2019 00:54:55
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Новый видеообзор данного объектива при очень слабом освещении.

https://m.youtube.com/watch?v=IBpoYoF5iMk

Весьма симпатичная картинка без ярких источников света, но ужасные ореолы и засветки при контражуре


Навигация: 1  2  [ 3 ] К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru