Приедет, попробую поснимать.

Разочаруйте заранее, зря 4 косаря отдал?

Ответ для nesovet (26.03.2016 23:05:46):

Это не одно и тоже Pentacon auto 29 mm f/ 2.8

Если тоже, то много читал про него, особо не хвалят.

https://www.avito.ru/staryy_oskol/fototehnika/prodam_obektiv_pentacon_auto_2.829_750190413,

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_pentacon_2.829_543880105

Ответ для Gura (26.03.2016 23:55:03):

Я не специалист по мееровским стёклам, поэтому и спрашиваю.

Они все потом стали пентаконом, но меер вроде даёт картинку, а пентакон нет

Объектив как объектив, а чем 29 мм не устраивает?Имхо, если уж ширик брать-я б лучше от 24 искал...хотя на кроп 44 мм это нормально "на каждый день".У меня просто с этим фокусным как то не сложилось, но возможно кому и нравится.

Народу он не очень нравится. Lydith 30/3.5 дешевле и обычно лучше (резче и интереснее по картинке). 

Вот тут человек пишет, что перебрал 6 копий Орестегона, прежде чем нашёл резкий экземпляр.Короче, как повезёт.

Ответ для nesovet (27.03.2016 01:13:09):

есть как минимум три версии пентаконов. первые отличаются от мейеров только надписью. 

4 косаря = 54 евро, это не дешево даже по старому курсу.

Как мне видится основные покупатели мануальщины из ссср, а национальная валюта и доходы у всех просели, значит и цена должна просесть за неимением спроса.

На том же Авито ваш пентакон лежит за 3000, а более простой авто за 2000. Но встречаются индивидуму просящие за авто 5000. Конечно по фотографиям состояние объектива не увидишь, но все пришут что в отличном.

кстати за авто за 5000 лежит в питере -) они наверно у вас пользуются спросом.

тогда получается не зря, тем более что вы не просто купили , а ВЫИГРАЛИ в аукционе

Я, как то не о том начал.

Речь идёт о меере, а не о пентаконе. 

Я понимаю,  есть мнение, что просто название изменили.

Но это не совсем так и по спросу и по картинке.

Я покупаю роллеевские цейсы 50 1.8.

Они тоже цейсы но не сделаны в гдр.

Два одинаковых стекла Rollei planar и Voigtlander

Роллей ценится за планар, а фойхт за фойхт.

Так же и планары 50 1.7 контакс,  и cosinon 50 1.7 одинаковые, но планар не косина.

И меер не пентакон, там всё в мелочах.

Объектив этот очень редкий и предназначен для любителей мягкой пластичной оптики . На 8.0 он очень интересен -появляется  полная резкость по кадру . Цветопередача отличная .  Разница между Пентаконом 29мм 2.8 и этим стеклом существенная и заключается в качестве применяемого стекла. У Мейера варка стекла совершенно другая . Что касается цены , то она скорее занижена . Так что вы правильно сделали , что приобрели это стекло. Оно вас не разочарует.

Вот спасибо за поддержку, я , как то в этом направлении и думал

Ответ для andrei646 (27.03.2016 07:34:59):

Как мне видится основные покупатели мануальщины из ссср, а национальная валюта и доходы у всех просели, значит и цена должна просесть за неимением спроса.

Нет конечно, основной спрос на мануальные - из Азии, в первую очередь из Китая. Там всё хорошо, они в отличие от нас растут, и цены за счет них будут еще долго держаться.

Ответ для nesovet (26.03.2016 23:05:46):

Почему 29 я сам не понимаю, почему тут 84 :-)) ?  Sigma MF 28-84 mm f/ 3.5-4.5 MC Zoom Theta III

Ответ для Gura (27.03.2016 19:08:03):

84 делится на 28 -)

Ответ для nesovet (26.03.2016 23:05:46):

А почему у Meyer-Optik Görlitz Orestegon 29mm f/2.8 не нажать ссылочку

"Начать обсуждение этого объектива на форуме" ???

Всем желающим было бы полезно. А так в форуме кто будет искать.

Ответ для dv (30.03.2016 22:12:10):

ну надо же получить его, поснимать, потом и пообсуждаем