Привет сообществу!

Достался этот объектив, с М42, состояние железа было жутковатое, винты заржавели, геликоид хрустел, потом, когда разбирал, понял почему-он частично корродировал, стёкла на удивление были в отличном состоянии, без царапин и грибка.Геликоид с корпусом отмачивал три дня в керосине чтобы разделить и почистить, потом аккуратно выбивал, удалось не с первого раза, надо сказать. после разборки и чистки метки не сохранились. Проблема появилась после сборки-объектив проходит всю шкалу от 0.3 м до бесконечности и нормально фокусируется, т.е. "бесконечность" и 0.3 метра есть, но "бесконечность" находится где-то в районе 0.6 метра по шкале. Очень хочется поинтересоваться-что я не так собрал? С "заходами" геликоида перепробовал вроде все.

Ответ для huNta (04.02.2016 15:09:05):

А на знаке бесконечность что? перебег?

Да, всё в норме, не считая уменьшение шкалы вдвое, на знаке бесконечности перебег, собственно он начинается после 60 см.

Ответ для huNta (04.02.2016 15:09:05):

Скорее всего, напортачили при сборке с положением самого кольца фокусировки. Там же вроде как в Гелиос-44М система-то?

Ответ для Rudzil (04.02.2016 19:48:02):

Похоже на Г-44М, но кольцо по-другому не встанет, расстояния между отверстиями не дадут и расположено оно правильно, сверху красная метка, да и как ни поверни его-шкала меньше вдвое не станет...

Ответ для huNta (04.02.2016 21:40:18):

Тады игрища с заходами резьбы стоит продолжить. В том же Гелиос-44 есть два положения, одно из который - вреное, а другое очень на него похоже, но дает перебег приличный, например.

К тому же винт геликоида в том же гелиосе не всегда нужно полностью кручивать вглубь перед креплением его к механизму кольца фокусировки и линзоблоку.

Кто-нибудь может сделать сравнение этого объектива с Мир-1 по резкости (центр/край)?

Интересует как штатник на кроп.

Ответ для Rudzil (21.09.2016 17:26:12):

Этот слегка посветлее, Мир-1 мне лично больше нравится теплотой что ли передачи материала, Мир-24 всёже более холодную картинку даёт, более стоек к засветкам, МС всё таки.Проблема в том, что Мир-1 разных годов выпуска очень различаются по свойствам, если что, я про серебристую дальномерку говорю. А сравнение по резкости смотрите в характеристиках объективов, центр-край там есть, гуголь рулит.

http://www.deep-life.ru/mir-24/index.htm

Меня такой ответ не устраивает. Разрешение по паспорту я и сам могу посмотреть. Мне нужен тест. Не можете провести - незачем писать.

Кстати, Мир-1 к "серебристым дальномеркам" никакого отношения не имеет вообще. Бред полный - он всегда был только и только дл ЗК.

Да-да, Вы почитайте хотя бы то , что Вам дали, потом говорить будете, тесты мог бы провести, но болею и ленюсь.Я описал свои собственные впечатления об этих двух объективах, т.к. оба имеются, ТТХ в сети есть, снимков-просто лом,хотите тест чужими руками провести-так и пишите прямо, а что у серебристого Мир-1 расстояние 45.2 и так известно, в общем, что я тут распинаюсь-ищите да обрящете.

Ответ для huNta (21.09.2016 21:17:02):

Прикольно, а какая свзяь между 45,2 и дальномерными ф/а? 

Впечатления это круто, снимки тоже круто, но нужен именно тепличный тест, а не бумажные фантазии.