Ответ для evgeny1979 (19.12.2017 12:48:39):

Там тестовые снимки на 5D сняты на родной 70-210; не то тромбон, не то USM. Если считается, что это стекло вполне раскрывает потенциал первопятака, то это какбы далеко от истины. Справедливости ради надо сказать, что "отличное качество изображения" также отмечено.

Ответ для evgeny1979 (19.12.2017 13:35:22):

Я 5Д М2-3 б\у финансово потянул бы без проблем, так что выбор в пользу 5Д вполне осмысленный. Соображения следующие: 1) на продажу не снимаю, так что на усреднённый потребительский вкус  по стилистике картинки ориентироваться нет нужды; 2) три на три метра не печатаю, так что много-много мелких пикселей без надобности; 3) видео не нужно; 4) под М2-3 нужна совершенно иного уровня и стоимости оптика, а всё, что ниже условного эль-качества, при этом гораздо лучше смотрится на 5Д; 5) лайввью в подавляющем большинстве случаев при нормальном навыке фокусировки - пустая трата времени . И самое главное - картинка с него нравится ощутимо больше, чем с двух следующих Марков.

Ответ для Dmitry75 (19.12.2017 16:39:39):

Фишку про переключатель я тоже в своё время отметил.

Ответ для evgeny1979 (19.12.2017 17:01:39):

Тут речь выше шла не об ущемлении, а об обрушении с дуба под воздействием маркетинга :) Между нами говоря, второй Марк особо удачной камерой я бы не назвал, хотя  с критерием детализации не поспоришь. Третий более сбалансированный, ИМХО, и между ним и первым можно выбирать с бОльшим основанием.

Я думаю, что вместо единой оценки фотографии можно было бы ввести оценки разных параметров, из которых будет автоматически формироваться интегральная оценка. Например, резкость, аберрации, боке, светотени, художественная ценность. При этом первые четыре критерия касаются возможностей фотографии продемонстрировать соответствующие показатели объектива, а последний относится к самой фотографии. Иными словами, если у объектива плохая резкость и это продемонстрировано на фотографии, то должна быть поставлена высокая оценка за резкость, но может быть поставлена низкая оценка за художественную ценность. 

\

=

Ответ для Cogokk (19.12.2017 13:24:30):
ребят, вы с дуба рухнули? Какие нахрен первопятаки в 2017 году? Мне на 5дм3 стыдно снимать, шумы уродливые и фиолетовые, дд учень узкий. Если любишь мануалы - только полнокадровая Sony, любая - а зеркалки в топку: мало того, что матрицы зеркалок оставляют желать лучшего, мало того, что фокусироваться по лайвьвю неудобно, так из-за рабочего отрезка самые интересные - дальномерные - объективы вообще физически не встанут на зеркалку!

Профессиональная камера - любая камера в руках профессионала. Почти год хожу с первопятаком, столько шедевров снял. Дд спокойно можно уместить в одном кадре, света хорошо вытягиваются, интересная имитация зерна. Для пейзажей и художественной съемки спокойно можно использовать.

А по поводу оценки тут уже многие писали: убрать анонимность (ибо некоторые фотографии показывают все: цвета, бокэ, детализацию, художественную составляющую, а оценки низкие), сделать так же несколько пунктов для оценки (хотя при 900 пикселях это трудно будет оценить в полную силу). Но как мы видим, магазин важнее, чем полезная информация.

Всё обсудили! И Всех обсудили! Камеры обсудили. Владельцев камер обсудили. Может быть кто нибудь здесь объяснит, как домохозяйка, зарегистрированная на Стеклянном Клубе, может оценить снимок с объектива, сделанный на открытой диафрагме, в пасмурную погоду, при моросящем дожде? Регистрация на форуме дело нехитрое. Лаечку поставить? Это завсегда охотников много. Тем более, когда лаечки пятибальные.

За переход на личности и клевету пора банить.

А7 в отличие от пятаков, не накладывает ограничений и дает возможность тестировать и использовать всю существующую оптику, фокусировка по видоискателю упрощает жизнь, со второй версии стабилизатор сенсора дает плюс в несколько стопов для фото и плавную картинку при сьемке  видео с рук, S серия как тепловизор для сьемки при лунном свете, R для печати биг бордов. И она снимает качественное видео, а не то мыло , которое заставило мигрировать большенство операторов на панасоник и сони.
Canon отличная, и даже лучшая фото камера для работы, но для любителя сони в разы лучше. 

По теме- это публичность оценщика  и возможность оценки комментариев + - с возможностью посмотреть кто как оценил, только так будет максимальная прозрачность.
 

По поводу RAW от тёти, он отвратительный наредкость, кастрирован по самые уши на программном уровне, А7 она действительно для любителей. Только поэтому я её и не купил. Стоило обработать пару сониных равов, чтобы понять правила маркетинга. Буду мучаться с Кэноном.

Меня  Cogokk ты убедил ,

Забуду про позорную зеркалку,

Все понял, нищеброд я и дебил

Куплю я Сони и для селфи палку

Намануалю фоток пару пачек

Как посоветовал один крутой собачник

И жизнь настанет у меня, ну просто сказка

Не страшно мне теперь позорное фиаско

Ответ для Cogokk (19.12.2017 13:24:30):

вы батенька либо зажрались в край, либо настолько рукожоп и сноб

Ответ для arkadiishapoval (19.12.2017 19:57:07):

вы не представляете, как часто мне пересказывают ваши эмммм...... обзоры. потом я показываю как работает то или иное стекло, или даю на пробу, потом мы вместе смеемся )))

Ответ для Cogokk (20.12.2017 06:45:03):

третий вариант мануальщика с зеркалкой - нерукожоп. кстати, я очкарик и вполне нормально обхожусь с ручниками на зеркале. с кенон сложнее ,с никон - проще (фокус подтверждается точнее у никон, но видоискатель таки лучше на пятаке и 50д тоже неплох).

да, не отказался бы иметь и сони а7, но как дополнение к пятаку и замену для сони а3000, не более. ну и не могу осуждать (как это делаете вы!) ярых сторонников связки "а7+мануалы" - вы хотите упростить и облегчить себе жизнь, ваше право. но это никак не дает вам оснований порицать приверженцев связки "зеркало+мануалы". скореее наоборот, ведь мы в технически менее удобных условиях справляемся со своими любительскими задачами не хуже.

Ответ для agnort (20.12.2017 11:05:16):

Во первых у меня три цифровых камеры Кенон 5Д, Кенон-5ДМ2 и Кенон-6Д  и я не снимаю на них ,а делаю тестовые фото в том числе и для ленс-клуба. Пытаюсь донести до молодежи как снимали старые объективы их возможности и рисунок. А снимаю я на камеру Б Ф  "Ф.Иохим К  24х30см". Ну да это так к слову. Меня как тестовые камеры они устраивают вполне . И потом у меня у меня очень большие руки маленькие по размерам камеры в них теряются ,а Кенон с батарейной ручкой как раз подходит. Если у вас ко мне есть еще какие то претензии приезжайте в гости в Севастополь пообщаемся более близко.