qwepoi :: 01.11.2015 18:36:26 Николай Украина, Черкассы Ур. 6 (Lens-Master) |
Хорошая машинка на Ваш бюджет nex 6000 висит на Авито в Москве.
Вадим Марков :: 01.11.2015 19:11:36 Вадим Россия, Пермь Ур. 3 (Lens-Competent) |
Большое всем спасибо. Взор упал на фуджи А2
Vovanch :: 01.11.2015 20:08:30 Гайдук Владимир 3 планета от Солнца, Архангельск Ур. 7 (Lens-Guru) |
ответ для dobrun:
про цвет с А7 говорят те, кто не умеет готовить... по дефолту -да, согласен УГ. Зато RAW можно как угодно крутить - он пластилиновый. Посмотрите в галерее фотографий последние фото с А7 и Ломо 90/2 -все там отлично с цветом.
dobrun :: 01.11.2015 20:11:01 Бабушкин Евгений Россия, Томск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ненавижу сидеть в ФШ:) Просто нет времени на равы, да и неумею я их готовить.
dobrun :: 01.11.2015 20:11:30 Бабушкин Евгений Россия, Томск Ур. 5 (Lens-Expert) |
По этому и выбор на лучший "джипег":)
yurivv69 :: 01.11.2015 22:04:22 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для Вадим Марков (01.11.2015 06:28:27):Ответ для Вадим Марков (01.11.2015 06:28:27):
"Бюджет до 30 тыс. Конечно в идеале с видоискателем. Но понимаю что нет таковых. Прочитал проифуджи бействительно достойная камера."
Купил б/у камеру Fujifilm X-E1 с объективом 18-55/2.8-4 в совстоянии новой за 30 тыс. на Авито. Так что в ваш бюджет попадает. Объективы ставятся любые, на ибэе все мыслимые варианты переходников по 10 долларов.
Вадим Марков :: 03.11.2015 08:54:01 Вадим Россия, Пермь Ур. 3 (Lens-Competent) |
Всем большое спасибо
alliumnsk :: 03.11.2015 18:57:39 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Greycode (01.11.2015 12:06:11):
интересный вы человек. сначала пишете "Впрочем вы меня убедили не запариваться по поводу мегапикселей - спасибо!"
а потом снова запариваетесь :=)
Greycode :: 04.11.2015 12:35:59 Георгий Кузьмин Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для alliumnsk (03.11.2015 18:57:39):
есть такое дело. ну смущает меня некс 7 - ничего не могу с собой поделать. недавно смотрел обзор матрицы кэнон на 240 мп. и вот снимают там телевиком какие то антенны в дали. И на обычную матрицу они прям такие резкие, четкие, контрасные на фоне неба. а на супер-пупер - вроде мылят. Хотя если смотреть на детали то с 240 Мп видно то, что с обычной вообще не видно потому что укладывается там в один пиксель
Greycode :: 04.11.2015 12:38:46 Георгий Кузьмин Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для alliumnsk (03.11.2015 18:57:39):
впрочем недавно словил неожиданные для себя вещи. скажем на сенсоре 24Мп заметил как сильно влияет крпость рук. Тот самый микросмаз - когда со штатива все резче даже по сравнению с безопасными выдержками типа 1/500. И насколько это влияет на детализацию на микроуровне. то что пишет обычно Кен Роквелл в разделе sharpness любого своего обзора - что зависит она от умений так же как от качества стекла, пиксельности и прочей фигни
huNta :: 06.11.2015 05:15:11 Игорь РФ, Одинцово Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Greycode (04.11.2015 12:38:46):
"Семёрка" чем ещё хороша-можно резать кадр достаточно свободно, 24 мПикс это вполне позволяют.Однако мне уже хочется двинуться в сторону полного кадра и А7 меня не пугает, с RAW проблем нет, времени только не всегда хватает.
alliumnsk :: 06.11.2015 06:54:52 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Greycode (04.11.2015 12:35:59):
дайте ссылку на обзор 240 мп
slavalit :: 06.11.2015 13:42:55 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для alliumnsk (06.11.2015 06:54:52):
Там не 240, а 250 мп...
http://petapixel.com/2015/10/18/a-demo-of-canons-250mp-sensor-and-its-turbulence-removal-feature/
Greycode :: 13.11.2015 21:53:28 Георгий Кузьмин Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для alliumnsk (06.11.2015 06:54:52):
http://prophotos.ru/news/17453-demonstratsiya-matritsy-canon-250-mp-a-takzhe-funktsii-ustraneniya-turbulentnosti
на 10 мп ошибся)
К началу страницы |