День добрый!

Помогите в выборе объектива для моего Nikon 1, в основном буду исполльзовать для портретной сьемки. Стандартный стоит Nikkor 10-30 mm f/ 3.5-5.6 VR. И скажите стоит ли вообще заморачиваться, может стандартный и оставить?

выбор пал между несколькими моделями (думаю может несколько взять):

1) Гелиос-44м

2) Гелиос-44-2

3) Гелиос-44-2 2

4) Вега-11У

5) Юпитер-37А

6) Вега-12 90 2.8

7) Таир-33В 300mm f/ 4.5

8) Soligor Wide-Auto 28 mm f/ 2.8 (I)

9) Revuenon 135 mm f/ 2.8

Только пожалуйста обоснуйте свой выбор!

Заранее всем огромное спасибо!!!

Из родной оптики более менее для ваших целей подойдут:

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1370.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2253.html

Ответ для Nik_SSG (26.07.2015 16:45:15):

Огромное спасибо за ответ!

Лично я хочу взять Гелиос 44м -уж очень много хорошего слышал про эту модель и на форумах и в жизни, и так же многие знакомые друзья ее используют или использовали, но кто-то говоил что лучше 44м, кто-то что лучше 44-2 и т.д. и т.п.

По поводу тех у которых большое фокусное расстояние,мне их советовали в качестве портретника но на далеком расстоянии, плюс аргументировали что подобный объектив должен быть у всех, подходит для различных сьемок, плюс мною представленных моделей с большим фокусным расстоянием, - это естественно небольшая цена.

На счет приобртения фирменной оптики я тоже думал, естественно, но из тех чтовы предложили мне ни одна модель не понравилась, просто  считаю что она мало чем отличатся от моего стандартного объектива и что в общем не сильно мне поможет.

Из родной оптики мне безумно нравится  Nikon 32 mm f/ 1.2 Nikkor 1, слышал миллион положительных отзывов и видел потрясающие работы, и если честно не слышал ни одного плохого, НО его цена 49990!!! такую сумму я не готов выложить за него.

P.S. почему я решил выбрать именну эту модель фотоаппарата:

Во-первых, потому что я не профессиональный фотограф, и не планирую им стать, хотя мне очень интересна тема самой фотографии и все что с этим связано, но только лишь для себя.

Во-вторых, потому что по качеству съемки мой аппарат делает многие бюджетные зеркалки + копактность + простота в использовании + очень хорошая скорость + очень хороший автофокус НО есть минус - это эргономика, увы но она реально подкачалаю

Ответ для OlegSum (26.07.2015 20:25:20):

мне их советовали в качестве портретника но на далеком расстоянии, плюс аргументировали что подобный объектив должен быть у всех

кто советовал? какая камера у советчика ? у вас кроп 3, 135 на вашей камере будет супер телевик - много не нащелкаете. И вообще сомнительно что 35мм объективы разрешат вашу матрицу.

Как вам ПРАВИЛЬНО здесь посоветовали ищите РОДНЫЕ объективы. Если уж так хочется мануальных, то ищите кропнутые светосильные например 25/1,4 или 50мм/1.4 от видеокамер на ебее их полно за 20-30 евро. Но это все баловство, зря потраченные деньги и время. Занимайтесь лучше фотографией.

Ответ для OlegSum (26.07.2015 20:25:20):

Действительно, из мануальных Вам в первую очередь стоит смотреть на C-mount. Дёшево и сердито, и интересного попадается много.

Ответ для andrei646 (26.07.2015 22:36:04):

Ответ для Сергей Горбачевский (27.07.2015 01:00:27):

Ответ для Nik_SSG (26.07.2015 16:37:03):

Ответ для andrei646 (26.07.2015 22:36:04):

Ответ для Сергей Горбачевский (27.07.2015 01:00:27):

если кто нибудь может посоветовать подобие Nikon 32 mm f/ 1.2 Nikkor 1 по характеристикам, но с более низкой ценой буду бесконечно благодарен!)

Ответ для OlegSum (27.07.2015 02:13:11):

аналогов нет поскольку формат малораспространенный. Вот ссылка на мануальный 50 1,4.

http://www.ebay.com/itm/50mm-F1-4-CCTV-TV-Television-Movie-Lens-For-C-Mount-Camera-Manual-Focus-/201036287166?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item2eceb24cbe

вот 35 1,7

http://www.ebay.com/itm/Fujian-35mm-f1-7-C-Mount-CCTV-Len-for-GH1-GF1-NEX-3-5-E-mount-black-in-box-/151418863310?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2341447ece

вот 25 1,4

http://www.ebay.com/itm/25mm-f1-4-CCTV-TV-Movie-Lens-C-mount-Micro-4-3-GF3-GF2-G3-GH1-EP1-EP2-EPL1-/320879152983?hash=item4ab5e34f57

даже зумы делают . вот 8-48 1,2

http://www.ebay.com/itm/NEW-COMPUTAR-H6Z0812-8-48mm-F1-2-Lens-with-Box-C-Mount-/291524520136?hash=item43e03728c8

Это черные , бывают такие же алюминевые.  Возьмите любой на пробу. Нормальный ценник от 1200 до 2000 руб.

Переходник с чипом не нашел. Вот без чипа.  Цены на похожие переходники почему то разные , от 250 до 1500 руб.

http://www.ebay.com/itm/C-mount-16mm-film-cine-lens-To-Nikon-1-mount-Adapter-J1-V1-J2-V2-J3-V3-S1-AW1-/400906114702?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item5d57ddd68e

Ответ для OlegSum (27.07.2015 02:13:11):

Думаю, 25/1.4, посоветованный выше коллегой andrei646, был бы более чем хорош для начала. Конечно, это дешёвая китайская игрушка, но именно с подобным у Вас есть шанс оценить небольшую ГРИП, в отличие от родного зума, с которым размыть ничего не получится.

И да, конечно, есть сотни прекрасных немецких и японских линз на C-Mount; если понравится работать с ручным фокусом - позже сможете приглядеть себе что-то куда более достойное и интересное, чем конкретно этот 25/1.4.

Сложно, конечно, понять выбор ф\а с матрицей кроп=3 "в основном для портретной сьемки", как пишет топикстартер.

Но все причуды за ваши деньги, как говорится.

Полностью согласен с вышесказанным, что ваш выбор, если исключить родную дорогую оптику

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Nikon1-Lenses/1-NIKKOR-32mm-f%252F1.2.html

 на что собственно производитель и "подсаживает" в данном случае, это кинообъективы и  кинопроекционники, причем чем резче, тем лучше.

Не только импортные, отечественные тоже.

Тут не так давно спрашивали об объективах к "Черной магии", все сказанное там относится и к вашему случаю.

Покупайте переходник и пробуйте стекла.

44 Гелиос на этом кропе выглядит тоже приемлемо, нмв

http://album.foto.ru/photos/128383/

Правда от крученого боке, конечно, мало что остается.

В основном ваша камера для макросъемки хороша.

В этом случае можно экспериментировать почти с любыми нормальными объективами, представленными на этом сайте.

Для вашей камеры лучше всего подойдут линзы на C-mouth, но если вы решите купить стёкла от зеркальной системы, то вам подойдет только nikon 35mm 1.4 (~400$). Конечно же еще есть samyang 35 1.4 с такойже стоймостью, но он почти в два раза длинее, в 1,5 тяжелее, а диаметр светофильтра 77мм против 52 у никона.

Ответ для andrei646 (27.07.2015 06:27:37):

Ответ для Nik_SSG (27.07.2015 09:17:37):

Ответ для Сергей Горбачевский (27.07.2015 14:26:56):

Ответ для zapravka2 (27.07.2015 16:34:21):

Ответ для Develer12 (27.07.2015 16:40:16):

Всем большое спасибо за помощь в этом вопросе!)

Сегодня общался с несколькими  фотографами которые как раз использовали Гелиосы на моем аппате. В общем что мне сказали :

Для системы Nikon 1 исходя из того что кроп-равен 2.7, значит, что 58мм Гелиоса превращается в 156мм ЭФР.это получается что для портретного снимка нужно отходить на 5-7 (для съемки в полный рост). Плюс с Гелиосом много возни с настройками экспозиции и фокуса вдобавок неудачная эргономика аппарата. По сути получается что установленный на мой аппарат Гелиос выпоняет свои функции только наполовину в лучшем случае от ожидаемого. 

Еще сказали что можно использовать переходник с чипом - в этом случае ситуация меняется в корне, на мануальных фотоаппарат сам подсказывает настройки - причем очень хорошо. плюс появляется возможность установить хороший обьектив практически любой фирмы с автофокусом, соответственно можно найти хороший объектив по типу Nikon 32 mm f/ 1.2 Nikkor 1(как раз который мне понравился), менее чем за 50 тыс.

НО проблема в том что данный переходник с чипом для моего аппарата довольно редкая вещь, плюс встречаются проблемы с качеством.

Итог того что мне сказали:

Если не заморачиваться с поисками хорошего объектива и переходника, можно взять 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8(как мне здесь ранее советовали), естественный плюс это автофокус но есть и минус в отсутствии стабилизатора, можно даже поискать б/у. По качеству и параметрам данный объетив предназначен для любительского уровня и никак не выше.

Буду выбирать из того что будет дешевле и доступнее.

Если честно мое мнение что на Гелиос с чипованным переходником фото получилось лучше  чем на 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8

Еще раз всем огромное спасибо!)

Ответ для OlegSum (27.07.2015 17:29:16):

Если не заморачиваться с поисками хорошего объектива и переходника, можно взять 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8(как мне здесь ранее советовали), естественный плюс это автофокус но есть и минус в отсутствии стабилизатора, можно даже поискать б/у. По качеству и параметрам данный объетив предназначен для любительского уровня и никак не выше.

Так в Г44 стаба то тоже нет, а по качеству18.5/1.8 полностью соответствует камере, тот же любительский уровень...если камера устраивает, зачем так заморачиваться с объективом?