Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Объектив Prinzgalaxy 135 mm f/ 3.5 (1)


1.
andrey89 :: 22.07.2015 06:37:13
Нагайцев Андрей
Россия, Ишим
Ур. 5 (Lens-Expert)

Объектив Prinzgalaxy 135 mm f/ 3.5 (1)
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: T2 mount

Оптическая схема: предположительно 4/4


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
135mmf/3.5f/22151.84685

 

2.
andrey89 :: 22.07.2015 06:39:47
Нагайцев Андрей
Россия, Ишим
Ур. 5 (Lens-Expert)

Вообще это не Токина.
Это не та токина, которая известна всем сейчас.
Это другая токина.
Tokyo Koki TELE-TOKINA
Последний раз в прессе о ней упоминалось в 50-х годах
прошлого века. Фирмы давно нет, и о ней по сути ничего не известно
в данное время.
У меня есть подобный объектив
Tokyo Koki TELE-TOKINA 1:4.5 f = 200 mm Telephoto Lens


3.
huNta :: 23.07.2015 05:16:56
Игорь
РФ, Одинцово
Ур. 6 (Lens-Master)

У меня был этот практически объектив, но 135/2.8.А в чём вопрос-то?


4.
Сергей Горбачевский :: 23.07.2015 17:20:25
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Возможно, это скорее не токина всё-таки, а старый Тамрон? Как-то Т-маунт тяготеет скорее к Тамрону...

И, коли уж рисунок тяготеет к триплету, не предположить ли, что внутри триплет?


5.
andrey89 :: 23.07.2015 20:23:45
Нагайцев Андрей
Россия, Ишим
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для huNta (23.07.2015 05:16:56):

Собственно вопрос задали вы.
Я лишь утвержраю что этот объектив сделала не та токина.


6.
andrey89 :: 23.07.2015 20:25:34
Нагайцев Андрей
Россия, Ишим
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Сергей Горбачевский (23.07.2015 17:20:25):

Я думаю это не тамрон.
Иначе бы этот объектив значился в справочниках тамрона.
Возможно это был объектив со свободной лицензией,
и его выпускали все кому не лень.


7.
huNta :: 24.07.2015 04:14:13
Игорь
РФ, Одинцово
Ур. 6 (Lens-Master)
135/2.8 точно не триплет, скорее уж планар по рисунку.

8.
Сергей Горбачевский :: 24.07.2015 11:13:42
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для huNta (24.07.2015 04:14:13):

135/2.8 - не триплет хотя бы по светосиле. Такое большое ФР с такой большой светосилой по схеме триплета не сделать. А вот 135/3.5 и /4 - пожалуйста. Как я понимаю, большинство многолепестковых пресетов 135/3.5 на Т-маунт - скорее всего триплеты и есть.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru