sibsolo :: 28.06.2015 09:35:43 Миханев Артур Россия, Красноярск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Снимаю на Sony-NEX
Разобрав объектив для смазки, поленился вкрутить обратно стопорный винт. В итоге, линзоблок стал выкручиваться больше и МДФ тут же уменьшилась с 1 метра до примерно 50 см.
Вопрос - а почему советские конструкторы не добились уменьшения?
Ведь, судя по конструкции, достаточно было просто удлинить юбку, чтобы прикрыть резьбу. Или тогда стопорный винт бы не помещался? Ну и фиг с ним... я же вот как-то приловчился снимать без него!
:-)
Как выглядит объектив с полностью выкрученным линзоблоком можно посмотреть здесь
Он, конечно, едва-едва держится на резьбе в этом случае и может выпасть при случае. Но мне не жалко - я купил его за 300 рублей
:-)
Ну, и сами снимки. Обработанные (необработанные выложил в базу снимков)
dv :: 28.06.2015 14:21:15 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для sibsolo (28.06.2015 09:35:43):
Вопрос - а почему советские конструкторы не добились уменьшения?
Максимальное качество объектива всегда рассчитывается для бесконечности. Режим макро требует бóльших рассчетов и оптимизации, так как ближе МДФ резко увеличиваются всякого рода искажения. Посмотрите патенты, где есть графики.
sibsolo :: 28.06.2015 14:43:09 Миханев Артур Россия, Красноярск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для dv (28.06.2015 14:21:15):
Спасибо! Посмотрю
Grigoriev Vladimir :: 28.06.2015 15:16:21 Григорьев Владимир Россия, Петрозаводск Ур. 6 (Lens-Master) |
А макрокольца для съёмки с близкого расстояния никто не отменял. И объектив не надо портить.
kr555 :: 29.06.2015 03:25:51 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Объектив для дальномерок, фокусирование на ближних расстояниях по дальномеру затруднительно.. На других системах его использование не предусматриваолось. Так что никакого практического смысла в этом не было. Все дальномерные были с примерно таким МДФ.
alliumnsk :: 29.06.2015 14:26:20 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для dv (28.06.2015 14:21:15):
аберрации тут не при чём.
один и тот же объектив (например индустар 50) в дальномерной и зеркалочной версиях имеет разные МДФ
ну а что аберрации, лучше уж иметь возможность снять крупно с качеством "на троечку", чем не иметь никак
andrei646 :: 29.06.2015 20:19:40 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для alliumnsk (29.06.2015 14:26:20):
больше но на троечку только ремесленники делают.
в нормальном производстве все делается по ТЗ. вот прописан в ТЗ диапазон фокусировки при определенных характеристиках, вот ему и должен соответвовать объектив, а дальше хоть земля гори.
sibsolo :: 30.06.2015 05:34:46 Миханев Артур Россия, Красноярск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Мне ответили на моем сайте следующее:
Здравствуйте
Ограничение хода геликоида нужно для сопряжения объектива с дальномером дальномерных камер, ход которого невелик.
При выдвижении линзоблока далеко вперёд, за 1м, фокусироваться на дальномерке будет невозможно, там в видоискателе нет ни микрорастра, ни клиньев.
Такую же особенность имеют Индустары 50 для дальномерок, в зеркалочном его варианте просто нет одного винтика и МДФ меньше раза в два.
Ну, в общем, как и выше объяснение звучало
Вот теперь все стало понятным
:-)
К началу страницы |