Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Резкий объектив для видео


Навигация: [ 1 ] 2 

1.
BunnyWrote :: 07.04.2015 07:09:01


Ур. 1 (Lens-Learner)

Доброго времени суток, собственно пытаюсь выбрать объектив, чем дешевле, тем лучше, главным критерием является РЕЗКОСТЬ.  

EF, EF-S, M42

У тушки кроп 2.16, писать буду только видео, фото делать не собираюсь, потому дополнительным плюсом будет наличие стаба. Снимать буду средние и крупные планы. Светосила до 2.8. Фикс или зум - неважно. Фокусные в районе 30-60.


2.
Nik_SSG :: 07.04.2015 08:40:00
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
А система у вас какая? Почему набор оптики ограничивается только Кэнон и М42? Сразу оговорюсь, что оптика с стабом достаточно дорогая и работать будет только на своей системе или через дорогой адаптер с электроникой. И в системе М42 стаба нет (как и автофокуса в обычном понимании этого слова).

3.
BunnyWrote :: 07.04.2015 08:46:28


Ур. 1 (Lens-Learner)

Родной байонет MFT, можно и без стаба, это лишь дополнительный плюс, снимать буду исключительно постановку. Микра меня не устривает т.к. родной кроп аж 3, который режется фокалредукером с переходником на EF, EF-S, возможны и другие байонеты, при условии, что его можно будет приделать к EF спидбустеру. К слову тушка BMPCC (Super 16).


4.
Nik_SSG :: 07.04.2015 10:20:07
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Теперь понятнее. Не знаю какой у вас speed boster. Вроде с фирменным работает и автофокус и стаб у оптики Canon. Но современные обьективы Canon дешевыми точно не будут (особенно с стабом). Из мануальной оптики на байонет EF через адаптер помимо М42 можно поставить обьективы Olympus OM и Nikon. И те и те считаются довольно резкими, но, на мой взгляд фиксы системы Olympus OM порезче, особенно на краях кадра. Из недорого могу порекомендовать:

http://lens-club.ru/lenses/item/c_687.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_41.html


5.
BunnyWrote :: 07.04.2015 10:30:36


Ур. 1 (Lens-Learner)

Варианты подороже? 


6.
Nik_SSG :: 07.04.2015 10:48:10
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
В системе Olympus OM есть 28/2.8. Можно макро-полтинник еще взять. http://lens-club.ru/lenses/item/c_503.html , http://lens-club.ru/lenses/item/c_1260.html. Макрополтинники есть и посветлее (50/2.8), в том числе и в других системах. Если хочется вариант подороже, то нужно смотреть автофокусный макро-обьектив Canon или зум с стабом. Из супер-бюджетного, есть в системе М42 отечественный Зенитар 50/2 (http://lens-club.ru/lenses/item/c_2385.html).

7.
BunnyWrote :: 07.04.2015 15:08:01


Ур. 1 (Lens-Learner)

Хотел еще вот что спросить у меня есть геллиос 44-4 , но его я еще не пробовал, спидбустер и переходник привезут позже. Насколько он резок и будет ли http://lens-club.ru/lenses/item/c_41.html это стекло резче, чем геллиос? Потому как фокусные и светосила геллиоса меня устраивает, но в резкости, я не уверен.


8.
Nik_SSG :: 07.04.2015 16:47:22
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Я их не сравнивал, но Гелиос 58/2 точно не может быть резче этой Зуйки 50/1.8. Судя по примерам, Гелиос-44 более менее резок по центру кадра с заметным падением резкости к краям (это я про открытую диафрагму). Вот указанный ранее Зенитар вполне может быть на уровне Зуйки (и он тоже М42 как и Гелиос-44, так что адаптер не пропадет). А вообще, если адаптер заказан и Гелиос на руках, то лучше дождаться и опробовать самому. Может не только по резкости будут вопросы, но и фокусное захочется другое.

9.
BunnyWrote :: 08.04.2015 02:29:40


Ур. 1 (Lens-Learner)

А что на счет ХА у вышеперечисленных объективов?


10.
BunnyWrote :: 08.04.2015 05:52:53


Ур. 1 (Lens-Learner)

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2009.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1249.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1411.html

Еще вот эти стекла заинтересовали, что можно сказать о них?


11.
Nik_SSG :: 08.04.2015 09:00:14
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Я сильных хроматических аберраций на кропе 1,5 не замечал ни на одном из рекомендованных мною обьективов. Как будет у вас с speed booster-ом сказать затрудняюсь, но свои искажения он безусловно добавит. По поводу отобранных вами обьективов. 1.Canon 40/2.8 я не использовал, но судя по отзывам неплохой в меру резкий обьектив, который хорошо подходит для видеосьемки. 2.Такумар 35/2 тоже в руки не попадал, но, судя по другим прошедшим через меня обьективам, менее светосильные 35/2.8 и 28/2.8 окажуться резче светосильных 35/2 и 28/2 на диафрагме 2.8 и уж точно резче, чем они будут на диафрагме 2. Поэтому нет смысла гоняться за светосилой, если резкость в приоритете. 3.Зуйка 35/2.8 отличный обьектив с неплохой резкостью с открытой (как впрочем и большинство других брендовых 35/2.8).

12.
BunnyWrote :: 08.04.2015 09:35:19


Ур. 1 (Lens-Learner)

Глаза разбегаются, столько достойных вариантов. 


13.
BunnyWrote :: 08.04.2015 09:56:29


Ур. 1 (Lens-Learner)

http://lens-club.ru/lenses/item/c_687.html 28/3.5
http://lens-club.ru/lenses/item/c_41.html 50/1.8
http://lens-club.ru/lenses/item/c_503.html 28/2.8
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2385.html 50/2
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2009.html 40/2.8
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1249.html 35/2
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1411.html 35/2.8
Это для меня.


14.
Nik_SSG :: 08.04.2015 11:25:45
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Поэтому нужно начинать с малого (с уже имеющегося Гелиос-44). А дальше будет понятнее в каком направлении двигаться. И хорошо бы с фокусным определиться точнее, чтобы сократить количество возможных вариантов.

15.
BunnyWrote :: 08.04.2015 13:57:47


Ур. 1 (Lens-Learner)

С точки зрения композиции снимать буду что-то такое.

http://www.imghost.in/?v=2015-04-08_femhl17w0tp7p3avuymjvj9w6.png 

http://www.imghost.in/?v=2015-04-08_ax84m5opakrpci6ai1t2qoevp.png

http://www.imghost.in/?v=2015-04-08_8vdf6bp32p806ta7xnea9k8hv.png

То есть лицо-плечи, 2/3, 3/4, крупные и средние планы. Естественно в громандом павильоне снимать возможности не имею, потому сильно большие фокусные да еще и с кропом 2.16 мне не вперлись, с ними придется отходить на метров 5-6, что в условиях, скажем, небольшой комнаты - невозможно, потому, думаю, что  58мм моего геллиоса - уже верхняя грань. Для других планов куплю другой объектив. Думаю, 35-40 мм, при таком кропе, подойдут для съемки таких планов. Во-вторых, мне бы хотелось мазать фон на столько, на сколько возможно, здесь опять же важна светосила и фокусное(но слишком большое фокусное исключается кропом), бустер, к слову, добавляет еще один стоп светосилы.
Итого: нужно выбрать объектив с лучшей резкостью на фокусных 35-40, со светосилой от 2.8.

Из вышеперечисленных объективов остаются:
 

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2009.html 40/2.8
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1249.html 35/2
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1411.html 35/2.8
http://lens-club.ru/lenses/item/c_503.html 28/2.8
Получается, надо лишь определить, какой из них дает большую резкость.


16.
Nik_SSG :: 08.04.2015 14:58:44
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Если вопрос ставить так, оставляя резкость в приоритете, то я бы выбирал между Зуйкой 35/2.8 и 28/2.8. Где-то у меня были тестовые кадры. Найду время - оценю кто резче на открытой. Правда у меня тесты были на бесконечности. На ближней дистанции картина может поменятся. Хотя мне они оба показались достатгчно резкими, когда тестировал. Насчет портретов я бы не горячился. На таком фокусном разве что человека в полный рост снимать. О крупных планах речи быть не может. Даже если вы снимете speed booster, для крупных планов потребуется фокусное порядка 85мм, а с ним не меньше 135мм. К слову сказать, светосилу "бустер" добавляет вместе с уменьшением фокусного, поэтому ГРИП почти не меняется. На форуме sonynex на эту тему приводились конкретные цифры.

17.
BunnyWrote :: 08.04.2015 15:24:15


Ур. 1 (Lens-Learner)

Здесь, я, наверное, перегнул и фокусные побольше нужны. Сложно судить, сейчас снимаю с родным кропом на 14-44, при 44(*3=132) почти, то что надо. То есть с кропом 2.16, мне понадобятся фокусные 60.


18.
BunnyWrote :: 08.04.2015 15:37:18


Ур. 1 (Lens-Learner)

Если учитывать фокусные побольше, какие варианты? Байонеты и светосила таже. С оглядкой на резкость.


19.
Nik_SSG :: 08.04.2015 16:09:42
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Ага, а я в своих выводах прикидывал на кроп 2, а не 3. Тогда 50мм или 60мм обьектива как раз хватит. Проблема в том, что при таком кропе получаются большие дырки в линейке полнокадровой оптики. Т.е., если 50мм мало, то следующих 85мм, 90мм, 100мм, 105мм может уже оказаться много. Фокусное 58мм встречается реже и стоят такие обьективы дорого (у Олимпуса вроде был 55/1.2, он совсем дорогой; у Никона есть 58/1.4, но и он недешев). Значит вовращаемся к Olympus OM Zuiko 50/1.8. Если мало, то есть еще очень резкий Olympus OM 100/2.8. Или любой макрообьектив с фокусным 90мм, их много наделали на все системы сторонние производители. 85мм обьективы дороговаты и я бы не назвал их очень резкими на открытой (да им и не нужно, задачи у них другие). Раз уж мы заговорили о портретах, то зачем вообще гнаться здесь за резкостью?

20.
BunnyWrote :: 09.04.2015 00:25:06


Ур. 1 (Lens-Learner)

На счет резкости, ну я ведь не авы для вк буду снимать и не прогулки друзей, я буду снимать короткометражку, потому мыло на открытой меня совсем не устроит, аншарп кинуть всегда можно. Я неслишком опытен, раньше только на зеркалку иногда снимал, но только с кита, потому, наверное, гонюсь за резкостью.


Навигация: [ 1 ] 2  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru