huNta :: 07.03.2015 17:42:11 Игорь РФ, Одинцово Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для dv (07.03.2015 10:58:40):
Спасибо конечно, но я не о том-найти сами снимки у себя в файлопомойке сложно...а то, что здесь уже пережато самостоятельно и сайтом, увеличивать их бессмысленно, да и определять с какого мануального объектива снимки задачка та ещё.
Altanets :: 07.03.2015 21:57:42 Алтанец Андрей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Хорошо бы и размер выкладываемых фото по длинной стороне увеличить с 900 до 1200рх, все таки маленькая картинка скрадывает и детали, и восприятие (особенно пейзажи).
huNta :: 08.03.2015 03:25:47 Игорь РФ, Одинцово Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Altanets (07.03.2015 21:57:42):
В начало соседней темы темы если заглянуть, то можно увидеть что было такое предложение.
Nik_SSG (05.03.2015 11:38:58):
Вдогонку к предыдущей теме. Какие будут предложения по части модернизации галереи на сайте? Я считаю, что назрел вопрос о повышении разрешения снимков до типичного разрешения современного монитора.
nikitosmax :: 09.03.2015 09:28:46 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Думаю, ограничение на количество фоток вводить смысла нет. А чтоб не кидали фото только ради балов, можно сделать так, чтобы былы давались одному человеку за первое фото на каждый объектив.... Или (как вариант) за каждое следующее фото на один объектив в два раза меньше балов, чем за предыдущее.
Таким образм ради накрутки балов лть перестанут, а "по делу" продолжат...
Nik_SSG :: 09.03.2015 17:41:03 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nikitosmax (09.03.2015 09:28:46):
Тут дело не только в накрутке рейтинга. Не хотелось бы превращать галерею в огромное хранилище малополезных фотографий. В конечном итоге это излишне раздувает объем сайта и негативно влияет на производительность.
А вот как это грамотно организавать. Пока только пришла мысль с ограничением по количеству (но, чтобы при определенном среднем балле за фотографию она не учитывалась). Мне кажется, что таким образом интересные работы под ограничение попадать не будут и появится стимул у участников к повышению качества фотографий.
nikitosmax :: 09.03.2015 18:56:45 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Nik_SSG (09.03.2015 17:41:03):
Понятно...
Но, всетаки, думаю 2 варианта будут действенны:
1) Давать балы только за первое фото
2) Если фото в течение месяца набрало оценку меньше 3.5 удалять фото!
Gura :: 09.03.2015 19:28:44 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для nikitosmax (09.03.2015 18:56:45):
В таком случае, удалятся вот такие фотографии
Хотя под снимком указано. что оценка за ПОЛЕЗНОСТЬ, а не ОБЪЕКТИВУ. Для меня очень полезный снимок, который я оцениваю на 5 - объектив для макро годится с большой натяжкой.
nikitosmax :: 09.03.2015 20:25:14 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ну тогда разрешить оцеки ставить только после Ур.2...
К жтому времени должно быть понятно, для чего здесь фото.
BogKY :: 10.03.2015 01:23:33 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Я предлагаю разделить проблемы и решать каждую по своему.
Мои предложения (проблема-решение):
Воооот :-)
hdr_lens :: 24.06.2019 16:02:58 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Как удалить дубли добавленных в галерею изображений ?
zedax :: 24.06.2019 16:15:02 Ур. 6 (Lens-Master) |
вверху около логина есть личный сайт туда жмем затем добавленные фото, там крестик будет) удачи.)
К началу страницы |