Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста объектив советский или неважно чей.  хороший в районе 5000р. для съёмки в студии моделей, одежды на них и лиц. Не могу определиться. Остановился на Таир 11А. Выбираю уже вторую неделю (. Думал ещё гелиус 40-2 но они от 10-11 т.р. Дороговато для меня

Образование фурсенко неискоренимо....

А зачем образование, ведь моделей снимать.

А я бы со свадеб начал.

Да нет, свадьбы не моё, я так, для себя, как хобби. Может со временем в студии кого то щёлкать, может свою открыть.

Конкретно сейчас просят снимать моделей для сайта одежды и я ищу максимально подходящий объектив для максимально качественного фотого 

Ответ для Ableton (21.02.2015 17:03:54):

Вы бы хоть фокусное указали желаемое и/или примерное расстояние до модели. С Таиром в помещении будет жутко неудобно - у него МДФ 120 см.

Еще укажите обязательно свою камеру или систему, тут телепатов нет.

Это если Вы хотите что-нибудь конструктивное услышать, нет - будут одни шутки и подколы.

у вас сейчас, видимо, китовый объектив?

Сейчас canon 5D3 объектив один гилиус 50 1.8 второй canon 50 1.8 
Фокусное я не знаю какое выбрать для съёмки, я недавно вычитал что только при 135 мм изображение не искажается по углам, в принципе в лайт руме наверное можно исправить. по этому не знаю от 50 до 135. Также есть 3 моноблока простетских по 150 ват примерно. Моноблоки не мои но могу их юзать, себе заказал с китая Pixel Mago ( отличная вспышка судя по отзывам и цене) 

Чутьё подвело =) но спасибо за искренний совет =) 

Я думаю  тогда Юпитер-37А  или Таир 11А, но юпитер в 2.5 раза дешевле а таир красиво мылит

Насколько я понимаю специфику студийных сьемок, там отделение модели от фона реализуется другими методами, а сьемка, обычно, проводится на прикрытой диафрагме. Поэтому и "темный" Юпитер-37А сгодится

Спасибо, возьму тогда Юпитер скорее всего или всё таки Таир ) Один фиг что тот что тот заказывать нужно , у нас дифицит 

Но брать буду только в след. субботу так что расмотрю ещё предложения если что 

Ответ для Ableton (21.02.2015 18:31:55):

Без перспективных искажений не 135 мм идут, а 100 чаще. У меня Апо-Лантар 90/3,5 такой (в Ваш буджет он никак не впишется).

Если выбирать из 135 мм, обратите внимание еще на Зоннар 135/,3,5, зебры по цене Юпитеров попадаются. Если нужна бритвенная резкость, можно глянуть что-нибудь из Такумаров.

Искажения, фиксы, мануалы....

Я думаю, подойдет почти любой зум.... Пракктика показывает - большинство локаций в студии весьма ограничены в пространстве! На ФФ не везде даже 50 позволяет взять в кадр, все что надо! Многие залы менее 3 м от объекта съемки! На коротком конце объектива лучше иметь не более 24...28.

Ну и постоянно хочется что-то приблизить. Бегать и суетиться в студии не солидно да и провода можно зацепить. В результате на длинном конце надо хотя бы 85... лучше 105 или 135. Я предпочитаю 28-300 (Nikon). Нет лишней беготни и всегда можно взять нужный кадр. 

Дорогое светлое стекло брать смысла тоже нет! Все равно f зажмете до 10...14! А на этих диафрагмах и любой кит резок как лезвие.

А вот автофокус не важен, если снимаешь один и не на скорость! Но в случае, если фотографов 2-3 или за 2 часа надо 4 модели отснять - без АФ ни как!

Короче, я снимал в студии:

16-85 (кроп)

18-270 (кроп)

24-70

28-105

28-300... 

А вот мануальник на второй тушке скорее в психологических целях. Если устал говорить и надо подумать....

28-105 mm 4.0-5.6 IF  AF Tamron Нармуль?его  ещё можно рассмотреть, а остальное дороговато, я пока не могу дороже