Рабочая ссылка при записи на странице объектива в "Ссылки на Web-ресурсы:" с линком от lens-club перестает работать.

1. Прошу в поле "Диаметр под светофильтр (мм)" формы описания нового и/или редации существующего описания объектива добавить возможность выбора значения 112mm - в базе уже не менее трёх объективов с такой резьбой для внешнего фильтра.

2. Позволю себе переформулировать замечание dv (комментарий N201) о ссылках:

текущий движок lens-club занимается перенаправлением (пропускает ссылки через себя, что вполне оправданно и для статистики, и для контроля, в т.ч. по партнёркам, если есть) и сама эта техника вопросов не вызывает, но, если ссылка добавляемая на ресурс содержит параметры ?, &, то они (параметры ссылки) воспринимаются как параметры, адресованные движку lens-club и он срезает правую часть, делая ссылку практически не рабочей:

По шагам:

1. рабочая ссылка:

^{http://translate.google.ru/translate?fhl=ru&sl=ja&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.tamron.co.jp%2Fdata%2Faf-lens%2F79d.htm}

2. копируем её на сайт lens-club, получаем:

^{http://lens-club.ru/link?go=http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.tamron.co.jp%2Fdata%2Faf-lens%2F79d.htm}

вроде всё нормально. Но:

3. как же движок отдаёт ссылку при переходе:

^{http://translate.google.ru/?hl=ru}

Т.е. до разделителя параметров "&", который воспринимается, как адресованный движку сайта, хоть он и часть ссылки.

Что делать (на мой взгляд)? отсекать (split) строку до первого текста "?go=" и всё, что правее считать ссылкой, а не продолжать вычленять параметры или экранировать параметры (& = %26). Сейчас вынуждены делать это ручками... :-( Если успеваем заметить :-(

Курс доллара на маркете равен 30.50 руб/доллар. Это уже даже приблизительно не так.

В Торговые марки / Остальные Бренды добавлено шестнадцать новых строк для тех брендов, количество объективов которых в базе не менее пяти. Ранее эти объективы числились под популярным брендом "Другое".

Будьте внимательны при добавлении объективов в базу!

Внимание! ОШИБКИ НА САЙТЕ ПРОДОЛЖАЮТ ПОЯВЛЯТЬСЯ

Sony E 55-210 mm f/ 4.5-6.3 OSS
MDF Sony E 55-210 mm f/ 4.5-6.3 OSS = 1.0m (см.прилагаемый PDF) . Так и было, но стало 0.1m - грубо и опечаткой не объяснишь (ведь 1.0 вообще не имело смысл править и, следовательно, опечататься). Значит, сбой.

Самое интересное, что ошибка возникла сравнительно недавно и, вероятнее всего, уже после решения об ограничении круга редакторов. Я сверял этот объектив весной, этой ошибки не было. А сегодня сверял карточку и обнаружил ошибку.

На форуме показывается 28 страниц, но уже 20-й страницы реально нет.

Здравствуйте Сергей. Снова я (перенес сообщение из рубрики "Модератор")! Купил на маркете товар (у Сергея Самарского - всем доволен :)), хотел оставить отзыв, но, зайдя на личную страницу (свою), в купленных лотах не обнаружил товар - неудобно как-то... Глюк? (.    Он мне смог оставить отзыв (как покупателю), однако, позже +1 остался, а сам отзыв исчез.

Когда снимаешь лот с продажи, то  в рамке-сообщении о снятии лота ссылка "непроданные лоты" имеет неправильный адрес, точнее сказать по этому адресу список не выдается. Он имеет вид http://lens-club.ru/umarket/unsold.html

Из главного меню другая ссылка на непроданные лоты

Не работает кнопка Удалить отзыв    в   Управление отзывом о продавце в разделе Купленные лоты.

1. http://lens-club.ru/lenses/item/c_528.html просьба поставить 5 лепестков диафрагмы, надо - вышлю фото.

2. http://lens-club.ru/lenses/item/c_2683.html тут минимальная дистанция фокусировки 1.7 метра, на свйте  лейководов - ошибка (. Надо вышлю фото.

3. http://lens-club.ru/lenses/item/c_373.html фото автора Vbfedor просьба перенести сюда http://lens-club.ru/lenses/item/c_3655.html , я не Янек - снимать стеклом - которого было выпущено 2000 штук (((.  Фото  diboxis тоже  - знаю точно, не апо. )))   

Спасибо.

Ответ для Vbfedor (26.02.2014 23:57:28):

1. Я, пожалуй, не буду исправлять, а внесу оба варианта. Представьте, что действительно выпускалось с 5 и с 8 лепестками, а за 12 лет это возможно. А может у Rolleinar отличалось количество лепестков от Voigtländer. Вы пишете 5, через какое-то время ещё кто-то пишет 8 и я опять исправляю. И так туда сюда доколе будет?

2. минимальная дистанция фокусировки может быть а) по паспорту или сайту, б) по крайней нумерованной риске на объективе, в) по реальному крайнему положению фокусировки (более всего любим владельцами, но скорее всего не устраивает производителя по качеству изображения). Вы какое считаете настоящим?

3. http://lens-club.ru/lenses/item/c_373.html    был вперемешку из двух версий - ну 373 это было самое начало, и три года была одна карточка с двумя владельцами. Потом появилась не АПО версия от владельца - 3655. Самое оптимальное было разделить две карточки на АПО и не АПО. Прошу перенести фото, хотя владельцы тоже могут удалить и загрузить заново.

Ответ для dv (06.03.2014 16:20:37):

1 Как то не подумал - про  разное число лепестков. )))

2. Имелись ввиду  метки на объективе. Там минималка 1.7

3.Оригиналов не найду боюсь, ну как будет так и будет.  Спасибо. Прекрасный сайт, и все молодцы.

При выставлении на маркет позволено добавлять более пяти фотографий, но в результате в выставленном лоте появляется только пять первых.

На сайте неправильно отображаются объективы. Например http://lens-club.ru/lenses/brands/c_18/d_6/p_3.html категория заканчивается 105имиллиметровыми объективами, а http://lens-club.ru/lenses/brands/c_18/d_7.html начинается со 105 мм, а должно быть до 140а и свыше 140мм. Так в любой категории!

Курс доллара при отображении цены на сайте примерно равен 30.5, что уже давно не соответствует реальности.

Система (байонет) обозваный поначалу "FujiFilm XF" не оправдал возложенных надежд. Выпущены объективы Fujinon не только "XF", но и "XC", а производитель упорно называет свой байонет "X-mount".

Во вкладке "непроданные лоты" не работают нумерованные ссылки на следующие страницы, т.е. на 2, 3 и т.д.

Там ошибка в самой ссылке, она указана на текущие лоты (в ссылке пропущено "unsold").

Сильно не пинать если не туда.

Пытаюсь добавить отсутствующий в базе Фуджик 50/1.4, который не EBC, а мне выдает:

413 Request Entity Too Large

Картинки все отмасштабировал, обязательные поля заполнил...

На всякий случай скрины ниже:

Ответ для Commander L (23.11.2014 01:16:54):

Пытаюсь добавить отсутствующий в базе Фуджик 50/1.4, который не EBC, а мне выдает:

413 Request Entity Too Large

1. Удалите скобки из всех полей, имеющих строковое значение (в поле наименование объектива - "(" и ")" и в поле наименования ссылки,хотя там, кажется, скобки "прокатят", но лучше и там спецсимволы стараться не использовать - позднее будут мешать поисковым запросам, чтобы Ваш объектив находили)
2. Перепроверьте Ваши файлы _IMG_00??.jpg - делать их размер более 640px - просто смысла не имеет, ведь их сопровождает ещё информация, а увидеть захотят и пользователи смартфонов

Разве на объективе указано "non EBC"? А ведь желательно указывать как на линзе, это уже в текст можно добавить о наличии версии с EBC и о том, чем Ваш вариант отличается от неё. А в наименовании - то, что от изготовителя.

Ответ для BogKY (23.11.2014 08:12:53):

Разве на объективе указано "non EBC"?

Не, не указано. Я итак и итак пробовал... хорошо уберу из наименования.

Размеры там 650рх по длинной стороне (взял из подсказки).

Спасибо, разобрался - почему-то все 5 фото линзы не хотел саит принимать сразу, закинул 3 сначала потом докинул еще 2.