запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

Калейнар-5Н - маленький никон. Ремонт. Тесты

титул

По почте прислали  калейнар-5н, купленный на авито.
Снимки получаются такие.

1
Это как бы резкость наведена.
В интернете есть случаи заплесневелости линзы в линзоблоке без проветривания.
Короче, здесь чистили перед продажей и перевернули линзу.
После не проверили, косяк чистильщика, второй косяк конструкторов арсенала, сделавших линзу, которую можно поставить двояко.
А вообще объектив хороший, даже в сравнении с микро никкором 105 2.8
сначала тесты, далее, кому интересно,  разборка, чистка, смазка, кому интересно.

коллаж

Разница сильно видна?

С другой стороны съемка архитектуры всякими гелиосами юпитерами и калейнарами не особо показательна. Они портретники.
"Не отходя от кассы", точнее Спаса на крови, непостановочные портреты. Трудности с таких съемок без автофокуса понятны.

калейн1

калейнар-5Н

калейн4

 калейнар-5Н

калейн

довольно хороший рисунок и сфокусироваться мануально не большая проблема

н105

микро никор 105, такой портрет микро объективом
на форуме были обсуждения, портретник ли микро - вполне портретник

209

Для полноты картины мой лучший портретник никон 80 -200  f/2.8, кадр на открытой диафрагме

И, собственно конструкция, чистка и смазка.
В названии объектива есть литера "Н", это значит, что объектив на никон.
Бывают калейнары и на М42, в покупном комплекте был сменный байонет.

3

снимаем никоновский байонет 3 винта.

4

задняя линза плоско выпуклая, хотя почти на всех схемах интернета она двояковыпуклая.

5

6

вверху 3 винта для бленды, три винта для оптического блока

7

8

оптический блок вынимается

9

лепестки просто чудо, умеют арсенальцы анодировать

10

11

12

после чистки моим ленспеном

ленспен

набор молодого ленспенщика

13

14

кольцо в линзоблоке между двумя линзами

15

16

17

смазали подшипник кольца диафрагмы

18

смазали помытый геликоид.

Сборка в обратном порядке, кто сумел разобрать, сможет и собрать.

Как резюме, объектив хороший и очень редкий, стоит в среднем 5000 рублей.

Автор: nesovet 12.12.2014 14:13:35
725712


Нравится
  
 


Комментарии:

12.
nesovet :: 22.12.2014 22:19:16
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Ampelos (22.12.2014 21:27:21):

Журнал у меня есть и сейчас.

Как почернить я у него читал, но у меня не получилось.


11.
Ampelos :: 22.12.2014 21:27:21
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nesovet (14.12.2014 16:30:19):

Не только слышал, но и видел я много чего, помимо фото (это так к слову "о мудрости")

А вот как почернить дома nukemall писал в том же журнале, где вы обитали до этого.


10.
nesovet :: 16.12.2014 10:48:12
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Nik_SSG (16.12.2014 00:40:37):

Цены очень разные. Товар специфический.

Я брал в комке гелиос 44 58 года с 13 лепестками за 500 рублей.

Для барыг он просто старый.

На Ю-9 цена стандартная 3000 р. Гелиос-40 и за 20 предлагают, разрекламировали боке.

Цены на остальные объективы с большим разбросом, состояние разное.


9.
nesovet :: 16.12.2014 10:41:27
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Nik_SSG (16.12.2014 00:41:07):

Спасибо.


8.
Nik_SSG :: 16.12.2014 00:41:07
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (15.12.2014 12:12:24):

А статья хорошая, мне понравилась.


7.
Nik_SSG :: 16.12.2014 00:40:37
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (15.12.2014 12:12:24):

По поводу редкости Калейнар-5Н не согласен. Возможно в отличном состоянии найти трудно, тут спорить не буду.

По стоимости. Да они там с ума посходили, за 5тыс. его продавать. За 3-4тыс. можно много чего купить в этом диапазоне.


6.
nesovet :: 15.12.2014 12:12:24
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Евгений Буковский (15.12.2014 11:39:46):

Мне кажется подходит лучше всего.

Смазка не на нефти и не разлагается, на лепестки не попадает.

В современных объективах все пластиковые детели. Ролики скольжения или качения хорошо смазываются. И анодированый алюминий тоже, хотя поверхности в конструкции трутся редко.

Можно заморочиться смазкой для пластиковых часовых механизмов, но там цена от 1000р за 2мг, смысла нет.

Тефлоновая ТС-220 у меня не пошла, вязкая какая то

В наших объективах геликоиды с непокрытым алюминием смазываю Циатим-201.

 


5.
Евгений Буковский :: 15.12.2014 11:39:46
Буковский Евгений
Россия, Москва
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nesovet (13.12.2014 20:23:15):

А почему именно СИ-180?


4.
nesovet :: 14.12.2014 16:30:19
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Ampelos (14.12.2014 14:58:16):

Я, в свое время до 91 года,  делал Киев-88 и Киев-90 ( о котором вы наверное не слышали).

Химическое оксидирование было на высоте, как и никель хром.

Потом все стало хуже.

Я не представляю, как дома можно качественно почернить лепестки.


3.
Ampelos :: 14.12.2014 14:58:16
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Лепестки диафрагмы можно хвалить только с 90 г., на ранних версиях они блестящие и требуют чернения.


2.
nesovet :: 13.12.2014 20:23:15
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Евгений Буковский (13.12.2014 16:17:23):

Си-180 только шарики в подшипнике диафрагмы.

Геликоиды и все резьбы только циатим - 201


1.
Евгений Буковский :: 13.12.2014 16:17:23
Буковский Евгений
Россия, Москва
Ур. 6 (Lens-Master)

СИ-180 имхо не самый удачный вариант для смазки по причине повышенной абразивности.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru