По почте прислали калейнар-5н, купленный на авито.
Снимки получаются такие.
Это как бы резкость наведена.
В интернете есть случаи заплесневелости линзы в линзоблоке без проветривания.
Короче, здесь чистили перед продажей и перевернули линзу.
После не проверили, косяк чистильщика, второй косяк конструкторов арсенала, сделавших линзу, которую можно поставить двояко.
А вообще объектив хороший, даже в сравнении с микро никкором 105 2.8
сначала тесты, далее, кому интересно, разборка, чистка, смазка, кому интересно.
Разница сильно видна?
С другой стороны съемка архитектуры всякими гелиосами юпитерами и калейнарами не особо показательна. Они портретники.
"Не отходя от кассы", точнее Спаса на крови, непостановочные портреты. Трудности с таких съемок без автофокуса понятны.
калейнар-5Н
калейнар-5Н
довольно хороший рисунок и сфокусироваться мануально не большая проблема
микро никор 105, такой портрет микро объективом
на форуме были обсуждения, портретник ли микро - вполне портретник
Для полноты картины мой лучший портретник никон 80 -200 f/2.8, кадр на открытой диафрагме
И, собственно конструкция, чистка и смазка.
В названии объектива есть литера "Н", это значит, что объектив на никон.
Бывают калейнары и на М42, в покупном комплекте был сменный байонет.
снимаем никоновский байонет 3 винта.
задняя линза плоско выпуклая, хотя почти на всех схемах интернета она двояковыпуклая.
вверху 3 винта для бленды, три винта для оптического блока
оптический блок вынимается
лепестки просто чудо, умеют арсенальцы анодировать
после чистки моим ленспеном
набор молодого ленспенщика
кольцо в линзоблоке между двумя линзами
смазали подшипник кольца диафрагмы
смазали помытый геликоид.
Сборка в обратном порядке, кто сумел разобрать, сможет и собрать.
Как резюме, объектив хороший и очень редкий, стоит в среднем 5000 рублей.
Нравится | ||||
nesovet :: 22.12.2014 22:19:16 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Ampelos (22.12.2014 21:27:21):
Журнал у меня есть и сейчас.
Как почернить я у него читал, но у меня не получилось.
Ampelos :: 22.12.2014 21:27:21 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для nesovet (14.12.2014 16:30:19):
Не только слышал, но и видел я много чего, помимо фото (это так к слову "о мудрости")
А вот как почернить дома nukemall писал в том же журнале, где вы обитали до этого.
nesovet :: 16.12.2014 10:48:12 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Nik_SSG (16.12.2014 00:40:37):
Цены очень разные. Товар специфический.
Я брал в комке гелиос 44 58 года с 13 лепестками за 500 рублей.
Для барыг он просто старый.
На Ю-9 цена стандартная 3000 р. Гелиос-40 и за 20 предлагают, разрекламировали боке.
Цены на остальные объективы с большим разбросом, состояние разное.
nesovet :: 16.12.2014 10:41:27 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Nik_SSG (16.12.2014 00:41:07):
Спасибо.
Nik_SSG :: 16.12.2014 00:41:07 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (15.12.2014 12:12:24):
А статья хорошая, мне понравилась.
Nik_SSG :: 16.12.2014 00:40:37 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (15.12.2014 12:12:24):
По поводу редкости Калейнар-5Н не согласен. Возможно в отличном состоянии найти трудно, тут спорить не буду.
По стоимости. Да они там с ума посходили, за 5тыс. его продавать. За 3-4тыс. можно много чего купить в этом диапазоне.
nesovet :: 15.12.2014 12:12:24 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Евгений Буковский (15.12.2014 11:39:46):
Мне кажется подходит лучше всего.
Смазка не на нефти и не разлагается, на лепестки не попадает.
В современных объективах все пластиковые детели. Ролики скольжения или качения хорошо смазываются. И анодированый алюминий тоже, хотя поверхности в конструкции трутся редко.
Можно заморочиться смазкой для пластиковых часовых механизмов, но там цена от 1000р за 2мг, смысла нет.
Тефлоновая ТС-220 у меня не пошла, вязкая какая то
В наших объективах геликоиды с непокрытым алюминием смазываю Циатим-201.
Евгений Буковский :: 15.12.2014 11:39:46 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для nesovet (13.12.2014 20:23:15):
А почему именно СИ-180?
nesovet :: 14.12.2014 16:30:19 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Ampelos (14.12.2014 14:58:16):
Я, в свое время до 91 года, делал Киев-88 и Киев-90 ( о котором вы наверное не слышали).
Химическое оксидирование было на высоте, как и никель хром.
Потом все стало хуже.
Я не представляю, как дома можно качественно почернить лепестки.
Ampelos :: 14.12.2014 14:58:16 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Лепестки диафрагмы можно хвалить только с 90 г., на ранних версиях они блестящие и требуют чернения.
nesovet :: 13.12.2014 20:23:15 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Евгений Буковский (13.12.2014 16:17:23):
Си-180 только шарики в подшипнике диафрагмы.
Геликоиды и все резьбы только циатим - 201
Евгений Буковский :: 13.12.2014 16:17:23 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
СИ-180 имхо не самый удачный вариант для смазки по причине повышенной абразивности.
|