Статья про объективы, фотографию

Как собрать объектив за час

Название заманушно - рекламное, но все правда.













В итоге получилось так..
Если вы не профи в фотографии то наверное привыкли к автофокусу, стабу и зуму, а этот объектив не впечатляет.

А если так?



Вы можете себе позволить стекло за такие деньги?
Это полтинник, а у меня лучше 28 f/2. ( шутка, он не мой)
Вот и я о том же.

Сфоткаем, что под руку попадется.



Ну, как бы картинку дает.

Если не утомил, еще один.



Объектив исторический, прям по Ильфу и Петрову.
Во времена нэпа артель взяла у государства кредит и пообещала завалить молодую советскую республику фотоаппаратами.
Стекла купили в Германии, это под номером 017.
Больше наверное и не сделали, деньги сперли.















Вот собственно и все.

Фотка такая.



Просветления на линзах никакого.

Перейдем ко второй части.....

Ну сделали и сделали, но нужно же как то снимать.
Я тестировал на своем никоне D600 с поднятым зеркалом, у объективов очень маленькие рабочие отрезки.
Как снимать зеркалкой с далномерными объективами, в самом конце.




Один объектив с байонетом М42 другой с М39
Величину рабочих отрезков я не знал, байонеты выбирал только из технических возможностей переделки.
Байонеты камер жестко привязаны к рабочим отрезкам, рабочий отрезок - это расстояние от посадочной поверхности объектива до матрицы камеры.
Есть редкие исключения М 39 отрезок 45.2 мм это зеркальная камера, у дальномерной лейки М39 28.8 мм, правда шаг резьбы немного другой.
Для определения велчины рабочего отрезка, я использовал болванку советской камеры "Чайка 2", у неее съемный объектив индустар 69 - не сменный, других объективов не выпускалось.
Байонет М 39 и рабочий отрезок 27.5 мм такая себе советская лейка дальномерная с кропнутым кадром 24х32.
Я выбрал эту камеру потому что на нее удобно посадить объектив М42 и М39 и у нее короткий рабочий отрезок она дальномерная.
Мои переделанные объективы с короткими рабочими отрезками, cooke вообще кинокамерный.
Байонеты выбирались только из соображения удобства переделки и цены донора.
Индустар 50 из которого я взял геликоид стоит 200 рублей.
Объективы делались под micro 4/3, но рабочие отрезки я их не знал.
Есть переходники M 42 - 4/3 и M39 - 4/3, но они сделаны для объективов с рабочими отрезками 45.5 мм и 45.2 мм.
Такие объективы через переходник можно поставить на micro 4/3.
Это, например: цейсы, гелиосы, юпитеры, миры и тд.


 переходник имееттакой вид



 Камеры формата micro 4/3 имеют почти самый короткий рабочий отрезок 20 мм, у sony E - 18 мм.
Теоретически на  камеры этого формата можно посадить любой объектив.
 Теперь об опеделении величины рабочего отрезка в моих объективах.



Я беру болванку с Чайки 2 и устанавливаю в плоскость пленки матовое стеклышко, такое самодельное, кусок пластика наждачкой потер.



Устанавливаю объектив с м42, на чайке кольцо м 39, я его снял и немного расширил отверстие для установки кольца м42
получилось 2 сменных кольца.

Выводим кольцом установки дистанций объектива на бесконечность, задняя линза максимально выступает,
и смотрим в окно



На матовом стекле получаем изображение далекого дома, считаем, что он на бесконечности.
Да для нас все, что далее 50 метров - бесконечность.



Матовое стеклышко на гибкой проволоке и его можно двигать, ближе к задней линзы объектива или дальше.
Когда изображение далекого объекта получается максимально резким, останавливаемся.
Замеряем расстояние от плоскости стекла до посадочной поверхности объектива - это рабочий отрезок.



 второй объектив



Результаты замеров дали
Рабочий отрезок COOKE 28мм f/2  -  25 мм.
Рабочий отрезок Москва                -    29.5 мм.
И имеем переходник под рабочий отрезок 45.5 мм.
Если поставить эти объективы на камеру 4/3 с этим переходником мы получим изображение перед матрицей.
Элементарные расчеты дают необходимые размеры переходника.
Для cooke 5мм, то есть  от штатного (25.5 мм) отрезать 20.5 мм.
Для Москва                                                      45.5 - 9.5 =   15 мм.
Получаем два переходника для двух объективов.
Можно сделать и один с переменной длиной.

Ну и заодно, как я тестировал эти дальномерные объективы на зеркальном никоне.
бывает попадается хорошая даоьномерная лейка по разумной цене, а рабочая камера зеркальная.
Поснимать очень хочется и это можно сделать. Криво, конечно, но леечное стекло того стоит.



Рабочий отрезок микро 4/3 равен 20 мм.
Любой объектив с большим рабочим отрезком можно поставить на микро 4/3 через переходник.
Можно поставить и с меньшим отрезком, через переходник с корректирующей линзой.
Так ставят на никон объективы от зенитов М42, М39 и кэноновские.
Я эти случаи не рассматриваю, плохая китайская линза в переходнике сводит на нет качество стекла объектива.
У моего объектива отрезок 25 мм. 
Но я хочу сделать фотки на зеркальный никон с отрезком 46.5 мм.
А у меня в объективе 25 мм, его нужно вплотную приблизить к матрице.
Возникает вопрос. Чего париться? Ну и сфоткай на дальномерную камеру с коротким отрезком.
А вы много знаете дальномерных цифровых камер с полным кадром?
Я знаю, но у меня их нет, а купить для этого опыта, жирно будет.
Достоинства полного кадра не обсуждаем
Пробуем снять в режиме LIVE VIEW.
В этом режиме зеркало поднято все время, изображение с матрицы попадает на экран.
Во время съемки срабатывае только затвор.
Если констркуция объектива и камеры позволяет приблизить объектив к матрице, то можно снимать.



Линзоблок удалось выкрутить на 15 мм, плюс рабочий отрезок самого объектива 25 мм итого 40 мм, а нужно 46.5.
Но конструкция шахты объектива не позволяет утопить линзоблок максимально.
А это уже не исправить для этого объектива.
Хотя, если бы это была очень хорошая моя лейка и я делал бы её под свой никон, можно было бы найти геликоид меньшего наружного диаметра.













Сфоткал парочку снимков, объектив не макро фокус 28 мм и совсем никакого просветления.
Он вообще от телекамеры.

Но как есть, в итоге на зеркалку можно снимать дальномерными объективами в режиме live view, а если повезет, то и бесконечность будет.

alliumnsk :: 14.03.2016 11:48:20 Ур. 4 (Lens-Pro)

надо бы добавить, что у некоторых зеркалок один и тот же мотор занимается и зеркалом, и затвором, и поэтому там в лайв-вью зеркало хлопать все равно будет.

Цитировать :: Ответить

photogearch :: 21.12.2014 04:02:24 Денис Швейцария, Цюрих Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для nikitosmax (06.12.2014 20:28:44):

Опередили :) Жду принтер, предполагаемое применение - прикинуть, что осмысленного можно придумать по части фото с тем, чтобы скачавший модель, мог обойтись без пиления-сверления или с абсолютным минимумом второго (в случае необходимости комбинирования с чем-нибудь китайским-металлическим, например). Китайский роутер с ЧПУ есть довольно давно, но визжит, пылит, с CAM надо возиться, с инструментом, с крепежем заготовки и т.д., при последнем использовани контроллер завонял и сдох, точно такой же уже не нашелся, пришлось купить какой-то, теперь надо мудрить с его прикручиванием. Возможность расшаривания полученного результата равна примерно нулю. Пока дальше гравировки на деревяшке не ушел, хотя выпилить что-нибудь из металла тоже хочется - используемый CAM в принципе позволяет сделать это и цивилизованно, а поставленная конечная цель - "научиться делать несложные механические детали с фрезерованием по четырем осям".  С принтером жизнь по части "прикладного 3D" должна стать активнее. Какой-то фреймворк для кручения-верчения моделей в браузере со временем тоже приложится.

В сети попался хвост Sony E в готовом виде, обещают работоспособность, хотя обещание выглядит довольно растяжимым. Но мало ли, вдруг оно с доступом к официальной спецификации хвоста делалось.

Цитировать :: Ответить

пиквик :: 07.12.2014 15:00:08 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nukemall (06.12.2014 16:02:18):

про грамотность  - надо бы уточнить, о чем беседа: претензии к орфографии и стилистике или к авторским принципам адаптации оптики.

 а про смысл  так еще страньше: какой дополнительный  смысл должен быть у занятия, которое доставляет удовольствие, а возможно еще и деньги?

Цитировать :: Ответить

diboxis :: 06.12.2014 23:34:41 Ерух Сергей Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nikitosmax (06.12.2014 20:28:44):

Максим про 3d печать объективов, очень интересна статья, напишите... Будем ждать!

Цитировать :: Ответить

nikitosmax :: 06.12.2014 20:28:44 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nukemall (06.12.2014 16:02:18):

Безграмотно и бессмысленно.

 

Ну почему же. Достаточно творчески!

Я рабочий отрезок мереею проецируя горящий светильник на лист белой бумаги...

А гелликойды и корпуса печатаю на 3D принтере - ибо с инженерной графикой и конструированием я знаком, а вот пилить сверлить не мое... Скоро найду время и напишу статью про 3d печать объективов...

Цитировать :: Ответить