Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Статья про объективы, фотографию

Ремонт и особенности Canon EF 24-105mm f/4L

 

canonтитул

Взял в ремонт топовый canon, под катом вся, сложная для восприятия, история.
Конструкция и особенности хорошего объектива.

В объективе глючила диафрагма и судя по описаниям в инете это распостраненный дефект.
Все ссылаются на шлейф диафрагмы. После разборки я не обнаружил никакого криминала, но шлейф решил поменять.

1

крышечка
 крышечка вобще несёмная на защелках. нужно быть осторожным

байонетРезинка
canon заявляет объектив, как водонепроницаемый

плата

контактная группа, которая соединяется с камерой припаяна к плате наглухо, нужно аккуратно снимать байонет.
ну, если вы уже полезите в объектив, должны знать такие азы

6шлейфы

плата на одном болтике, разъемы открываются шлейфы вынимаются


7двигатель

снимаем верхние части поочереди, белые кольца  - это мотор USM, я писал о нем в посте про сигму
http://nesovet.livejournal.com/315988.html

8линзоблок

вынимаем собственно оптический блок, он справа

9поводокфокуса

при сборке этот поводок должен совместиться с блоком линз фокусировки, промазать легко будет мылить на длинном фокусе

перлинза

поводок с лицевой стороны

NB  снимки могут повторяться, этого требует логика повествования

10шлейфы

после снятия линзы окуляра видим блок стаба

13блокСтаба

под ним блок диафрагмы

12винты

выкручиваем три винта и вынимаем пластиковые втулки

14стаб

блок стаба

стаб работает так, ну это всем известно

shema-VR-reduction

15блокДиафр

далее идет блок диафрагмы с злополучным шлейфом

16винты

вынимаем блок диафрагмы

17блокДиафр

шлейф зажат таким зажимом

11зажим

18втораяДиафр

к моему удивлению обнаруживается вторая диафрагма, причем механическая
эта диафрагма управляется поводком, который связан с зумом

19втДиафрзакр

при зуммировании эта вторая диафрагма прикрывается

но canon заявляет постоянную f/4 при всех значениях фокуса, чем объектив и ценен
хотя прикрытие этой диафрагмы не означает уменьшение относительного отверстия, видимо так расчитана оптическая схема.
наверное это борьба с абберациями на длинном фокусе, так обрезаются края светового потока
конструкция, конечно усложняется, но это легче, чем делать асферическую линзу
оптическая схема подтверждает наличие второй диафрагмы

оптСхема
кстати у подобной сигмы второй диафрагмы нет, там борются низкодисперсным стеклом

оптСхемы
добрался до шлейфа
паяется тяжело, штырьки сидят в пластмассе. которая при нагревании норовит расплавиться

23пайка

и ещё большим сюрпризом стали юстировочные элементы

25блокиЭксц

24эксцентрики

26регул

261

начинаем собирать, потом юстировка
поводок доп диафрагмы вынуждает разобрать и переднюю часть объектива, иначе не поставить

34перлинза

перлинза

предняя линза тоже сидит на клине, это юстировочный элемент, при снятии нужно поставить метки

подобная юстировка была у меня в тамроне http://nesovet.livejournal.com/323089.html

30перед

по окружности три болта и вынимаем кольцо

паз2диафр

31перед

32перед

33перед

блок диафрагмы вставлен

собираем перед и зад оптического блока

блок фокуса устанавливаем правильно

и к юстировке

преднюю линзу ставим по меткам, поэтому не юстируем, а оптический блок юстируем в двух положениях на крайних значениях фокуса.
на одном одними эксцентриками на другом другими

коллажЮстир


процесс юстировки выглядит так:

29креплобъект

крепим оптический блок напротив миры

28юстир

модель камеры не имеет значения байонета нет

27мира

и крутим, сначала первые три на фокусе 24мм потом другие на фокусе 105 мм и  пытаемся получить хорошую картинку миры.
Практика показала, что методика юстировки должна быть такая:

1.   эксцентрики блока стаба регулируют положение линзы стаба, если линза не станет на место изображение в видоискателе при включении стаба будет прыгать.

2.  эксцентрики блока диафрагмы убирают мыло, регулируют общую резкость

3.  бэк и фронт фокус регулируется передней линзой

Вот собственно и все.
Собираем также просто, как и разобрали.
Объектив на испытаниях.

успехов в фотографии.
Автор: nesovet 04.12.2014 23:28:50
161565


Нравится
  
 


Комментарии:

5.
DenABQ :: 06.01.2015 10:22:46
Григорьев Денис
Санкт-Петербург
Ур. 3 (Lens-Competent)

1) Операция занимает около 2х часов (разумеется вместе с пайкой и юстировкой)

2) Вторая диафрагма прикрывается именно на коротком конце, она и обеспечивает постоянные 4. Абсолютно нормальное явление для зумов с постоянной светосилой и изменяющейся длиной тубуса.Этот прием использован не только у Кэнона, а практически у всех производителей. Или вы полагаете, что изменяя длину тубуса при постоянном его внутреннем диаметре мы не меняем светосилу??? Не будь ее, был бы объектив  2.8-4 с довольно мыльным широким углом.

3)Для последователей - НИКОГДА не вынимайте блок диафрагмы из геликоида "назад", как в предложенном примере. Вы деформируете привод "второй" диафрагмы. Только "вперед". Автор сам пришел к этому, только почему-то не переписал ранее описанный алгоритм.

4) Уважаемый Автор, пожалуйста расшифруйте вот этут фразу ", если линза не станет на место изображение в видоискателе при включении стаба будет прыгать". Вопрос без подвоха, я действительно не понял мысль, а всегда стараюсь разобраться, если чего-то не знаю.


4.
nesovet :: 14.12.2014 23:35:15
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для YuriS (06.12.2014 12:58:01):

Извините задержался.

Там дело даже не в часах.

Очень сложно паяется шлейф диафрагмы, нужны навыки пайщика микросхем и хорошее оборудование.

Тем более я делал его первый раз.

Пару дней по 4 часа провозился, раза 4 разобрал и собрал.

На сервисе просят 6500 рублей, это считается сложной работой.

Да и то они не заморачиваются с пайкой, меняют сразу узел.


3.
nesovet :: 06.12.2014 13:17:31
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Здравствуйте.

Мотора нет линза висит, но есть трущиеся поверхности, поэтому звук.


2.
YuriS :: 06.12.2014 12:58:01
Стангрит Юрий
экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7)
Ур. 5 (Lens-Expert)

Да уж... Работка... У меня вопрос... экономический. Если не секрет, сколько человеко-часов было затрачено на сборку/разборку/юстировку этого агрегата? Можно приблизительно... Спасибо!

> Там хорошо где нас нет.

1.
yaroslavchyk :: 06.12.2014 01:28:10


Ур. 1 (Lens-Learner)

Здравствуйте.

У меня к Вам вопрос по поводу конструкции стабилизатора у этого объектива.

Когда он работает, то слышен определенный звук, похожий на работу двигателя. Как он устроен у этого объектива, там двигатель(ли) или линзы висят в магнитном поле, как у Сигмы?

Заранее спасибо.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru