запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

NIKON 24-70 2.8 так всё загадочно начиналось


принесли на ремонт линзоблок от никона 24-70 2.8
мануалы по разборке объектива есть, поэтому линзоблок сняли самостоятельно
внутри масло, капли растекаются и брызги
линзоблок из двух линз, не склейка
всё завальцовано, зачем?
почему не стопорное кольцо? завальцевать сложнее,чем зажать кольцом
как туда попало масло?


всё что может хитрый японец собрать, русский сломает запросто


аккуратно снимаю кромку, никому не советую, объектив дорогой


 и вынимаю верхнюю линзу
чищу поверхность, которая была внутри и вижу полосы и царапины на просветлении
не верю глазам своим
на верхнем фото осталось просветление на краю линзы. всё остальное я счистил
скажу вам по секрету, хорошее просветление снять чисткой нельзя, только механическим путём
я расклеивал склейки, они лежали неделями в спирте, в ацетоне, горячем спирте и горячем ацетоне
они варились в масле и просветление оставалось как новое
просветление съедает грибок или то же масло, но процесс это длительный, длится годами
или оно просто осыпается, это видно в отраженном свете, но после чистки ничего не меняется
сколько раньше осыпалось, столько и останется, ну может полосы будет лучше видно, после того, как грязь вымоется

здесь просветление снялось совсем после лёгкой чистки изопропилом



обращаюсь к матчасти и вижу
Я СНЁС НАНОКРИСТАЛЛИЧЕСКОЕ ПОКРЫТИЕ
оно было на этой поверхности, на единственной
и хитрый никон завальцевал эту линзу, чтобы я не смог её почистить
но видит бог я не хотел, мне принесли его уже с маслом
я не сам придумал туда лезть
хотя, по честному я и не думал, что нано это если можно пальцем стереть
нужно у Чубайса спросить

а может оно и осталось, просто невидимое, нано всё таки

а я смыл какую то масляную плёнку



все остальные поверхности чистые и просветление идеальное

Ну что ж сотру совсем, а то гармония нарушается

Успехов в фотографии

Автор: nesovet 18.11.2017 20:09:57
3475


Нравится
  
 


Комментарии:

5.
Dmitry75 :: 19.11.2017 18:38:30


Ур. 6 (Lens-Master)

Интересно было читать, как бывшему никонисту.
Покрытие это - оно же сильно пористое. Если сильно упрощенно его описывать - то это нанесенные на поверхность линзы в несколько слоев шарики, каждый размером в одну миллионную миллиметра. Между ними - пустоты. Изопропиловый спирт эти поры напитал, как вода губку, возможно, из-за этого покрытие легко и снялось. А может, из-за того, что ранее туда впиталось масло.
В практической съемке, полагаю, ничего заметно не будет. "Зайцев" сильнее объектив станет ловить при передне-боковом освещении, но чтобы степень этого "сильнее" ощутить, нужно одновременно снимать при одних и тех же условиях двумя одинаковыми объективами - этим и с нетронутым покрытием.
В теориях еще микроконтраст чуть ухудшится, но у Никкоров он такой, что это даже на пользу пойти может. Так что он может еще лучше станет без этого покрытия, особенно если людей снимать, а не пейзажи.
Хотя по мне так бестолковый несколько объектив, был он у меня года полтора. Ни для людей, ни для пейзажей, ни для чего-то другого, настоящий универсал - умеет все, но при этом посредственно. Для репортеров только хороший выбор.


4.
nesovet :: 18.11.2017 21:34:58
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Petrenkina (18.11.2017 20:43:01):

никаких секретов нет

это сложная и нестандартная работа

линза в принципе не разбирается, я если берусь развальцевать, то даю гарантию, что не разобью линзу

это будет мой косяк

про покрытие я не знаю сам, может я снял масляную плёнку, а покрытие невидимое осталось

это работа, из тех где нет выхода, масляные пятна сильно портили, а чистить их надо

про качество картинки, трудно ещё и поставить линзу на место, её сцентрировать, это я пообещал сделать

я думаю глаз не увидит разницы в картинке, если действительно ушло покрытие,нужно делать хорошие тесты

объектив будет иметь товарный вид и его можно продать


3.
Petrenkina :: 18.11.2017 20:43:01

Липецк
Ур. 4 (Lens-Pro)

Если не секрет, как разрешаются такие ситуации с клиентом? Повлияло ли отсутствие этого "нано" на изображение?


2.
nesovet :: 18.11.2017 20:42:04
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

да и хрен с ним, видно такое было качество

интересно было бы сравнить этот с новым, но думаю не представится.

владелец поснимает и расскажет, что поменялось


1.
пиквик :: 18.11.2017 20:26:23
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

даже когда читаешь, нервная дрожь прошибает.  сочувствую!




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru