запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

NIKON AF NIKKOR 35-70 2.8 чистка линзы. Неудачная. Наверное впервые



А я думал, почистить можно всё.
Так, собственно раньше и получалось.
Если грязь или грибок не удаляется чистящими средствами, его можно снести механически.
Единственный в этом минус уходит просветление.
Но уже всё равно грибок и так его сожрал.
Линза после чистки становится прозрачной, а как там помогало просветление, это ещё вопрос.
В этом случае меня ожидал сюрприз, который завёл в тупик.




я тщательно изучил оптическую схему и долго рассматривал мутную линзу
у меня было большое подозрение, что это склейка
хотя вера в оптическую схему с сайта никона большая



линза в оправе и торец не видно, определить склейка или нет трудно



вроде мутность на вогнутой стороне



выпуклая сторона чистая и гладкая



мутность равномерная и сплошная, линза завальцована



развальцевать, конечно не просто, но можно



это не склейка



при очень тщательном анализе, я вижу на поверхности, как бы апельсиновую корку
похоже на спресованную мелкую стеклянную крошку
или, что то так хитро поело поверхность линзы
может во время напыления просветляющего покрытия
но ведь новый объектив был с прозрачной линзой



отполировать поверхность в домашних условиях у меня не получилось

Вот такая загадочная история


Успехов в фотографии

Автор: nesovet 16.11.2017 19:18:43
3424


Нравится
  
 


Комментарии:

4.
Black Garry :: 17.11.2017 11:16:55
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Линза стояла перед диафрагмой . Из за паров масла вполне возможен такой дефект. Линза с другой стороны возможно из другого  сорта стекла более стойкого к парам масла. Ну и как вариант линза имела дефект под названием  " мошка " который был заполирован , а под воздействием паров масла  и времени полировка была разрушена + грибок . Поверить в то что Никон поставил бракованную линзу в объектив трудно. Также может  быть, что объектив уже разбирали и пытались ликвидировать последствия грибка  отполировав  пастой вручную. Такое тоже бывает


3.
Vovanch :: 17.11.2017 07:17:23
Гайдук Владимир
Россия, Архангельск
Ур. 6 (Lens-Master)

пробовали подобрать замену? хотя, так понимаю, парк разобранной на запчасти оптики надо иметь большой.

> https://www.youtube.com/channel/UCZU_AmTHr0OfGyUUY-nCPlg

2.
nesovet :: 16.11.2017 22:52:34
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

очень похоже на песок, при полировке  торчат острые песчинки

может не расплавился в заготовке

если заводской брак, то и сновья должна быть не очень, но может была прозрачнее, потом грязи набилсь

у меня после полировки грязь ушла, тоже стала лучше, но поверхность не гладкая


1.
alex_KS :: 16.11.2017 22:32:46
Алексей
Украина, Киев
Ур. 4 (Lens-Pro)

А может все таки заводской брак? Ну что ж могло так саму поверхонсть сожрать?




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru