запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

NIKKOR 17-35 2.8D никогда после ремонта не оставалось так много лишних деталей


Мануалю, другого выхода нет.
Мотора нет, материнка непонятная, контакты поломаны, шлейфы порваны.
Стёкла целые.
А за что я люблю никон, даже с его длинным отрезком.
У никона механическая диафрагма.
А, что ещё нужно в объективе? Стёкла и диафрагма и больше ничего.
См. лейку



я всё разобрал, привод диафрагмы нужно делать и мыть


лепестки потом соберу
Интересно на заводе лепестки ставит робот? Кто знает?
Я уже, как поганый блоггер стал в постах вопросы задавать, типа выпрашивать комменты.
Но мне реально интересно.
Я когда, что нибудь разбираю и не знаю, соберу ли обратно, тешу себя мыслью, что собирали тоже люди.
Они были простые японские рабочие с техпроцессом, а я русский слесарь с головой.


для регулировки отверстия диафрагмы на кольце стоят два таких пальца, причём регулировка происходит подгибкой одного пальца
тот, который подгибали сломался, стрелкой указано
я склеил, но ненадёжно, тем более его нужно гнуть


я поставил палец
отверстие 1 мм резьба и всё такое, не буду себя хвалить


вот так сточил, изогнул его и отрегулировал отверстие, палец упирается во второй рычаг


собирается объектив хорошо, всё садится однозначно
сначала узел диафрагмы вставляем в баррель, чтобы пальцы привода лепестков вышли в паз


потом геликоид с линзой


в геликоиде есть паз с пружиной для рычага


во внешнем кольце два рычага, в них нужно попасть


ну как то так, конечно ничего не понятно, но кто будет собирать, разберётся


внутри пусто и хорошо
но надо как то сделать привод фокусировки



а чего заморачиваться, я же не никон


у нас советская школа, без эстетики, но надёжно


ну, не так цинично, винт всё таки нужно облагородить
сверху будет резинка


всё работает
я не снимаю такими шириками, у меня полкадра земли получается
но попробую
диафрагму немного прикрыл





в объективе нет юстировок, мне кажется, что он мылит



мне кажется, что никкор 20 2.8 будет порезче


боковой свет, почти контровый, без бленды, картинка серая




на 17 мм в кадр влазит всё



плохие снимки получились,
в этот день ничего не пошло, даже с проверенных хороших объективов

ну да ладно, пост про ремонт

Успехов в фотографии

Автор: nesovet 22.05.2017 17:16:32
24253


Нравится
  
 


Комментарии:

3.
Димитрий76 :: 25.05.2017 10:00:20
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

По мне, хорошая линза... Серое, не серое, RAW+ЛайтРум ( или че-то подобное) и на выходе все пестрое)

Вообще, эпоха зеркалок завершается... Спросите у тети Сони или дядюшки Олика, они подтвердят)

> Медленно, но всегда вперед!

2.
nesovet :: 22.05.2017 21:56:26
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

да прыгает, что ей будет


1.
Александр Еж :: 22.05.2017 21:06:12
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ну так и как диафрагма далась?

> На ловца и лось бежит!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru