запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

Kuribayashi CC Petri Orikkor 1:3,5 f = 135 mm ранняя японская экзотика

Телевик PETRI сделано в Японии, когда там ещё не было технологического бума.
Всё прсто без конструктивных изысков.
Все кольца крепятся стопорными винтами, даже цейс в те времена уже придумывал сборку на кольцах.
У цейса есть ширики, где нет ни одного винта вообще. Здесь порядка 18 стопрных винтов разного размера.
Все стопоры медные, отвёрткой не магнитятся, сделаны на токарном станке, не штамповка.
На передней линзе склейки пятно, похоже на ржавое просветление.





значка бесконечность нет, так, наверное точнее


кольцо М42, крепится одним стопором


кольцо накручивается на хвостовик тоже с резьбой М42, но с другим шагом
наверное, чобы нельзя было ошибиться и поставить на камеру без кольца, тогда не будет отрезка м42
но всё же переходник М42-никон на пару витков накручивается
и никоновский отрезок есть, для тестов достаточно


вообще объектив раскручивается на две части, блок геликоида отдельно




диафрагма с предустановкой, наводится на резкость можно на открытой


с лепестками всё роскошно 12 штук


тонкое медное кольцо для регулировки отрезка


задняя линза одна, плоской частью наружу
вообще линз 4 в трёх элементах, как Ю-35A, ну или цейс зоннар




вот такая поверхность
попытки отчистить показали, что это не грибок
грязь вроде не в склейке, похоже покрытие как то окислилось
чистить пришлось жёстко, иначе ничего не снималось
просветление на стекле вроде было, это вторая поверхность по ходу лучей
в названии объектива есть просветление СС, есть такие и с КС, я толком не разобрался в отличиях


короче почистил, была мысль, что снёс и просветление, качество снимков покажет


следы остались, если сильно присматриваться под определенным углом
но объектив, вроде брался для работы, не для продажи
важно качество картинки, даже я бы сказал разрешение


ставлю без кольца переходник М42-никон и снимаю тесты никоном
всё на открытой, всё в джипегах без обработки

для сравнения взял свой эталонный никкор 80-200 2.8


PETRI мира с расстояния полтора метра неплохая


3.5 метра, даже трудно различить


это petri полный кадр


100% кроп, никкор лучше


petri полный кадр, фокусировка на кранах диафрагма открытая 3.5


nikkor 80-200 на фокусном 135 мм открытая 2.8


никкор, конечно лучше
но важно насколько
по мне так у petri достойная картинка


Успехов в фотографии

Автор: nesovet 27.11.2016 22:02:44
6052


Нравится
  
 


Комментарии:

2.
nesovet :: 29.11.2016 13:12:13
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

да точно, там шаг 0.75 м42


1.
Nik_SSG :: 29.11.2016 09:29:34
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Похоже у него хвостовик T2-mount. Тогда через китайский адаптер можно поставить на все современные системы (или через оригинальный хвостовик на все старые мануальные).



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru