запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

CANON LENS EF 135 mm 1:2.8 softfocus. Что ты canon делаешь со мной!

Всё в нём, как то не так.
Я не поверил, что это кэнон, ещё больше не поверил, что он сделан в Японии.
Из ремонта была мутная линза внутри.



Написано, что сделано в Японии


Байонет кэнона 4 винта
три пошли хорошо, четвёртый можно было крутить до второго пришествия


четвёртый винт фальшивый, причём фальшивый по заводскому
он развальцован изнутри и под него нет встречного отверстия


с электроникой вообще мрак
это заводская укладка, или, где их там собирают




все шлейфы спаяны, нет ни одного разъёма


неужели японцы паяли вручную? да ладно
правда дырочки в шлейфах по краям для совмещения, это на кондуктор ставили


это, если кто забудет, как паялись цветные проводки, как бы мануал



электронику я снял
внутренняя часть вынимается просто, сбоку один штырёк фиксирует, внутри защёлки


блок полностью вынимается


геликоид раскручивается стандартно после снятия направляющей
это геликоид фокусировки
софтфокус достигается подвижкой линзы, которая стоит между этим блоком фокусировки и большой наружной линзой
то есть фокусировка сама по себе, софт сам по себе


хороший слой масла на внутренней поверхности линзы


если собирать геликоид ориентируясь на значок бесконечность, нихрена не получится


упор должен быть, когда значка почти не видно
кэнон считает так правильно, иначе не соберётся


а спаять шлейфы не главное, главное всё уложить

Порадовала картинка, ну написано же, что стёкла сделаны в Японии


снимок из окна порадовал, это на canon 350D на диафрагме 5.6 не обработанный джипег


поразила картинка на диафрагме 2.8.


это я немного обработал диафрагма 5.6


это скан с пикассы на f/2.8 и на f/5.6, качество на открытой, почти не падает


правый на f/5.6


на f/5.6 f/2.8


левый f/5.6  правый f/2.8

Всё внутренности можно простить за такое сохранение качества на открытой диафрагме

Качество картинки и само по себе неплохое

Про софтфокус ничего не знаю.

Успехов в фотографии

 

Автор: nesovet 27.09.2016 22:26:25
14293


Нравится
  
 


Комментарии:

3.
Denis_N :: 30.09.2016 15:29:11

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Да не о том речь... Понятно, можно и покрасивее спаять, я к тому, что изделие более чем соответствует своему времени. Я, к слову так, свой первый спектрум попозже Вашего спаял, в 89-ом (в 87-ом как раз сапоги примерял), но тем не менее с какой стороны за паяльник браться представляю, чтобы о пайке судить...


2.
nesovet :: 29.09.2016 15:51:42
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

да чё там думать про 1987 год, я свой первый spektrum спаял и пайка была не хуже

так я же не canon co


1.
Denis_N :: 28.09.2016 12:19:03

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Объектив из линейки первых EF (октябрь 1987 (!) вдумайтесь: весемьдесят седьмой год!!! - почти тридцать лет назад -  развал империи (СССР), перестройка, кризисы, а они всё ещё в строю! Уместно ли стебаться над пайкой) http://global.canon/en/c-museum/product/ef268.html. У ровестников - Canon 50mm f/1.8, 28mm f/2.8 и 15mm f/2.8 такой же четвёртый винтик на байонете есть (про Canon EF 28-70 mm f/ 3.5-4.5 не помню, по моему тоже есть) . Помянуто здесь http://lens-club.ru/public/files/pdfs/02942af6b4d4c1d2659af482bb3ffffa.pdf , стр. 34 ("This screw need not be removed"). Весьма познавательный документ, кстати. 




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru