запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

CANON ZOOM LENS EF 28-70mm 1:2.8 L конструкция, ремонт, мутная склейка, тесты

Приехал на ремонт старый хороший кэнон.
Стекло L и светлый во всём диапазоне фокусных.
Выпускался 9 лет с 1993 года.
В оптической схеме одна асферическая линза, что маловато.
Я  сравнил с 70-200 2.8 и разница видна.




вскрытие показало, что состояние некоторых деталей плохое
ремонты были в основном по механике
объектив издалека и я могу понять, что там нет мастеров особой квалификации
я знаю, сколько их на Питер, в котором уйма жителей




плата винтами не крепится
посадочные площадки под байонет никакие, как получается рабочий отрезок, загадка



шлейф диафрагмы паялся, но работает





снимаем рычаг зума



снимаем верхний корпус
его, бы по нормальному заменить, но деталей на этот объектив я не увидел нигде
как то всё больше на 24 -70 продают



я снял мотор, можно было не снимать, корпус и так снимается





снимаем контакты и начинаем доставать блок диафрагмы





блок с передней линзой вывалился



замечаем, что передняя линза на двух эксцентриках для юстировки
их можно крутить в уже почти собраном объективе



их видно там в глубине
эксцентрики белого цвета, одна просто шайба черная



вот этот паз с латунной шайбой, один, он определяет положение блока диафрагмы при сборке



в блоке одна линза мутная, а их там четыре, в двух склейках



оптическая схема такая, взял с лензклуба

в блоке две склейки и две диафрагмы
одна отрезает крайние лучи, когда зуммируем до 28 мм
другая обычная



сам блок такой
крышки на защелках нужно очень аккуратно
как хорошо, что нет стаба!



я разбирал диафрагму совсем, хотя можно изловчиться и разъединить две части не рассыпав лепестки



это корректирующая диафрагма, её закрытие ограничивает винтик, на фото видно



это блок нормальной диафрагмы в сборе, лепестки открыты их не видно, контакт разомкнут


снимаем магнитный привод диафрагмы


вот оптическая часть 2 склейки, между ними прокладка и пластиковый корпус


 такая разница в прозрачности склеек

помутнение внутри склейки, не утверждаю, что клей, кэнон всё таки
я погуглил и оказывается у меня не единственный случай
я даже почитал, что расклеивали и лопнула линза
я насторожился, одна линза очень тонкая
процесс необратимый, если линза лопнет
скажу кратко, расклеивал 15 дней только прогревом в изопропиловом спирте, никакого физического воздействия
верхняя строка, это не технология расклейки, всё непросто, дъявол в мелочах



линзы отдельно



тонкая линза с помутнением



 линзы после чистки



склеил



в оправе



одну диафрагму защёлкнул, вторая тавится сверху, там есть обнижение под магниты, поставить неправильно нельзя



при сборке не забыть попасть планкой фокусировки в рога, для контроля есть окошко

собственно и всё со сборкой

я посравнивал с моим 70-200 2.8, на плохонькой тушке 350D


28-70 5.6 на фокусном 70 мм



70-200 5.6   на фокусном 70


100% кроп 28-70


100% кроп 70-200

ну а что вы хотели у 28-70 одна асферическая линза у 70-200 4 из низкодисперсного стекла
конечно все аберрации убрали
да и 70-200 снимок на коротком конце 70 мм у 28-70 на длинном
28-70 на 30 мм лучше даёт картинку


28-70  фокусное 30 мм
не зря они сделали вторую диафрагму, крайние лучи обрезали


100% кроп фокусное 30 мм
объектив не мылит, видна слабенькая матрица камеры


фокусное 28 мм


100% кроп 28 мм, шрифты, вроде читаются

Вот и всё.
Не знаю, как он снимал новый, но я лучше сделать уже не могу.
А с такой посадкой байонета, странно, что он вообще даёт края.


Успехов в фотографии.

Автор: nesovet 21.05.2016 22:35:49
41344


Нравится
  
 


Комментарии:

4.
bumi100 :: 05.12.2016 14:20:32


Ур. 1 (Lens-Learner)

Автор, расскажи пожалуйста по подробнее, каким образом производилась склейка и расклейка линзы:

1) расклейка - до какой температуры нагревался спирт, сколько раз, каждый день по разу в течении 15, или как?

2) склейка - каким клеем (канадский бальзам?) , где его достать можно, как соблюдалась соосность линз? 

есть ли какие то нюансы о которых стоит позаботиться заранее ?

 

В общем, хотелось бы услышать по-подробнее. Заранее спасибо.


3.
XanderX :: 31.05.2016 20:39:09


Ур. 1 (Lens-Learner)

Здравствуйте. Прочитал вашу статью про 28-70 от кенон http://lens-club.ru/articles/item/c_196.html

У меня такой объектив 2000 года изготовления, есть некоторая мутность линз блока диафрагмы. (видна только если в собранный объектив светить фонариком и смотреть как бы сбоку. 

Разобрал объектив полностью, небольшое помутнение если взять отдельно блок линз диафрагмы то практически совсем не видно, но оно есть. 

Подскажите, как вы разбирали линз-блок диафрагмы? с одной стороны видно что не вытащить ни как а с другой как бы колечком заклеена линза. пробовал ее поддеть лезвием, не отклеивается ни как. только режется и отламывается. 


2.
nesovet :: 22.05.2016 17:45:39
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Если вы имеете ввиду разницу с 70-200, то 70-200, по моему реально лучше.

Я писал, в оптической схеме 4 нискодисперсных стекла. они аберрации убирают сильно.

Точка почти не размывается.

У 28-70 одна асферическая передняя линза, для коротких фокусных.

А посмотрите схему 24-70, там чего только нет, этот сравним с 70-200

А возраст, не знаю, клей не должен мутнеть с возрастом.

У кэнона, так точно


1.
ЕвгенийБеляев :: 22.05.2016 08:37:52

Россия, Липецк
Ур. 7 (Lens-Guru)

есть подозрение, что столь резкая разница именно следствие возрастных проблем эльки, которые привели к реммонту и переклейке.

> salvo86@mail.ru



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru