Статья про объективы, фотографию

Vivitar vmc macro Series 1 90 mm 1:2.5 и подшипниковая фабрика

Хороший, по параметрам, объектив.
Фокусное портретника 90 мм, светлый f/2.5.
Имеет режим макро 1:2 с экстендером  1:1.
Бренд немного подкачал, но он из золотой эры вивитаров.
У этого внутри что то сломалось, что то с приводом диафрагмы.
Ну и  нон-аи в аи переделать не мешает




если уши без отверстий, это нон аи
объектив цеплять на современную зеркалку не нужно



снял байонет вместе с линзой и кольцо диафрагмы



по периметру откручиваю 4 винта и вынимаю узел управления диафрагмой



далее все в хорошем состоянии, не трогаю



из объектива вывалились кусочки проволоки
я то знаю, что это
вот только откуда?



откручиваю стопорное кольцо подшипника и обнаруживаю все части на месте
значит выпали лишние



в паз кольца приклеиваю на смазку шарики и дуги иначе подшипник не собрать
плохо в этом то, что после сборки смазку нужно вымыть, кольцо должно бегать по сухим шарикам
тогда диафрагма не будет тупить, диафрагма становится вялой даже просто от грязи, которая накапливается в пошипнике со временем



не дают покоя лишние детали
одна проволочка погнулась, видно застряла при фокусировке
на фото видно стопорное кольцо, которое прижимает кольцо с поводком
Неужели второй подшипник?



статус - кво восстановлено, всё вывалилось отсюда
причём шарики не пролезли в щель
щель оразовалась из за того, что стопорное кольцо со временем открутилось



этот подшипник собирается проще



это два узла с пошипниками, их нужно помыть в бензине
потом закрутить стопорные кольца до степени свободного вращения поводков
кольца не зажимаются, иначе подшипник вращаться не будет
потом капнуть в щели на резьбу стопорных колец резьбовой герметик, иначе кольца скоро открутятся и подшипники рассыпятся.
это слабое место в конструкции, но если работает 30 лет, можно простить



при переделке в AI пришлось кроме срезки бортика нарастить ограничитель
на камере поводок проскальзывал
как переделать нон - аи в аи написано много и везде, я не останавливаюсь на этом

пара тестов на мире сравнил с micro nikkor 105 2.8 AF D





вивитар уступает никкору, уступает даже на f/5.6, когда у никкора открытая

но никкор настоящий макро и, как портретник он плохой
вивитар не особо макро, но может оказаться хороший портретник
я портреты не снимал

Успехов в фотографии
 

Gura :: 13.03.2016 17:59:13 Рязань Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nesovet (29.01.2016 23:04:14):

Купил себе вот такой Vivitar, состояния нового.

Качественный, понравился. Жаль только байонет Контакс, а хотелось бы под Пентакс....

Цитировать :: Ответить

nesovet :: 29.01.2016 23:04:14 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru)

Не поняли вы мою логику

я хлам не делаю, а за последние 3 месяца делал 3 вивитара серии 1 200 мм 135 мм и 90 мм

все хорошие, но уже редкие

желаю вам найти и купить

пластика лейки мне нравится,

микро никкором 105 мм портреты вообще снимать нельзя из за резкости

Цитировать :: Ответить

Димитрий76 :: 29.01.2016 19:39:28 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru)

Наверное, кому нравится пластика, Вивитар будет интереснее... А исходя из Вашей логики, любой Пентакс, включая Лимитед, полный хлам, потому что против Никкоров мыльный слишком... Но мне нравится пластика и боке, потому как раз раздражают Никкоры...

А за статью спасибо, сам посматриваю на Вивитары Сириез 1)

 

> Медленно, но всегда вперед!

Цитировать :: Ответить