Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Статья про объективы, фотографию

Адаптация Вега-5У для использования в качестве съемочного объектива на ЦЗК

На днях мною был приобретен вдовесок маленький и доступный интересный объектив - Вега-5У от фотоувеличителя среднего формата.

Объектив интересен тем, что по паспорту имеет достаточно хорошее разрешение, а также тем, что создан по схеме Биометар, которая славится приятным рисунком. Именно поэтому этот объектив было решено переделать в съемочный, хотя бы чтобы проверить эту идею - как оно, снимать Вегой-5? 

 

Доработка линзоблока

 

В своем  первозданном виде объектив представляет собой линзоблок с резьбой крепления и диафрагмой. Фокусера у объектива нет - его предстояло найти.

В процессе осмотра объектива был обнаружен тот факт, что лепестки диафрагмы у него на F/4 открыты не полностью. Потому возникла идея это исправить. Стоит отметить, что подобную вещь уже проделывал пользователь пиквик  с данным объективом.

В итоге, объектив был полностью разобран. Для этого необходимо открутить три винтика у резьбы крепления (да простят меня за отсутсвие фотографий разборки, вспомнил про это уже после того, как все было сделано), открытить корпусное декоративное кольцо, выкрутить все винтики из кольца диафрагм и выкрутить само кольцо. Не потерять маленький шарик из трещотки!

После этого уже разбирается сам линзоблок - выкручиваются шлицевые гайки и достаются алюминиевые блины с линзами - удобно, практично, массово, хоть и дает разброс по качеству.

Остается корпус с диафрагмой. Внутри уберается тонкое черное гибкое прижимное колечко, снимается прижимное кольцо лепестков и сами лепестки. В оставшемся корпусе доступными способами увеличиваем длину паза, по которому ходит штырек, закрывающий диафрагму. Для открытия достаточно удлинить на 3-4 мм.

Потом все собирается в обратном порядке. Единственное, я убрал шарик трещотки и вставил туда прокладку из фольги, чтобы ход был туже - плавно закрывающаяся диафрагма мне нравится куда больше.

 

Нельзя сказать, что объектив стал светлее - выдержки при проверке не менялись. Однако кружок нерезкости стал абсолютно ровным, а был несколько "шестиугольным" из-за влияния формы прикрытой диафрагмы. Маленький перфекционист доволен!

 

P.S. В этом случае гораздо большую ценность представляет даже не дополнительное открытие диафрагмы, а, скорее, гораздо более необходимым является увеличение длины паза с целью возможности закрытия диафрагмы до F/16-F/32 вместо родных F/11. Это пригодится для макро. Впрочем, я для себя это не делал.

 

Подбор фокусера и монтаж в нем линзоблока

После того, как все махинации с самим объективом были проведены, встала задача подбора фокусера. У Вега-5У достаточно толстый "зад", потому просто так в распространенные 44-2 или 44м она не лезет, что говрить о еще более доступных И-61 и И-50. Потому была применена хитрость на грани разума. 

Был взят обычный валдайский Гелиос-44М без линз. Из него был выкинут весь линзоблок с диафрагмой. Остался только сам корпус и геликоид. Винт геликоида был перевернут вверх ногами, вытсавлен в крайнее закрученное положение (чтоб только не вылазил), к отверстиям в его нижней части родным же винтиком была прикручена деталь, позволяющая использовать кольцо фокусировки (не дающая свободно вращаться винту геликоида):

 

Рис. 1 Объектив в сборе без хвостовика Г-44М. Прекрасно видно деталь, прикрепленную к винту геликоида.

 

Рис. 2 Вот так оно работает

 

Конечно же, для большей надежности необходимо засверлиться и укрепить эту деталь и вторым винтом. У меня пока осталось так, впоследствии доделаем.

Кроме того, крайне желательно воспользоваться и второй аналогичной деталью.

 

Когда с доработкой фокусера покончено, стоит примерить объектив в стакан геликоида и к камере (все далее описанное относится к камерам, совместимым по рабочему отрезку с М42). Стоит отметить, что будет сильный перебег за бесконечность. Поэтому следует на хвостовик Гелиоса с М42 прикрутить макрокольцо М42 14 мм. После повторной примерки будет обнаружен уже некоторый недобег до бесконечности. Тут делается следующее: у линзоблока Вега-5У откручивается декоративное кольцо с числами диафрагм и стачивается в том месте, где числа на 2-4 мм. Потом снова закручивается и проверяется бесконечность. Таки да, она есть )

После этого остается лишь "нарастить" линзоблок Вега-5У до нужного диаметра, чтобы он вплотную входил в стакан геликоида. Я сделал это с помощью "гетинакса" - быстро и удобно. Стоит помнить, что "нарастить" крайне необходимо равномерно, чтобы линзоблок не перекосило.

Далее капелькой суперклея точно подогнанный к фокусеру линзоблок крепится в нем - и объектив готов к применению!

Единственное, следует тщательно любым способом зачернить (матовой) все внутренности, что находятся позади задней линзы объектива - для повышения контраста.

 

 

 

 

 

Теперь объектив можно и потестировать...

 

Сравнение резкости на F/4 у Вега-5У с другими объективами на F/4 (92/2 и Юпитер-11)

На расстоянии ~2 м производилась съемка миры в LiveView с экрана монитора 15". Делалось несколько дублей при разных фокусах, чтобы избежать смазов и точно попасть в фокус.

 

Вега-5У, 105 мм F/4:

 

Юпитер-11, 135 мм F/4:

 

Проекционный 92/2, диафрагмированный до F/4:

 

Исходя из результатов сравнения, можно отметить, что Вега-5У преставляет собой вполне резкий объектив с хорошо исправленными аберрациями. Это позволяет применять его в макросъемке и как маленький повседневный телевичок.

 

Выводы

Вега-5У - доступный объектив с весьма неплохими оптическими свойствами, довольно просто переделывается для использования на зеркальных камерах.

В ходе адаптации необходимо не только поработаь над фокусером, необходима и некоторая модификация самого исходного объектива.

Переделка. описанная в статье, имеет некоторые недостатки, например - следует повысить надежность геликоида, применить вторую деталь-ограничитель вращения, применить для них крепление двумя винтами. Кроме того ,существенным недостатком является большая МДФ - порядка 1.7-2 м, скорее всего, это удастся преодолеть увеличением хода кольца фокусировки.

 

На этом статья завершается, благодарю за прочтение! 

Автор: Rudzil 21.01.2016 21:45:45
77649


Нравится
  
 


Комментарии:

9.
Goras :: 06.03.2021 00:13:08

Россия, Долгопрудный
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ну почему только для макросьемки? Вега-5У довольно универсальный обьектив и при должном подходе может заменить собой более дорогостоящие кеноны и фуджи. Я часто работаю вего, и не только 5У но и другими моделями. Недавно меня приглашал центр косметологии в Строгино для работы над созданием большой фотоподборки по их услугам. А это и мезотерапия, увеличение губ, ринопластика и тд. То есть работа с живыми людьми, не моделями причем. Все получилось вполне неплохо. Вега 5У не подводит в самых сложных ситуациях


8.
kred24 :: 05.03.2021 23:48:29
Фроловский Олег
Россия, Самара
Ур. 1 (Lens-Learner)

Кстати хоть и устаревшая модель но вполне хороший обьектив надо заметить. Я как то и позабыл что у меня такой же есть, очень редко его использую а зря. Для макросьемки пжалуй очень неплохо его будет использовать. Кенон иногда сложно настроить на определенный вид фотографий


7.
Rudzil :: 26.01.2016 19:38:07
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для пиквик (26.01.2016 19:35:04):

Нет, точно не перебор. Посмотрите, сколько отсекателей ставят в длинных трубах рефракторов или хоть в том же Таир-3. В телеар-Н тоже интересная система - отлиты в пластике эти отсекатели, сразу много. Причем с той же частотой установлены примерно, что у в моей Веге. Тут, конечно, не 30 см труба, но лишним точно не будет)


6.
пиквик :: 26.01.2016 19:35:04
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Rudzil (26.01.2016 19:31:35):

светоловушка это правильно. но две это наверное  перебор.


5.
Rudzil :: 26.01.2016 19:31:35
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для пиквик (22.01.2016 09:31:23):

По Вашему примеру сделал Веге светоотсекатель залинзовый, чтоб контраст полнять и плащадь покрытия уменьшить.

Сделал так:

Нашел диаметры отверстий отсекателей исходя из трапеции "длина матрицы - расстояние до линзы - диаметр линзы", диаметры взял с небольшим запасом, для кропа 1.5, а не 1.6 (как моя 600д). Отсекателей поставил два- один за линзоблоком сразу же, прикреплен к винту геликоида. Другой прикреплен сразу за резьбой М42 Гелиос-44М. Оба отсекателя черные, матовые, из плотной бумаги (так они и тонкие, и круглые, и матовые, и черные легко делаются). 

И сразу - результат! Гораздо меньше "стеклянного шума" стало на гистограмме, ползунок контраста меньше тянуть надо. И, судя по кругу нерезкости (он не обрезается по краям) - диаметры отсекателей подобраны верно.


4.
пиквик :: 25.01.2016 00:25:29
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

волна 3 в самодельном корпусе на основе гелиоса 44.

в готовом изделии белые детали покрашены в черный цвет.


3.
nikitosmax :: 22.01.2016 23:23:27
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Тоже использую Вегу. Субъективно картика выглядит очень объемно, цвета глянцевые. Корпус напечатал на 3D принтере. Использую штатную диафрагму.


2.
Rudzil :: 22.01.2016 13:26:12
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Вот у меня СфА не полезли, но и светосилы что-то не ощутил.

Блины с линзами у меня в объективе уже были хорошо зачернены.

Шайбу-ограничитель пока не сделал, можно и нужно будет учудить.

Что удивило - контраст у объектива довольно высокий, мне очень понравился.

P.S. Буквально только что убрал у кольца фокусировки гелиоса стопор выступающий. В винте геликоида прицепил вторую деталь - ограничитель вращения, но в том же самом месте - повер старой. Кольцо фокусировки закрутил, насколько это было реально (бог с ним, что метки расстоний не совпадают - они и так на 105 мм Веге бесполезны). Стопор, не дающий слишком сильно вкрутиться и впасть из паза - просто выступ на винте геликоида, упирающийся в хвостовик гелиоса с М42 изнутри. В итоге - расширненный диапазон фокусировки, с МДФ около 1.2 м. Очень приятно стало)


1.
пиквик :: 22.01.2016 09:31:23
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

у меня после удлинения паза для поводка привода диафрагмы светосила  несколько увеличилась. но при этом резко упала разрешающая способность и появились сильные сферические аберрации. примерно такая же история произошла с индустаром 90у. но у последнего спад  резкости оказался настолько заметным, что изображение приобрело почти моноклеобразный вид. 

по поводу пересадки веги  в корпус гелиоса 44 . я сделал немного иначе.

заказал токарю две детали:

1.фланец, который крепится вместо линзоблока гелиоса штатными винтиками. у него внутри резьба, куда вкручивается Вега. 

2. труба-"рубашка". она одевается на линзоблок и крепится к корпусу объектива. нужна для придания девайсу товарного вида.

МДФ при этом способе переделки также около  1,5 м. но для  мануальной "сотки" это не критично.

ну кое-что доделал в линзоблоке.

1.чернение выступающих из оправ торцов линз (не знаю, что это дало, зато на душе стало спокойнее)

 2. посадил на заднюю линзу светозащитную шайбу-ограничитель. площадь отверстия у нее равна площади матрицы фотоаппарата - после чего вега достаточно уверенно держит встречный свет. 

после Веги 5У захотелось чего-нибудь "погорячее". по такому же принципу пересадил в корпус гелиоса 44  линзоблок волны 3. только в нем еще поменял диафрагму на 9-лепестковую.  

а сейчас модернизирую вегу 12б. хочу сделать ей универсальный переходник под все ЦФК, макрорежим и новый привод диафрагмы. а то родной  сильно капризный.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru