Статья про объективы, фотографию

CANON EF 20-35 mm f/3.5 - 4.5 USM конструкция и ремонт

Хороший кэноновский ширик потерял бесконечность после ремонта.
Конструкция очень хорошая, понятная и простая.
Какая картинка не знаю, кэноном не снимаю
В юстировке есть тонкости, да и шкала дистанций загадочная
Обо всём ниже




стандартно снимаем байонет



разъёмы и плата на одном винте


пластиковый корпус на трёх винтах


мотор USM на стопорном кольце
не забываем снимать гребёнки контактов, одна под шкалой дистанций


под резинкой винт держит ререднюю линзу




вынимаем геликоид из корпуса


проще уже некуда


линза фокусировки в кольце геликоида


кольцо геликоида на двух втулках ходит вдоль оптической оси при зуммировании, а линза фокусировки подстраивается на каждом фокусном


кольцо вынимаем, чтобы добраться к узлу диафрагмы, ну если нужно
да и просто для юстировки


узел диафрагмы на трёх винтах


узел диафрагмы


а теперь к сборке
линза фокусировки устанавливается в кольцо геликоида
резьба многозаходная, установить можно во много положений
сбоку есть планка с отверстием для рычага фокусировки, на неё и ориентируемся





линзу вкручиваем в незакреплённое кольцо, потом вставить сборку в корпус легче


подвижкой планки юстируем линзу фокусировки



если вкрутить линзу фокусировки в правильный заход то получим бесконечность в объективе
и на шкале дистанций, как то совместятся цифры

цифры для меня остались загадкой
понимать их, наверное нужно, как то так:
на фокусном 20 мм нужно на шкале дистанций совмещать красную "20" с белой цифрой на шкале
на фокусном 35 мм соостветственно красную "35"
есть небольшая разница
на всех остальных фокусных совмещать белую риску с цифрами
у меня что то не совсем получилось
нет бесконечность получилась, а шкала не совсем совпадает

а я не особо и расстроился, у Кэнона тоже не всё идеально


это скрин с сайта кэнон.ру
на фото объектив в положении фокусного 20 мм
белая риска, как то посредине, а красная "20" ушла за значок  бесконечность

Ну, если canon считает, что так можно, то мне то и подавно

Успехов в фотографии

Veerd :: 16.12.2015 17:48:03 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru)

По поводу    "цифры для меня остались загадкой" - скорее всего поправка на IR.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

Цитировать :: Ответить

Димитрий76 :: 16.12.2015 10:28:23 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (15.12.2015 22:43:31):

Старые Зуйки давали цвета густые, как венозная кровь! Ну и резкость давали...

Олимпус делал микроскопы с 1921 года, потому линзы делать умеет, как никто!

Самые правильные линзы, наверное, у Цейса и старых Минольт, они и рисунком похожи...

А Кэнон делает хорошие тушки на полный кадр, вот его главная заслуга)

> Медленно, но всегда вперед!

Цитировать :: Ответить

nesovet :: 15.12.2015 22:43:31 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru)

Дорогие линзы кэнона просто очень качественные, они, как бы правильные.

Совершенно прозрачная картинка.

Такие репортажные.

Лейки вообще загадки, говорят живая картинка получается не совсем убранными аберрациями.

Зуйки не знаю, но на вторичке сейчас цены высокие, наверное есть что то.

Цитировать :: Ответить

Димитрий76 :: 15.12.2015 21:24:55 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru)

Как по мне, у Кэнона не так много приличных линз, Эльки да кое-что кроме них... Даже культовый EF 50/1.4 мылит на открытой и дает непонятное глазу боке... И самое главное, у Кэноновской оптики нет индивидуальности. Например, Никкоры резкие почти все, Пентаксы отличаются пластикой рисунка, Лейки дают очень сочные холодные тона, Яшика давала насыщенные теплые тона, Олимпус густоту красок (правда, подпортился на Микре) и т.д... 

Исторически, первым в Японии со стеклами стал работать Олимпус, позже, вроде, Никон... 

> Медленно, но всегда вперед!

Цитировать :: Ответить