Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Статья про объективы, фотографию

Проекционные объективы и простой способ их крепления к камере

В фотографии, особенно - портретной - часто возникает потребность в светосильном (от F/2.8) объективе с фокусным более 58 мм. Современные производители предлагают объективы подобного класса за приличные суммы: 85/1.8 от Canon  может обойтись более, чем в 15 т.р. Поэтому начинающие любители а также - люди, которым осточертел рисунок их объектива часто прибегают к старой оптике. Но и тут цены могут быть не приветливыми: за обычный Юпитер-9 уже просят более 5 тысяч (по моему мнению - перебор), а распиаренный Гелиос-40 и вовсе стоит более 13 т.р. Печально?

Однако имеется целый класс технической оптики, которая отвечает требованиям портретистов. С частью её мы познакомились в одной из предыдущих статей. Это, конечно же, проекционная оптика.

 

Типы проекционных объективов

Проекционые объективы тоже бывают разные по назначению, по своей системе, оптической схеме и пр.

По формату кадра их можно разделить на:

1. Широкоформатные, для 70 мм кинопленки. Это крупные, тяжелые монстры, содержащие десяток линз. В свою очередь они делятся на "компактные" и "длинные"

а) "Компактные" - светосильные десятилинзовые анастигматы с фокусным от 100 мм (ОП-55АР) до 200 (ОП-100АР). Привожу такой диапазан ибо только такие и видел. Врать не стану. По схеме это очень большие и тяжелые планары с большим световым пятном. Вряд ли есть смысл прикручивать их к камере - размеры слишком велики.

б) "Длинные" - десятилинзовые двухкомпонентные анастигматы. Первый компонент - свнтосильный об-в схемы Эрностар, второй - афокальная насадка из пяти линз 0.5х. Эти объективы бывают с фокусным от 75 мм и гораздо более интересны: убрав афокальную насадку можно использовать классический эрностар как 200/2.8 в случае со 100мм проекционником. А эрностарами в той или иной степени являются большинство современных телефиксов.

2. Проекционные объективы под 35 мм кинопленку. Это семейство разношерстное, есть смысл поделить его по оптическим схемам.

а) Объективы типа Триплет Кука - это дешевые объективы Триплет (Триар и др.) от диапроекторов. Имеют светосилу 2.8-3.5 при фокусном порядка 75-150 мм. Разрешение у них невысокое, сильная сферическая абберация (объектив "софтит") - это очень хороший мягкий портретник с красивым триплетовским боке. Пожалуй, я бы каждому порекомендовал иметь такое стекло в запасах.

б) Объективы-апланаты - тоже относятя к дешевым кинопроекционным объективам. Состоят из двух склеек по две линзы. Типичный пример - КО-120, КО-140М, КО-90, CZJ Kipronar. Отличительная особенность - кривое поле. Оптически бывают очень неплохо скорригированны, разве что хроматизм ограничивает резкость. Благодаря кривому полю дают весьма интересный рисунок. Кроме того, кривое поле - это плюс: можно делать групповые фотографии на F/2-F/1.8 при фокусном 120-140мм, не заставляя при этом людей выстраиваться строго в линию. Т.е. портрет выглядит живо и наутрально. Апланат - один из моих любимых объективов, подаривший мне немало красивых портретов.

в) Объективы схемы Петцваля - это приличных размеров бочонки, у которых оправа по толщине обычно везде одинакова. Состоят из одной склейки и группы из двух линз с воздушным промежутком. Особенности те же, что у апланатов, но: перемещая третью линзу, можно контролировать СфА, а значит - боке. Типичные представители класса - П-4, П-6М, П5.

г) Объективы с фокусным менее 75 и задним отрезком более 45 мм - это объективы редкой схемы Эра. Неотличимы от планаров по рисунку. Представитель - ОКП 65/1.8.

д) Объективы с фокусным от 75 до 85 мм - расклеенные планары с одним компонентом увеличенной толщины. Немного отличаются от обычных планаров, должны быть лучше по резкости и хуже по контрасту. В теории. Представитель - ОКП 75/1.8.

е) Собственно, Планары - это обычные шесть линз, четыре группы. Дают хорошую резкость и рисунок, имеют ровное поле. Представители - обычно все, что длиннее 85 мм; среди них - хваленый 92/2 и распространенный РО-500-1.

3. Объективы под 16 мм и 8 ммм пленку - они не ставятся на зеркальные камеры, поэтому ничего не могу о них сказать. Обычно это те же планары или их разновидности, но под меньший кадр и с очень малым задним отрезком.

4. Объективы от эпидиаскопов. Это самые крупные представители семейства. Имеют большое поле покрытия, светосилу 3.5-4.5 и фокусное от 200 мм. Разрешение для обычной малоформатной матрицы явно недостаточное. Можно использовать разве что как подзорную трубу. Имеют схемы Тессар, Триплет, Диалитар. Примеры: Триплет 365/3.65, Индустар-51 в проекционном варианте, МОМ 497мм (венгерский 5кг монстр, из него выходит приличный телескоп).

Можно сделать вывод, что наиболее удачными вариантами для переделки являются объективы для 35мм кинопленки. О них и поведем речь.

 

Переделка объектива на примере КО-120М

*Более "продвинутый" вариант адаптации проекционников типа КО представлен здесь: http://lens-club.ru/link?go=http://lens-club.ru/articles/item/c_206.html

Этот способ может подойти для крупного проекционного объектива весом до 1.5 кг. Способ очень прост, делаем упор именно на простоту и воспроизводимость. Те, кто могут просто выточить геликоид или раздолбать 500/8 ЗЛО могут не смотреть).

Требования к объективу:

1. Вынос фокуса не менее 49 мм (большинство проекционников имеют вынос порядка этого значения и более)

2. Вес не более 1.5 кг - конструкция нехитрая, излишний вес вряд ли пойдет на пользу.

3. Толщина стенки более 3 мм (иначе нужно как-то эту толщину увеличить) - под это ограничение попадает обычный тонкостенный КО-120, а вот с КО-120М все хорошо.

Что нужно для переделки:
1. Объектив

2. Ножовка по металлу и два ножовочных полотна

3. Ножницы и бумага

4. Эпоксидный клей

5. Переходник с Вашим байонетом (лучше, чтоб дырка посередине была в нем побольше, скажем, как в переходнике C/Y - Canon)

6. Маааленький надфиль

7. Шток - фрагмент гвоздика

8. Смазочноые материалы

Теперь поэтапно распишем действия.

0. Относится только к апланатам типа КО. "Перед употреблением" они нуждаются в чернении внутренностей. Это можно сделать матовой краской или копотью. Нужно достать или защитить линзы и закоптить внутренности, но без фанатизма - чтоб не отваливалось ничего.

1. Примерно посередине (можно чуть выше середины) намечаем виток (правый винт) на 360 градусов с шагом 15-20мм.

2. По разметке аккуратно пропиливаем (не насквозь!!!) двумя полотнами (толщина такой канавки будет около 1-1.5мм) канавку на стенке блока линз.

3. Теперь клеим круглый стакан из бумаги, пропитанной клеем ЭДП, используя за основу блок линз объектива. Стакан должен покрывать весь корпус объектива (для КО-120 - цилиндрическую часть). Несмотря на кажущуюся хлипкость, такой стакан весьма прочный, если у него толщина более 2 мм.

4. В качестве дна для полученного цилиндра из гетинакса (так nukemall назвал сей клееный материал) приделываем переходник с байонетом, необходимо точно отцентровать, насколько это возможно! Для того, чтобы схватить перехадник со стаканом - используем цианакрилатный клей. А для окончательного крепления используем эпоксидный.

5. Притираем стакан к линзоблоку - тут как угодно. Можно линзоблок ошкурить, можно стакан изнутри... Выравниваем канавку, убираем оттуда задиры.

6. После достижения нужного результата закладываем небольшое количество смазки и ищем бесконечность.

7. Когда она найдена - запоминаем расстояние от верхнего конца канавки до верхнего края объектива и откладываем его же от края объектива на клееном стакане. В том месте делает отверстие по размеру канавки (лучше, чтобы оно было сверху на стакане, когда объектив установлен на камере) и в видимую через отверстие канавку вставляем шток - фргамент гвоздика подходящей толщины. Еще раз проверяем наличие бесконечности.

8. Крепим шток. Кто на что горазд, ну а я просто фиксировал его вязким эпоксидным клеем, а потом убирал лищнее напильником.

Полученную конструкцию красим и защищаем краску от сколов.

Получаем примерно такое что-то:

Вид хвостовика

Вид переделанного КО-120М рядом с непеределанным КО-120. Видно мое кривоватое ламинирование и "пипка" штока.

Поразительно, но оно работает! Более того - наводка на резкость очень плавная и удобная. В чем-то даже удобнее геликоида - крутить надо самую удобную для этого часть - коническую, с насечками. Хват выходит оченб удобный - тяжесть нивелируется.

Такой способ переделки подходит для планароподобных и апланатоподобных проекционников. Для большинства триплетов есть более удобный способ. Разберем его на примере Триплет 78/2.8.

 

Переделка Триплет 78/2.8

В этом случае результат получается более цивилизвованный, есть даже диафрагма.

Какие требования к объективу:

1. Объектив должен иметь ни слишком большую заднюю линзу

2. Объектив должен иметь достаточно большой вынос фокуса (тут отталкиваться нужно от самого малого Триплета 75 мм - это почти предел)

3. Задняя часть должна быть узкая (ничего лишнего, кроме оправы линзы) для объективов с фокусным 75-90 мм.

Что нужно:

1. Объектив

2. Оправа светофильтра 52мм

3. Гелиос-44М или М-х без линз*.

*Прошу всех самодельщиков не гробить нормальные гелиосы на такие самоделки! Ищите "инвалидов". Спасибо за понимание.

Итак, начнем по пунктам.

1. Освобождаем заднюю часть триплета от лишних деталей, оставляем только оправу задней линзы и линзоблока.

2. Корпус гелиоса освобождаем от лишнего - декоративного кольца, остатков линзоблоков.

3. Примеряем триплет к корпусу гелиоса и ловим камерой бесконечность, запоминая необходимый вынос триплета из корпуса гелиоса.

4. Воспользуемся оправой фильтра на 52 мм, чтобы убрать перебег за бесконечность. Для более длиннофокусных надо несколько оправ или просто более крупное промежуточное кольцо.

5. Крепим корпус триплета в кольце. Я использовал цианакрилат, т.к. хочу сохранить конструкцию в некоторой степени разборной и не хочу вовсе ничего портить сверлением и прочим. Эпоксидка скрепит все намертво, если что.

В итоге получается отличный портретинк с диафрагмой! Кстати, даже в открытом виде часть пучка она срезает и, как в предыдущей статье (эти триплеты кроют СФ вроде даже) - боке получается нежно подкрученным.

Вот что вышло:

Вид в целом и со стороны хвоста

Так, мы получили цивильный портретник с диафрагмой и нормальным геликоидом про очень простой переделке. Такой способ подходит практически для любых объективов с большим задним фокальным расстоянием и для объективов с небольшой задней линзой.

 

Выводы

В этой статье мы рассмотрели следующие вещи:

-какие бывают проекционные объективы - назначение, формат, оптическая схема;

-какие из них можно установить на зеркальную камеру (и какие стоит устанавливать);

-какие особенности могут быть у проекционной оптики - рисунок, характеристики, абберации;

-представлены два доступных большинству любителей способа переделки проекционной оптики - для распространенных триплетов, большинства апланатов и планаров

-не всегда для переделки объектива необходимо изготавливать фокусер из металла, и не всегда необходим, как по совету nukemall, готовый геликодио 500/8 зеркально-линзового объектива. Конечно, в чем-то импровизированный фокусер уступает заводскому, но то зависит от того, как его изготовишь.

 

На этом мы закончим нашу статью, надеюсь, что материал в ней был для читателя полезен. Благодарю за прочтение!

Автор: Rudzil 24.09.2015 21:43:28
210887


Нравится
  
 


Комментарии:

7.
nikitosmax :: 29.11.2017 17:46:29
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Так делился! Посмотрите 2 статьи 2-х летней давности (начало 16-го года) РАссказал про все, что было тогда.  Сейчас, в праздники, панирую написать чего нового.


6.
Spectatorru :: 28.11.2017 21:56:51
Сергей

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для nikitosmax (24.09.2015 22:13:26):

так поделитесь результатом? 


5.
alliumnsk :: 03.10.2015 22:52:50


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nikitosmax (24.09.2015 22:13:26):

На днях доделаю десятое и поделюсь опытом.

 

с нетерпением жду (-:

 


4.
alliumnsk :: 25.09.2015 16:33:41


Ур. 4 (Lens-Pro)

А я КО-120 посадил на геликоид M42 17-31. Правда неудобно получилось :)))

Потрошить 500/8, который стоит в разы больше КО-120, как то сильно не для меня


3.
Rudzil :: 24.09.2015 22:23:49
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nikitosmax (24.09.2015 22:13:26):

Я корпуса к проекционникам (и не только) печатаю на 3d принтере. Уже готово 9 стекол. На днях доделаю десятое и поделюсь опытом.

В планах печать своей диафрагмы и внедрение ее в кино-проекционник.

 

К сожалению, не имею такой возможности. Поэтому предложил более извратный способ.

Кстати, место для диафрагмы там еще остается.


2.
nikitosmax :: 24.09.2015 22:13:26
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Я корпуса к проекционникам (и не только) печатаю на 3d принтере. Уже готово 9 стекол. На днях доделаю десятое и поделюсь опытом.

В планах печать своей диафрагмы и внедрение ее в кино-проекционник.


1.
Rudzil :: 24.09.2015 21:45:22
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Что-то миниатюра не та прикрепилась. Исправить не удается. Думаю, это незначительный казус?




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru