запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

Телевик PRAOTOR 300 мм адаптация на nikon. Чистка линзы. Тесты

Японский сверхлёгкий телевик, умеренно тёмный со своими загадками.
Адаптировал М42 на nikon и радикальными методами почистил налёт на линзе.
Я сделал пару кадров до переделки и мне стекло очень не понравилось.
Мыльное без детализации.

Даже ничего не лежало к работе, дальше будет видно почему.

Последнее время на редкие объективы везёт.
Везет до такой степени, что гугл даёт один на еббее, да и тот, который попал ко мне.
Принесли на переделку под зеркальный nikon.




Это мой экземпляр.
На ебее он выглядел так





Судя по фотке, был хвостовик nikon, почему приехал с М42 не знаю.

Сразу возник вопрос: "А не подойдёт ли КП-А/Н"



Это рядом Ю-37А.
Нет не подходит, разный диаметр, хотя принцип замены хвостовика  тот же.
Придумали, конечно мы, японцы у нас идею спёрли :)





Разломал на три части.



Задняя часть линзоблока на резьбе, чтобы приблизить её к матрице нужно подложить шайбу миллиметра 2.



Такая задняя линза.



И на просвет.
Не будет с таким стеклом хорошего рисунка.
Хотя, на ебее у продавца об этом ничего не было и были примеры снимков приемлемого качества.
Мало того, стекло очень лёгкое, сразу закралось подозрение, что это пластик.
Просветляющего покрытия совсем нет.

Второе стекло нормальное



И стекло настоящее и покрытие есть.



Оптическая схема такая.

Кнструктивно передняя линза вкручивается в тубус и имеет подвижку 40 мм , можно отъюстировать и законтрить.
Я капнул резьбовой герметик.



Так линза в оправе вкручивается в тубус, в нужном положении законтрить.
После перемещения заднего линзоблока на 2 мм, переднюю линзу тоже нужно вкрутить сильнее, чтобы сохранить параметры оптической схемы.



Хорошая диафрагма на 13 лепестков. Таир-11 получше будет.

Скажу сразу, линзу отмыть не удалось ничем. То есть вообще ничем.

Благодаря тому, что на ней нет покрытия, я применил радикальные методы.



Полирнул на низких оборотах, а то расплавиться, чего доброго.

Результат не 100 %.
Закралось большее подозрение, что пластик нанесён на стекло, чтобы сделать радиус, может даже асферику.
Какая то микросетка внутри пластика или на границе пластика и стекла.
Стекло при такой полировке стало бы уже идеальным, любой грибок снимается, правда и покрытие тоже.



Как то так, больше полировать не имеет смысла.



Колечко подобрал



Отрезок готов

Объектив телевик.
Я и испытывать буду, как телевик.
Диафрагма 5.6-32, рабочая 11, так и буду снимать.
С рук не просто бывает смаз, но погода солнечная, выдержки короткие.
Даю кропы 100% увеличение и дистанцию для полноты картинки.







Текст читаемый, детализация слабая



До витрины 25 м

Кадры полные не обрезал.

Мне показалось, что есть наилучшее расстояние съемки для объектива, нужно искать опытным путём





100% кроп с верхнего кадра, цифры читаются хорошо

Мне кажется, что 70 метров хорошая дистанция





100% кроп



Не потянул крышу на 130 метров.
Правда нужно сказать, что свет был почти контровый, слева запад на карте, 16 часов времени и солнце было там.


Собор можно посравнивать






Это 200 мм nikkor

Фокусировка на главный крест, ну куда же ещё



300 мм PRAOTOR



Никкор, конечно даёт картинку. но если нужен телевик, то и praotor, ничего.



Чисто контровый свет, отсутствие покрытия даже на одной линзе сказывается.
Да и мутность линзы убивает детализацию.



Разрешение на кропе есть, но есть и смаз, это мой косяк.



Полуконтровый свет



Это всё, чего я смог добиться от этого стекла.
Может у кого то не такие кривые ручки для съёмки и можно получить хорошие снимки.

Успехов в фотографии
 

Автор: nesovet 10.08.2015 15:07:36
17982


Нравится
  
 


Комментарии:

2.
nesovet :: 10.08.2015 19:49:50
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Да это и не сравнения вовсе.
Вопрос был, можно ли им вообще снимать.

Если бы снимал на открытой, было бы не понятно, что портит картинку линза или отверстие.


1.
ЕвгенийБеляев :: 10.08.2015 17:41:14

Россия, Липецк
Ур. 7 (Lens-Guru)

думаю, что примеры и сравнения на зажатой диафрагме несколько непоказательны.

> salvo86@mail.ru



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru