Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Статья про объективы, фотографию

SIGMA 28 мм f/2.8 байонет FD адаптация на современные зеркалки. Тесты

Сигма на canon  выпускалась с 1978 года.
Что в ней хорошего? Параметры.
Светлые ширики это редко и дорого.
35 мм это предел ширпотреба.
Я сделал отрезок этого объектива на nikon, но никоновское кольцо съёмное, можно поставить и на canon.
Да и на другие зеркалки с отрезком меньше никоновского через переходник м42.
Возни много, но главное непредсказуем результат.
Я, конечно почитал про стекло в интернете, прежде, чем начал пилить и фотки посмотрел.
Всё равно начал, шедевры не ожидал, ради светлых 28 мм взялся.
Сначала процесс переделки, потом тесты.



FD байонет. За что люблю canon, так это за "сжигание мостов"
Заменили байонет и все старые объективы не подходят к новым камерам.
Да и объективы на кроп нельзя поставить на полный кадр.





Открутил пластиковое кольцо и высыпал все линзы задней части линзоблока



оптическую схему зарисовал, будет дальше







вся оптика



рабочий рисунок, в интернете и такого нет



геликоид нужно доработать, для этого разобрать



заодно помыть



спилить байонет будет недостаточно, поэтому дорабатываю геликоид, чтобы линзоблок подался к матрице



полтора миллиметра получил



здесь повезло, что крепления ушей совпали с пазами при полной закрутке геликоида



уши я перевернул, это стандартный приём

они выступают, но я во встречной детали сделал обнижения, она пластиковая



теперь к хвостовику, в эту кастрюлю я поставлю кольцо с резьбой м42



кольцо возьму с внешней части геликоида индустара, он стоит 200 рублей



оно почти садится по диаметру, ну пару десяток снять



как то так, единственно плохо его крепить



вид изнутри, я сточил резьбу геликоида и почерню



крепится так, но это не мешает накрутиться переходнику



результат выглядит так

И тесты.
Объектив пейзажно-архитектурный так и буду испытывать



К цветопередаче у меня вопросов вообще нет.
Объектив чисто плёночный, но  на цифре всё ОК

Ну и как не посравнивать с любимым планаром



 планар полтинник и лет на 30 младше



это в контровом свете, небо не прорисовалось



солнце в спину и всё нормально



По центру разрешение такое, 100% кроп, ну может немного смаза я снимал с рук.
Края, конечно мажут, на то он и ширик



Это из истории, когда снимок по качеству не очень, говорят зато художественная ценность есть.
Я к тому, что цейсом такой план не получается, 28 мм ширика своё берут.



панорама, как бы есть



50 мм цейс не даёт панораму, даёт только один хороший по детализации и цветопередаче дом, проигрывает однако



у сигмы по центру текст читаемый, это кроп 100%



100% кроп цейс



куда без коней, плохой снимок





100% кроп
центр реально резкий

Вот, собственно и всё.
А чего ожидать от сигмы.
Такие же кэнон и никон, наверное получше будут.
А есть ещё цейс и фойхт с этими параметрами.
Ну лейка наконец.
Нет предела совершенству

Успехов в фотографии




Автор: nesovet 28.07.2015 22:47:16
25700


Нравится
  
 

Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru