запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

PORST Tele 1:2,8/135mm на NIKON. Немецкий супер пластик

Купил я в комиссионке такой объектив.
Странный во всех отношениях.
Бросовая цена на такие параметры.
Байонет М42 изготовлен в Западной Германии.
Полностью пластиковый, соответственно ничего не весит.

Сама компания Porst это прото барыги, дистрибуторы по современному.
Заказывали объективы у японцев Cosina, Fuji, Yashica, Mamiya и писали на них porst.
Водку Довгань, помните? Или это я уже такой старый.



Производство Западной Германии меня смутило сильно. Не так много заводов в ФРГ делали объективы.
Те, которые делали, вряд ли выполняли заказы Порста. Это лейка в Вецларе и цейс в Оберхофене.
Хвостовик м42 тоже для ФРГ редкость.
Потом умные люди подсказали, что был завод в Мюнхене и это аналог объектива Enna.
Ну пусть будет так.



Всё очень просто снимается



И открывается царство пластика. Но литьё очень хорошее и точное.
Куда там нашим зенитарам.
Немцы умели.
Когда то давно я ставил на поток Киев-35, это была копия Минокса.
Так на литье пластмассы спотыкались страшно, хотя сырьё было импортное и прессформы мы умели делать.
Это очень сложно, размеры никак не удержать.
Мы, таки скопировали Минокс и делали Киев 35 по 2000 штук в месяц.
А Минокс делали в Вецларе, там делают Лейку.
Это я к тому, что не все пластиковые объективы дрянь.
Кстати японские металлические такие Порсты стоят на ебее дешевле.
Их и гораздо больше.
Япония вообще дешевле Германии.







Всё, дальше некуда



Передний линзоблок тоже в пластике, ну традиция



На геликоиде смазка застыла совсем и он не крутится.




Мало того, пары смазки застыли на линзах, говорят это у всех такое.
Грязные линзы цену и сбили. Моются элементарно изопропилом.



Две задние линзы вынимаются просто, нужно открутить крышечку.
Кстати её можно открутить совсем не разбирая объекив и почистить линзы прямо в магазине.
Поставить на место нужно правильно. Местами линзы перепутать нельзя они разного диаметра, а вот перевернуть можно.
Будет мылить центр. Задняя линза традиционно плоской поверхностью наружу вогнутой вовнутрь.
Линза ближе к диафрагме, как на рисунке. Оптическую схему в сети я не нашёл, зад такой.



Ну и всё. Помыл, смазал, ничего в объективе не пилил. Снял с переходника 1 мм этого хватило.
Телевики, они для адаптации хорошие.



Такой красавец получился, продам дорого.
Я барахолил оптом и на очереди ширик



По параметрам он хороший, а по цене 400 р вообще замечательный.



Одна незадача, я хвостовик сделаю на nikon, а на кольце for canon, жалко выбрасывать кольцо с такими красивыми красненькими кнопочками.

К тестам.
Я позиционирую, какое красивое слово, 135 мм, как портретник.
А если дана диафрагма 2.8, то на ней нужно и снимать, вообще я всегда тупо снимаю на максимальной.
Ну разве предметку на 28-32.
Фотографии все не постановочные, трудно без привычки наводить резкость и подстраивать экспозицию на движущемся предмете.
Но общее представление получено.
Снимки обработаны из равов, но очень слабо.



Невест снимать хорошо, их это не напрягает



Такая художница



Девушка в шляпе

И последний портрет



Грустная маленькая лошадка



Не моя машина



Это тест на, как телевик



100% увеличение



Это в контровом свете

Что объектив слабенький видно из следующих двух снимков.
Это необработанный джипег porst и nikkor



Ветка Porst 135mm  f/5.6



Ветка nikkor 80-200 135mm f/5.6

Как то так

Успехов в фотографии



Автор: nesovet 18.07.2015 19:44:03
35882


Нравится
  
 


Комментарии:

2.
nesovet :: 21.07.2015 12:48:57
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Я всё получил.

Честно свой никор не трогаю, у него тоже проблема на 80 мм с автофокусом и бесконечностью.

Я обычно снимаю на длинных, там всё норм. Просто руки не доходят.

Для чистки я свой разбирал, давно это было http://nesovet.livejournal.com/258899.html

Чистка прцесс трудный, я больше всего не люблю.

Там вытяжка хорошая нужна и освещение под разными углами.

Зарисовать, как линзы лежали, я делал недавно сигму 35-135, оптической схемы в сети не нашел, а линз в окуляре 6 штук и у некоторых поверхности почти одного радиуса.

Так, что с этим аккуратно. Если просто пыль не трогайте, если появился налет, тогда да.


1.
Nik_SSG :: 21.07.2015 11:38:52
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Толково написано. А мне все боязно полностью разбирать оптику для последующей протирки линз. Если частично, то еще куда ни шло, а дальше, боюсь, что обратно не соберу. Кстати, писпл вам в личку пару раз вопросы о Никкор 80-200/2.8. Доходили сообщения или антиспам "прибил"?



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru