запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

MEYER-OPTIK GORLITZ ORESTON 1.8/50 удаление грибка

Приехал объектив с грибком.
Грибок нужно удалить.
Никто не знает, как удалять грибок. Вернее знают все, интернет советов полон.
Но гарантию на положительный результат не даст никто.
Если гарантию дают, не верьте.




быстренько всё разбираем





линзоблок. ну всё просто

смутила задняя часть линзоблока на трёх стопорах





без стопоров оправа имеет сильную подвижку, даже вкралось подозрение, что задняя часть не родная





такая диафрагма, она то и даёт мейеровское боке



оптическая схема такая, грибок обнаружился в склейке



плохо то, что склейка завальцована

хорошо, что грибок в склейке, на поверхностях линз внутри склейки нет просветления
с грибком можно бороться жестко



развальцевать, большой сложности нет, хотя, кому как



склейка такая, я сбоку наметил, чтобы так же склеить



теперь в изопропиловый спирт, можно добавить ацетона, немного погреть



через пару дней видно, как спирт проникает в склейку



склейка развалилась

и можно начать с ультрафиолета



лампа у меня жесткая излучает все частоты и 185 нм создаёт озон
и 240-280 нм этот как раз для грибка
и 320-390 нм для загара и кристаллизации клея

грибок,  уф убивает, точнее он превращается в тимин, но его тоже не так легко убрать

скажу заранее ничего не помогло, ни ацетон, ни спирт, ни уксус, ни кислота, ни медный купорос, ни эфир, ни перекись водорода, далее можете перечислять сами и слюну не забудьте.
спасло, что на поверхности линзы не было просветляющего слоя она в склейке



как то так, полировальная паста самая тонкая

клей для склейки линз вещь сложная, их то и всего вида три



это самый правильный, купить можно а Вашингтоне



этот хенкель, можно найти, стоит 3000 р

и немецкий



это и всё

пока я собирал деньги на клей я протестировал объектив без склейки и сравнил с цейс планар




особо ничего не смущает, только есть кольца ньютона на воздушном клине



я сравнил с хорошим цейсовским полтинником



мейер линзы без склейки

я не знаю, как он снимал со склейкой, но без склейки качество в разы не упало, хотя при каких то условиях и полностью открытой, боковые лучи, падения качества будет заметно сильно

капаем клей на выпуклую поверхность линзы



накладываем другую линзу и круговыми движениями, как бы растираем клей, чтобы ушли все пузырьки воздуха



что странно, кольца нютона есть и здесь

кому интересно, как происходит настоящая склейка, можно посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=X7_wL0ZZi6k#t=290


мне повезло, что не нужно было делать оправу для центрирования склейки, я вставил склейку в штатную праву.
клей уф полимеризации хорош тем, что можно центрировать, а потом под уф клей застынет



потом тот же процесс с ультрафиолетом для кристаллизации клея, хватает 10 секунд
сутки всё посохло, я вынул склейку и почернил торец
потом вставил в оправу и "завальцевал" поксиполом



грибка нет, кольца ньютона мне не нравятся, но как есть








мейер



цейс планар

снимки такие никакие, потому что объектив под М42 и на никон я его не делал, а кэнон у меня тестовый плохонький

мейер нормальный объектив и со склейкой и без склейки
да и с грибком не особо качество падало, хотя грибк бы сожрал его в конце концов

вот такой я спасатель :)

успехов в фотографии

Автор: nesovet 26.06.2015 11:17:47
329418


Нравится
  
 


Комментарии:

18.
andrey89 :: 05.07.2015 10:46:19
Нагайцев Андрей
Россия, Ишим
Ур. 5 (Lens-Expert)

По таким снимкам невозможно определить был ли смысл расклеивать линзы.
 


17.
andrei646 :: 03.07.2015 16:03:42


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Denis_N (03.07.2015 14:08:12):

нет не протиовречат.

пункт 1 для клиента

пункты 2 и 3 для мастера.

Моя позиция такая : зарабатывать надо много а сломанные дешевые вещи надо выкидвать если их нельзя за дешево отремонтировать


16.
Denis_N :: 03.07.2015 14:08:12

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для andrei646 (02.07.2015 19:50:33):

1. никто не будет ремонтировать объектив стоимостью 2000 руб за 2000 руб за исключением если вещь дорога как память. всему есть своя цена иначе клиентов не будет.

    Так палка о двух концах - глупо отдавать за ремонт дороже стоимости новой вещи, но так же глупо делать работу себе в убыток. Просидеть пол дня и заработать сто рублей (если объектив стоит 2000), так что ли? Тут всё по обоюдному согласию делается, если одну из сторон что-то не устраивает, то "извините, до свидания", я так думаю... Кстати "+1" означает "тогоже мнения", "согласен", если что.

2. глупо брать за ремонт дорогой вещи столько же как за дешевую, т.к. есть риск ее доломать и тогда придется платить неустуйку

   Если ремонт стоит дороже, а вещь дёшовая (так часто бывает, так как у более дешовых вещей ремонтопригодность хуже, как правило), так её за свой счёт (себе в убыток) чинить, так что ли? Я так думаю: есть товар, есть купец, у каждого своя правда... Смогли договориться - хорошо, нет, значит не судьба, в другой раз. А обсуждать чужую ценовую политику - не правильно как-то.

3. глупо брать дешево за то что ты умеешь делать что то уникальное.  в этом случае основная плата идет не заработу а за то что ты знаешь как это сделать.

   Так-то оно так, только чтобы брать, нужны ещё желающие это дать ;). У Вас, кстати, 1. и 3. друг другу не противоречат?

 

 

 


15.
nesovet :: 03.07.2015 11:15:37
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Сложные это вопросы про оплату работы.

Брать процент от стоимости не получается.

Заменить шлейф у объектива за 60 тыр и взять за работу 10% - 6 тыр вроде нормально.

Мыть диафрагму гелиоса за 10% - 150 р уже не нормально.

Поэтому ищу разумный подход, минимум за работу, например 1000р и максимум, смотрю на сложность и стоимость объектива.

Считать себя уникальным мастером - глупо. Просто, если есть время, берусь за работу, с которой не хотят заморачиваться другие.


14.
andrei646 :: 02.07.2015 19:50:33


Ур. 4 (Lens-Pro)

как человек официально платящий налоги могу заявить что с 1  рубля прибыли остается 60 копеек.

тут дело не налогах. 

1. никто не будет ремонтировать объектив стоимостью 2000 руб за 2000 руб за исключением если вещь дорога как память. всему есть своя цена иначе клиентов не будет.

2. глупо брать за ремонт дорогой вещи столько же как за дешевую, т.к. есть риск ее доломать и тогда придется платить неустуйку

3. глупо брать дешево за то что ты умеешь делать что то уникальное.  в этом случае основная плата идет не заработу а за то что ты знаешь как это сделать.

 

 


13.
пиквик :: 02.07.2015 17:43:14
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Denis_N (02.07.2015 14:00:38):

позвольте о ценах "бедных официалов" с Вами подискутировать. я как-то повредил шлейф при разборке объектива. в официальном сервисе назвали цену - в эквиваленте получилось около 30 долларов  и примерный срок ремонта - три дня. потом зашел в  совершенно легальную фирму по ремонту компьютеров  и они за полчаса запаяли порванные дорожки. цена вопроса - 6 долларов. 


12.
Denis_N :: 02.07.2015 14:00:38

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nesovet (29.06.2015 22:03:59):

Вот такие разные мнения о ценах.

...

Цены сервисов даже обсуждать не хочу

           Ваше мастерство несомненно вызывает уважение, но фразы о ценах больше похожи на саморекламу и портят всё впечатление... Если бы Вы работали официально (платили все налоги, отчисляли в пенсионку, арендовали помещение, "разбирались" с различными контролирующими органами (типа пожарных, например), то те цифры, которые Вы здесь озвучиваете можно было бы смело умножать раза в три, а то и в четыре. Государство, видимо, устраивает пока что такая ситуация  - нефть/газ продаются, денежка капает, и до "мелочей", типа нелегальных гаражных автосервисов, бомбил и прочих мастеров-нелегалов "руки не доходят". Не известно что завтра будет, объявят борьбу с незаконным предпринимательством... 

Ответ для andrei646 (29.06.2015 21:21:10):

за работу пятерка, а так мышиная возня.

+1.


11.
nesovet :: 29.06.2015 22:03:59
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Вот такие разные мнения о ценах.

Я беру по Марксу за стоимость затраченного времени.

Я любой объектив разберу и соберу за 3 часа стоит он 100 тыр или 30 долларов

Как правило больше 2000 р не беру за работу

Цены сервисов даже обсуждать не хочу


10.
nesovet :: 29.06.2015 21:59:56
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Nik_SSG (29.06.2015 13:37:08):

За ремонт с пересылкой я взял 2000 р.

Там сразу оговаривалось чистка грибка без гарантии. ну я уже зацепился и добил его.


9.
andrei646 :: 29.06.2015 21:21:10


Ур. 4 (Lens-Pro)

за работу пятерка, а так мышиная возня.

цена этому объективу 30$, даже для собственных нужд нет смысла возиться, если только для оттачивания мастерства.


8.
Nik_SSG :: 29.06.2015 13:37:08
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Отлично! А как дорого ремонт вышел для владельца с учетом стоимости клея?

7.
Димитрий76 :: 28.06.2015 00:24:52
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Вот как я понимаю. Склейки возникали из-за того, что слишком хлопотно было изготовлять линзы сложной формы, клеили несколько простых. Думаю, в современной оптике склеек поменьше)

А моя Яшика цвета не потеряла, резкая с открытой, по идее, все в норме. Правда, на кропнутых Кэнонах с этой линзы цвета погуще, но думаю, там лучше матрица.

> Медленно, но всегда вперед!

6.
nesovet :: 27.06.2015 21:18:57
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (27.06.2015 20:31:45):

да кто же знает?

а может без помутнения он давал бы картинку лучше?

Так и про склейку говорят, можно не клеить, качество не меняется.

Теоретически должно изменятся сильно, две поверхности без просветления и воздушная прослойка.

Я поснимал без склейки вроде так же как и со склейкой, но это не показатель.


5.
Димитрий76 :: 27.06.2015 20:31:45
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Покупал Яшику 50/1.9. Об'ектив бюджетный, но как все Яшики шикарно рисует тёплые тона. Покупал как чистый, но в склейке обнаружилась муть. Не грибок, а видимо помутнение клея. Но на качество фото это не повлияло, что меня и успокоило)

> Медленно, но всегда вперед!

4.
nesovet :: 27.06.2015 16:42:00
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (27.06.2015 14:11:04):

Я сам без фанатизма отношусь к чистоте стёкол.

Свои не трогаю, хотя пыль есть.

Это на заказ, нужен товарный вид,  хотя грибок был маленький, но живучий


3.
Димитрий76 :: 27.06.2015 14:11:04
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Первое, спасибо за хорошую статью!

Второе. Из личного опыта, грибок не ползет по линзами, если хранить об'ектив в сухой квартире,скажем, в панельной. Грибок подсохнет и счахнет. Потому, если воздух в квартире сухой и грибок не сильно испортил линзы, про него можно забыть. Для порядка, думаю, можно кварценуть... 

Другое дело, сестра, к примеру обитает на Таллинской ул. Петербурга, в старой кирпичной 7миэтажке эпохи Сталина, так вот, не сказал бы, что воздух в квартире сильно сухой) В таких условиях "грибные" стекла держать не стоит однозначно!

> Медленно, но всегда вперед!

2.
nesovet :: 26.06.2015 16:45:24
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для пиквик (26.06.2015 15:31:18):

Нужно было почистить.

Это очень странная юстировка, там люфт около миллиметра.

Мне не кажется, что это штатная конструкция, что то здесь не так


1.
пиквик :: 26.06.2015 15:31:18
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

а стоило ли делать такую жесткую вивисекцию? я про демонтаж задней части линзоблока. она ж на трех винтах не просто так, а для особо точной центровки.

 после доморощенной разборки/сборки этого элемента качество изображения должно ухудшиться. домиплан, у которого та же конструкция, после смещения заднего элемента начинает жутко мылить.  




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru